carte graphique compatibilité (débutant)

carte graphique compatibilité (débutant) - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-04-2016 à 00:07:45    

Bonjour j'aimerais acheter une carte graphique 170e max mais j'ai une petite carte mere : http://www.ldlc.com/fiche/PB00186161.html
et j'aimerais une carte graphique compatible avec cette carte mere voila merci

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 00:07:45   

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 00:28:24    

Bonsoir,

 

C'est quoi le processeur qu'il y a dessus?

 

un peu hors budget et en occasion mais super bonne CG https://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati

 

Si non une R7 370/GTX950 rentrent dans le budget sans pbs et ce sont deux bonnes cartes

 

une petite liste
270X gaming 2G http://www.ldlc.com/fiche/PB00156552.html --> ma préférée du lot
370 nitro 2G http://www.ldlc.com/fiche/PB00201833.html
GTX950 http://www.ldlc.com/fiche/PB00193411.html

 

Les 3 sont silencieuses

 


Message cité 2 fois
Message édité par Robinc le 04-04-2016 à 00:33:57

---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 00:50:49    


Bonsoir venkyu et bienvenue sur HFR :o

 +1
Par contre c'est quoi ton écran? Et ton alim?


Message édité par Tigrou le 04-04-2016 à 00:52:46

---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 02:03:11    

Robinc a écrit :

Bonsoir,
 
C'est quoi le processeur qu'il y a dessus?  
 
un peu hors budget et en occasion mais super bonne CG https://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
 
Si non une R7 370/GTX950 rentrent dans le budget sans pbs et ce sont deux bonnes cartes
 
une petite liste  
270X gaming 2G http://www.ldlc.com/fiche/PB00156552.html --> ma préférée du lot
370 nitro 2G http://www.ldlc.com/fiche/PB00201833.html
GTX950 http://www.ldlc.com/fiche/PB00193411.html  
 
Les 3 sont silencieuses  
 
Moi aussi c'est celle que je voulais acheter mais je crois quelle ne passe pas sur la carte graphique (trop épaisse et grande je crois quelle touche les composant d'en haut) fx 4300 pour le processeur


Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 02:08:11    


La norme ATX fait que tout doit passer au niveau encombrement ;)


---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 02:20:40    

la norme ATX n'a rien a voir avec l encombrement que prend une cg... ca depend surtout de la taille du boitier et/ou de la position des cages hdd

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 02:28:02    

Tigrou a écrit :


La norme ATX fait que tout doit passer au niveau encombrement ;)


Oui mais j'ai une micro atx

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 02:29:16    

comme je disais,tu peux avoir une cm micro atx dans une grande tour atx... tout depend du boitier
 

Citation :

Moi aussi c'est celle que je voulais acheter mais je crois quelle ne passe pas sur la carte graphique (trop épaisse et grande je crois quelle touche les composant d'en haut) fx 4300 pour le processeur


 
une tite tof serait la bienvenue car j ai du mal a voir comment la cg peut toucher des composant au dessus d elle... normallement la plaque electronique est en haut, a coté du cpu, et les ventilo sont vers le bas.
 
que la carte soit trop longue, ca se comprend aisément si la tour est petite

Message cité 2 fois
Message édité par Badmacks le 04-04-2016 à 02:34:46
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 07:11:30    

venkyu a écrit :

Bonjour j'aimerais acheter une carte graphique 170e max mais j'ai une petite carte mere : http://www.ldlc.com/fiche/PB00186161.html
et j'aimerais une carte graphique compatible avec cette carte mere voila merci


 
Salut,  
172.80€  R9 280 3go  http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=2|mp

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 08:03:54    

Salut
 
Il faudrait vraiment nous dire toute ta config ainsi que la marque et le modèle de ton alim, il n'y a pas que la carte mère qui importe.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 08:03:54   

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 13:08:35    

artouillassse a écrit :

Salut
 
Il faudrait vraiment nous dire toute ta config ainsi que la marque et le modèle de ton alim, il n'y a pas que la carte mère qui importe.


J'ai une alimentation 500w 80+  
La carte mere est déja donner  
le processeur aussi

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 13:11:56    

Badmacks a écrit :

comme je disais,tu peux avoir une cm micro atx dans une grande tour atx... tout depend du boitier
 

Citation :

Moi aussi c'est celle que je voulais acheter mais je crois quelle ne passe pas sur la carte graphique (trop épaisse et grande je crois quelle touche les composant d'en haut) fx 4300 pour le processeur


 
une tite tof serait la bienvenue car j ai du mal a voir comment la cg peut toucher des composant au dessus d elle... normallement la plaque electronique est en haut, a coté du cpu, et les ventilo sont vers le bas.
 
que la carte soit trop longue, ca se comprend aisément si la tour est petite


J'ai cette tour : http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=7|mp

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 13:16:13    

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 13:26:16    

Voila ma config complète :  
Processeur : AMD FX 4300
RAM : 8 gO  
Carte mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB00186161.html
Alimentation : http://www.ldlc.com/fiche/PB00184495.html
Boitier : http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=7|mp
 
Donc voila et je chercherais une cg 170e celle ci par exemple : http://www.cdiscount.com/informati [...] 82460#faqs max qui rentrerais dans mon boitier avec les bon connecteurs pour ma cm car je n'y connais rien si vous pouvez le guider ça serait gentil merci

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 13:55:26    

J'ai ptet pas les yeux en face des trous mais j'avais pas vu avant ton message ci-dessus que tu avais précisé pour ton CPU, quand au boitier il faut voir avec la place dispo, ces renseignements sont importants pour te conseiller la bonne carte.
Là par exemple tu as un FX 4300 qui n'est pas ce qu'on peut appeler un foudre de guerre, au mieux il est au niveau d'un pentium chez Intel et je sais ce qu'ils valent en gaming, c'est pas vraiment le pérou.
Du coup te conseiller une carte sans connaitre ton CPU n'avait pas de sens.
 
Une carte trop performante ne sera pas exploitée à fond et tu dépenseras du fric pour rien.
Avec une R9 280 il me semble, sans vouloir dire de connerie, que ce sera le cas, elle sera sous-exploitée par ton CPU.
 
A confirmer ou pas ^^


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 14:05:19    

artouillassse a écrit :

J'ai ptet pas les yeux en face des trous mais j'avais pas vu avant ton message ci-dessus que tu avais précisé pour ton CPU, quand au boitier il faut voir avec la place dispo, ces renseignements sont importants pour te conseiller la bonne carte.
Là par exemple tu as un FX 4300 qui n'est pas ce qu'on peut appeler un foudre de guerre, au mieux il est au niveau d'un pentium chez Intel et je sais ce qu'ils valent en gaming, c'est pas vraiment le pérou.
Du coup te conseiller une carte sans connaitre ton CPU n'avait pas de sens.
 
Une carte trop performante ne sera pas exploitée à fond et tu dépenseras du fric pour rien.
Avec une R9 280 il me semble, sans vouloir dire de connerie, que ce sera le cas, elle sera sous-exploitée par ton CPU.
 
A confirmer ou pas ^^


Oui mais je compte me prendre un i5 par la suite

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 14:16:51    

venkyu a écrit :

Oui mais je compte me prendre un i5 par la suite


Dans longtemps ou rapidement ?


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 17:12:50    

Badmacks a écrit :

la norme ATX n'a rien a voir avec l encombrement que prend une cg... ca depend surtout de la taille du boitier et/ou de la position des cages hdd


Badmacks a écrit :

j ai du mal a voir comment la cg peut toucher des composant au dessus d elle... normallement la plaque electronique est en haut, a coté du cpu, et les ventilo sont vers le bas.


C'est ce que je voulais dire :o


---------------
Feedback - Stacy's mom
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 17:17:36    

Sauf pour certains GPU passif où y avait des gros rad des deux côtés de la carte, mébon c'est pas hyper courant.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 17:18:34    

artouillassse a écrit :


Dans longtemps ou rapidement ?


2 moins environ pourquoi ?je ne pourrais pas utiliser ma cg ducoup?

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 17:20:58    

Si si, mais si ton CPU est faiblard à côté ce sera lui qui limite les performances de ta machine.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 17:35:10    

avec le FX je n avais pas vraiment d idée pour une cg adéquate ^^ pour un i5 je sais qu il existe maintenant des 960 et 970 courtes ( 17cm)... L'epaisseur me semble identiques aux modeles standars, soit du double slot.
 
Sinon tu peux regarder les caracteristiques directement chez les fabriquant, en general la longueur est donnée... suffit plus qu a mesurer la place dans ta tour
 
Ps: ca devrait aussi exister chez amd... mais chez eux ca chauffe +, donc faut voir


Message édité par Badmacks le 04-04-2016 à 17:37:02
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 17:41:23    

T'as les R9 380 ITX et les excellentes R9 Fury Nano qui sont au niveau d'une GTX980 OC mais avec une conso et une chauffe moindre. Et c'est la plus puissante des cartes au format ITX


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 17:45:04    

artouillassse a écrit :

J'ai ptet pas les yeux en face des trous mais j'avais pas vu avant ton message ci-dessus que tu avais précisé pour ton CPU, quand au boitier il faut voir avec la place dispo, ces renseignements sont importants pour te conseiller la bonne carte.
Là par exemple tu as un FX 4300 qui n'est pas ce qu'on peut appeler un foudre de guerre, au mieux il est au niveau d'un pentium chez Intel et je sais ce qu'ils valent en gaming, c'est pas vraiment le pérou.
Du coup te conseiller une carte sans connaitre ton CPU n'avait pas de sens.
 
Une carte trop performante ne sera pas exploitée à fond et tu dépenseras du fric pour rien.
Avec une R9 280 il me semble, sans vouloir dire de connerie, que ce sera le cas, elle sera sous-exploitée par ton CPU.
 
A confirmer ou pas ^^


 
 
En jeux c'est un des meilleur CPU entrée de gamme, bien au dessus des pentiums.


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 17:51:42    

Robinc a écrit :

En jeux c'est un des meilleur CPU entrée de gamme, bien au dessus des pentiums.


 
Oui enfin vite fait quoi.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 17:58:05    

Oui, un FX 4300 est moins bon qu'un FX 6300, moins bon qu'un i3 mais reste au moins aussi bien que les APU et Athlon sur socket FM2/FM2+, un bon mieux suivant la situation.
 

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 18:05:22    

Robinc a écrit :


 
 
En jeux c'est un des meilleur CPU entrée de gamme, bien au dessus des pentiums.


 
voila des test:
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ux-3d.html        tests réalisés avec une gtx680
 
l un des 1ers en effet... en partant de la fin :D ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Badmacks le 04-04-2016 à 18:06:47
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 18:08:40    

Badmacks a écrit :

 

voila des test:
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ux-3d.html        tests réalisés avec une gtx680

 

l un des 1ers en effet... en partant de la fin :D ;)

 

Merci de confirmer c'est donc au dessus des pentiums et pas qu'un peu vu qu'il est au niveau des anciens i3 :)

 

à l'époque il était à 95€ du coup plus intéressant que les i3 pour des mêmes perfs en jeux en plus. Comme tjs sur cette gamme de prix, AMD a un ratio perf/prix.

 

Enfin du bref, avec ce CPU, une CG entre une GTX950 et une R9 380 c'est pas trop mal.

 

Avec un i5 ça sera pas mal non plus si il y a une future upgrade


Message édité par Robinc le 04-04-2016 à 18:10:22

---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 18:12:28    

Des VIEUX i3.
 
Faudrait voir avec un pentium CielLac  [:kyjja:3]


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 18:13:39    

oui mais bon, là heureusement qu on sait que venkyu compte passer a un i5, car avec le FX on aurait ete embeté un peu pour le choix d une cg non surdimensionnée...  
 
Là, avec un i5, il pourra prendre presque ce qu il veut en cg... suivant son budget... c'est quand meme plus simple :D

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 18:14:48    

Ben ils ne sont pas bcp mieux que les précédents. Et t'as un dual core vs un quad core, dans pas mal de jeux ça va changer la donne entre un jeu injouable et un jeu jouable.  
 
Il y a déjà eut le débat sur le sujet plusieurs fois.  
 
Enfin bref, c'est sur que c'est pas aussi bon ajd qu'il y a quelques années.  
 
mais ça fait encore tourner des trucs ^^


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 18:19:25    

J'ai pas dit ca... quand tu regarde les graph des test les FX, c'est avec une 680... et vu le prix de la carte et de ses performance, il est dommage qu ils ne donnent pas la charge de la cg....
 
là a tout casser, tu colle une 960 au FX ou i3, c'est pas dit que la cg atteigne les 50% de charge.
 
une telle cg sur un i5 est nettement plus "utile"
 
ps: le fx est un 4cores a 3.8ghz avec o/c auto  et l'i3 est un 2cores+2ht a 3.1ghz sans o/c auto
 
ps²: faut aussi verifier que la carte mere amd acceptera un 960 ou equivalent... màj bios a prévoir ???


Message édité par Badmacks le 04-04-2016 à 18:26:14
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 19:45:08    

Ducoup quelle carte prendre ?

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 19:48:14    

Dans ton budget ou un peu au dessus:  
GTX950/GTX960
AMD R9 270X/280X/380/380X
 
Les cartes graphiques sont compatible de base quelque soit la version du BIOS. C'est du PCIe 16X donc pas de pbs. tant que ça rentre c'est compatible.


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 22:41:36    

Robinc a écrit :

En jeux c'est un des meilleur CPU entrée de gamme, bien au dessus des pentiums.


Alors là j'aimerais bien savoir par quel miracle ce serait possible.
Ce n'est pas un quad core déjà, c'est à peine un dual core core HT, et en terme de gaming c'est réellement au niveau d'un pentium.
Bref, on va pas faire les fanboy intel ou AMD on en a déjà trop vu et c'est un peu risible.

 

Le fait est qu'un FX 4300 pour du gaming face à une R9 380 c'est pas taillé pour, idem pour le pentium.....


Message édité par artouillassse le 04-04-2016 à 22:45:20

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 22:51:06    

http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ux-3d.html voilà par quel miracle :) c'est au niveau des i3, c'est pas une question de fanboy mais de tests. Et il y en a eut un paquet sur le FX4300 qui le mettaient au dessus des pentiums et pas qu'un peu. C'était LE CPU entrée de gamme recommandé et non les i3 en son temps. Et l'évolution des pentiums n'est pas flagrante en terme de perfs

 

De toute façon, on est sur un FX4300 donc pas de palabres sur le Pentium c'est HS


Message édité par Robinc le 04-04-2016 à 22:53:44

---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 01:25:12    

j ai trouvé 2-3 test où le 8350 est seulement au niveau d un i5 760, d autres ou il equivaut presque a un i5 2400 et d autres ou il vaut pas un i3 3820... Et le FX4300 est encore moins bon... donc bon, faut pas s arreter a un seul test non plus....
 
bref, pars sur une gtx960, ca ira pas mal avec ton futur i5... si c'est un i5 serie 4000 minimum tu peux meme te faire plaisir avec une 970


Message édité par Badmacks le 05-04-2016 à 01:25:54
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 02:18:31    

mieux vaut prendre une très bonne carte du coup si tu veux changer de CPU et prendre une R9 390X qui est au niveau d'une GTX980 pour seulement 370€ (contre 500€ pour la GTX980)  
 
Si non la GTX960 est très cher pour ses prestations sauf si tu la trouves en dessous de 180/185€ je te conseille plutot de partir sur une R9 290/ R9 380X si non qui sont au même prix qu'une GTX960 de marque (MSI/ASUS/Gigabyte et versions OC) pour des prestations en jeux nettement meilleures


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 03:40:57    

euh la 960 = 1/2 980 en terme de perf ... faut donc voir ce que tu appel cher aussi ;) :pt1cable:
 
Désolé de te contredire, mais...  on trouve des 960 a partir de 200€, et des 970  a partir de 300€ jusqua env 350€, et ca vaut presque une 980 (a 20/30% pres).  
Si tu examine bien, tu verra que le prix est en fonction de la performance. Par conséquent le meilleur rapport  qualité/prix se partage entre la 960 et la 970... c'est suivant le budget et votre besoin :D   :sol:  
 
La 980 est a part donc normale qu elle soit au dessus en price  :sol:  
 
ta R9 390X consomme quand meme pres de 250W de + que la 970 hein, donc prevoir une bonne alim, et ca ca a un cout aussi.... quand je vois que mon i5 +980 ne consomme pas 340W en full charge jirigole un peu  :lol:


Message édité par Badmacks le 05-04-2016 à 03:58:28
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 22:12:11    

Ou je pourrais acheter une r9 270x itx svp vue que j'ai une petite carte mere et un petit boitier


Message édité par venkyu le 05-04-2016 à 22:22:46
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed