gforce fx5600 ou ultra ?

gforce fx5600 ou ultra ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:14:04    

Voila je vais bientot acheter l'une de ces deux cartes (avec le myvivo) mais je ne sais pas laquelle choisir  
Pour la diférence de prix et sachant que je ne suis pas un grand joueur (mais un petit peu quand meme)
est ce que la 5600 (non ultra) me permettra de jouer aux jeux actuels et dans des resolutions acceptables (en 1024*768) unreal etc... ???
ps: ca sera avec un xp2600+ une msi k7n2 delta et 512 ddr pc3200
++

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:14:04   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:15:35    

pour le prix prend une ti4200vivo si tu en trouves la fx5600 casse pas des briques, si tu en veux une prend au moins la ultra ou patiente encore un peu jusqu a la sortie de la releve.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:29:26    

ben mon assembleur m'a dit que les ti4200 était tres dure

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:30:40    

a trouver ( pardon )  
donc je vais voir ca ma gave lui me conseillait ca alors que je lis partout sur le net que les fx 5600 c'est de la daube (pr le prix ou elle sont)

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:30:53    

jo popo a écrit :

ben mon assembleur m'a dit que les ti4200 était tres dure  


ouais, c'est du solide :D


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:31:13    

et la releve c'est la fx5700 c'est ca ? elle sort quand et a quel prix ??

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:34:17    

mareek a écrit :


ouais, c'est du solide :D


 
...

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:34:48    

jo popo a écrit :

a trouver ( pardon )  
donc je vais voir ca ma gave lui me conseillait ca alors que je lis partout sur le net que les fx 5600 c'est de la daube (pr le prix ou elle sont)


On trouve des GF4Ti4200 à la pelle sur le net


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 21:50:44    

ouais mais je veus pas acheter sur le net...c'est ca le probleme

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 22:21:00    

juste une questio laquelle des deux est la plus puissante  :??:  
radeon 9600 pro ou gefrocefx5600 ultra ?
 
merci  :jap:


---------------
P4 2.8c@3.4Ghz, P4P800(bios 1016), Infineon 2*256mo pc3200, hitachi 120Go 180GXP 8mo +Seagate 120Go 8mo, Combiné graveur,dvd liteon, boitier Thermaltake v2420A, Zalman CNPS 7000 cu, Hercule Radeon 9800pro (omega), Audigy 2 ZS,Logitech z-5300, mitsubishi
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 22:21:00   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 23:07:56    

fredodido18 a écrit :

juste une questio laquelle des deux est la plus puissante  :??:  
radeon 9600 pro ou gefrocefx5600 ultra ?
 
merci  :jap:  


tu sais que tu es sur le forum d'un site qui fait entre autres de très bon tests de carte graphique ?
http://www.hardware.fr/articles/468/page1.html


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 23:15:38    

Du temps ou j'avais ma FX5600, je l'ai montée sur mon PIV 2.8 (1go de ddr3200) et sur le XP2000 de mon frere (avec 512 de ddr2700), et aucun probleme pour jouer a 1024x768 avec un bon niveau de details. Il y a certains passages a Splinter Cell (notamment sous la pluie) ou ça ramait un peu, mais bon, je crois que c'est parce que le niveau de details etait trop haut.
 
Si tu n'es pas un gros joueur, c'est une carte acceptable (pas top, c'est sur). J'avais la version 256mo (et pas l'Ultra). C'est a toi de voir. C'est sur que tu peux "attendre la releve", mais on parle d'informatique la...a attendre, tu vas sombrer dans l'inertie :) Maintenant, je pense que le mieux, si tu ne veux pas attendre, serait d'essayer de choper une Ti4*** en fin de serie. Ou attendre que les Radeon 9700 baissent... [:spamafote]


Message édité par A S H le 04-09-2003 à 23:16:21

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 23:38:04    

Citation :

tu sais que tu es sur le forum d'un site qui fait entre autres de très bon tests de carte graphique ?
http://www.hardware.fr/articles/468/page1.html


 
desolé marrek  :sweat: :jap:  en postant ce mess j'ai trouvé le lien que tu ma filé... :ange: et j'ai donc vu que la 9600 etait un meilleur choix :wahoo:  
 
 

Citation :

Si tu n'es pas un gros joueur, c'est une carte acceptable (pas top, c'est sur). J'avais la version 256mo (et pas l'Ultra). C'est a toi de voir. C'est sur que tu peux "attendre la releve", mais on parle d'informatique la...a attendre, tu vas sombrer dans l'inertie :) Maintenant, je pense que le mieux, si tu ne veux pas attendre, serait d'essayer de choper une Ti4*** en fin de serie. Ou attendre que les Radeon 9700 baissent... [:spamafote]


 
merci pour tes conseils mais j'ai vu le test de clubic et la 9600 pro est mieux je trouve...
j'aurais bien prix une 9700 mais y'en a plus...a mtgallet :cry:  
j'achete mon pc fin septembre donc si la releve est meilleur et pas trop chere je prend
j'attends avec impatience les test !!
@+ et encore merci :jap:  
bye :hello:


---------------
P4 2.8c@3.4Ghz, P4P800(bios 1016), Infineon 2*256mo pc3200, hitachi 120Go 180GXP 8mo +Seagate 120Go 8mo, Combiné graveur,dvd liteon, boitier Thermaltake v2420A, Zalman CNPS 7000 cu, Hercule Radeon 9800pro (omega), Audigy 2 ZS,Logitech z-5300, mitsubishi
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 23:41:56    

fredodido18 a écrit :


j'ai vu le test de clubic


[:totoz][:iansolo][:nico0][:alph-one]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 23:49:19    

[:greenleaf]
 
+1
Les tests de Clubic, c'est comment dire, [:moimoi7]

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 23:52:34    

_JbM a écrit :

[:greenleaf]
 
+1
Les tests de Clubic, c'est comment dire, [:moimoi7]


C'est totozifiant :fouyaya:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:24:21    

fredodido18 a écrit :

Citation :

tu sais que tu es sur le forum d'un site qui fait entre autres de très bon tests de carte graphique ?
http://www.hardware.fr/articles/468/page1.html


 
desolé marrek  :sweat: :jap:  en postant ce mess j'ai trouvé le lien que tu ma filé... :ange: et j'ai donc vu que la 9600 etait un meilleur choix :wahoo:  


Ce n'est pas vraiment évident !
C'est très dépendant des jeux et moteurs 3D utilisés.
Sur le moteur Q3, les dernières FX 5600 ultra explosent la 9600 Pro.
Sur les moteurs UT, la 9600 pro est légèrement devant.  
En activant l'AA4x at ani 8x, les pertes de perf sont plus inportantes avec la FX 5600. Mais qui s'en soucie vraiment quand on joue en 1280.
Ce qu'il est vraiment intéressant de savoir c'est le résultat sur les versions finalisées de HL2 et Quake 3 qui seront sans aucun doute les moteurs 3D de base des 3 prochaines années.  
Qui vivra verra!  

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:42:20    

tiburs1 a écrit :


Ce n'est pas vraiment évident !
C'est très dépendant des jeux et moteurs 3D utilisés.
Sur le moteur Q3, les dernières FX 5600 ultra explosent la 9600 Pro.
Sur les moteurs UT, la 9600 pro est légèrement devant.  
En activant l'AA4x at ani 8x, les pertes de perf sont plus inportantes avec la FX 5600. Mais qui s'en soucie vraiment quand on joue en 1280.
Ce qu'il est vraiment intéressant de savoir c'est le résultat sur les versions finalisées de HL2 et Quake 3 qui seront sans aucun doute les moteurs 3D de base des 3 prochaines années.  
Qui vivra verra!


L'intéret des cartes graphiques de dernière génération est justement de jouer avec le FSAA et l'aniso, sinon mieux vaut prendre une GF4Ti, c'est moins cher.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 14:59:00    

c est marrant comme le fsaa et l aniso sont devenus indispensables alors que la puissance fps des CG plafonne ?!?  200E pour ça c est pas un peu du luxe.


Message édité par steve2002 le 05-09-2003 à 14:59:15
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 15:00:28    

steve2002 a écrit :

c est marrant comme le fsaa et l aniso sont devenus indispensables alors que la puissance fps des CG plafonne ?!?  200E pour ça c est pas un peu du luxe.


non, une fois que tu as gouté au FSAA et à l'aniso, tu peux plus t'en passer.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 15:01:56    

mareek a écrit :


non, une fois que tu as gouté au FSAA et à l'aniso, tu peux plus t'en passer.


une genre de cocaine du pauvre quoi. Trop peu pour moi, je dis non à la drogue, surtout que moi FSAA+aniso a 40FPS je trouve ça pas top

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 15:05:47    

steve2002 a écrit :


une genre de cocaine du pauvre quoi. Trop peu pour moi, je dis non à la drogue, surtout que moi FSAA+aniso a 40FPS je trouve ça pas top


je sais pas ce que ça donnà 40FPS, ma carte descend jamais à ce niveau  :whistle: (faut dire que c'est pas une R9600 ni une GFFX5600)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 15:07:30    

encore un qui joue a 100fps avec tout a fond en 1600*1200

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 15:10:24    

steve2002 a écrit :

encore un qui joue a 100fps avec tout a fond en 1600*1200


non, je joue en 1024 FSAA4x Aniso8x et ça tourne aux alentours de 80FPS dans BF1942 (seul jeu où j'ai fait des mesures).


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 15:17:08    

mareek a écrit :


non, je joue en 1024 FSAA4x Aniso8x et ça tourne aux alentours de 80FPS dans BF1942 (seul jeu où j'ai fait des mesures).

9700pro ?  :o


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 15:18:09    

smiley0041 a écrit :

9700pro ?  :o  


[:aloy]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 22:19:45    

ok bon apparement clubic n'est pas tres coté apparement ici lol
sinon comme dit je c plus qui, ça sert a rien de prendre une carte si c pour ne pas mettre fsaa ni aniso :heink:  dans ce cas la fo prendre une geforce ti...
je ve exploité directx9...
sinon pour quake 3 j'y joue plus donc bon...
et je jouerais plus a des jeux comme c&c generals,unreal2...(doom3 et hl2 si c possible :heink:  :??: )
donc voila...
j'aurais mes sou a la fin du mois donc je verrais bien si la 5700 vaut le coup (enfin si elle sort a la date prevu...)
enfin voila merci a vous d'avoir porter attention a mon mess :jap:  
 
bonne soirée tout le monde  :hello:  
 


---------------
P4 2.8c@3.4Ghz, P4P800(bios 1016), Infineon 2*256mo pc3200, hitachi 120Go 180GXP 8mo +Seagate 120Go 8mo, Combiné graveur,dvd liteon, boitier Thermaltake v2420A, Zalman CNPS 7000 cu, Hercule Radeon 9800pro (omega), Audigy 2 ZS,Logitech z-5300, mitsubishi
Reply

Marsh Posté le 06-09-2003 à 13:31:16    

bon ca yest j'ai acheté la leadtek fx5600 my vivo. je voulais savoir et j m'adresse a ceux qui l'ont si les drivers fourni avec sont stables ou s'il faut en telecharger des plus recents ou d'autres et si oui lesquels ??
merci

Reply

Marsh Posté le 06-09-2003 à 13:33:38    

jo popo a écrit :

bon ca yest j'ai acheté la leadtek fx5600 my vivo. je voulais savoir et j m'adresse a ceux qui l'ont si les drivers fourni avec sont stables ou s'il faut en telecharger des plus recents ou d'autres et si oui lesquels ??
merci


 
Quand j'avais ma FX5600, j'ai tourné pas mal de temps avec les drivers fournis, sans aucun probleme. Tout etait stable. J'ai ensuite updaté vers les derniers drivers de l'epoque (il y a 3 semaines environ), histoire d'etre sur de beneficier de toutes les avancées, la aussi sans aucun probleme.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 06-09-2003 à 16:59:40    

tu pourrais mettre le lien des derniers drivers que t'a downloader stp ??

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed