Geforce 4 Ti 4200 ou Radeon 9600 Pro? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-07-2003 à 16:58:44
T'as pas mal resume la situation
Cela dit, l'arguement DX 9 est pas forcement valable, on est pas vraiment pret a voir debarquer les jeux DX 9
L'avantage de la 9600 Pro c'est aussi - et surtout - les perfs en Aniso et FSAA.
Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:01:23
Ernestor a écrit : T'as pas mal resume la situation |
Donc la 9600 Pro sera à la rue quand les jeux commenceront à tirer partie de DX9?
Mais que dire de la Ti 4200 alors!
Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:02:01
Elle sera a la rue aussi
Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:04:23
Donc la 4200 vaut mieux, quitte à la changer rapidement...
Sinon la 4400 (ou les 4800 SE, je crois que c'est pareil) ça vaut quoi?
Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:06:52
Une 4400, c'est juste une 4200 un peu plus rapide
A la limite, on peut penser que lorsque les jeux DX 8 arriveront (on les attend toujours ), une 9600 Pro s'en sortira mieux qu'une 4200. Theoriquement, point de vue pixel shader DX 8, elle est meilleure.
Mais bon, c'est pas le meme prix non plus...
Je pense qu'actuellement, l'interet d'une 9600 Pro c'est l'aniso et le FSAA.
Pour les perfs dans le futur, on va attendre les sorties de HL 2, Stalker et Doom 3 pour voir si la 4200 est a enterrer ou pas face a la nouvelle generation
Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:14:20
Je rejoins Ernestor sur le fait que la compatibilité avec DX9 est un argument purement marketing.
En revanche, si pour toi la qualité graphique a son importance, sache que la 9600 Pro est deux fois plus rapide qu'une 4200 en mode antialiasing et filtrage anisotrope.
Et je peux t'assurer que dans certains jeux comme warcraft III ou dungeon siege, l'activation de ces effets transforment le jeux en dessin animé...(j'exagère à peine).
C'est l'Argument qui m'a décidé à passer à la Radeon 9700...
Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:19:45
Ah quand même!
Je me souviens quand POD est sorti, j'avais pas de 3DFX. Puis j'en ai acheté une et le jeu a été complètement transformé avec le bilinear filtering, c'était incroyable!
Mais je sais pas si l'activation de l'aniso et FSAA peut transformer aussi radicalement les jeux
Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:23:20
Ragarde ma page web pour savoir
Bon, ce sont des exemples bien choisis, c'est sur.
Le mieux c'est que t'essaie avec ta GF 2 Ti, ca va ramer c'est sur, mais ca te donnera une idee de la qualite visuelle
Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:28:58
Ernestor a écrit : Ragarde ma page web pour savoir |
Vi je viens d'aller voir et c'est vrai qu'il y a un plus, mais pas énorme (c'est mon avis en tout cas). Finalement entre la 4200 et la 9600 pro, c'est presque du simple au double niveau prix, et je pense pas que ça vaille la peine...
Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:31:14
C'est toi qui voit
Moi je sais que je suis tres sensible a la qualite d'image. C'est pas forcement le cas de tout le monde.
Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:35:03
Y a pas de quoi
Marsh Posté le 16-07-2003 à 16:56:47
Salut à tous
Voila je sais pas trop quoi prendre entre la Ti 4200 et la 9600 Pro.
D'un coté la Ti 4200 a un rapport qualité/prix imbattable, mais j'ai l'impression qu'elle fait figure de carte "en fin de vie" avec DirectX 9 qui vient et tout ça.
De l'autre coté la 9600 Pro a des bonnes perfs, mais pas beaucoup plus que la Ti 4200 (sur les jeux actuels), et en plus en Direct3D, elle a du mal. Mais elle devrait durer plus longtemps.
Je change pas de carte tous les 2 mois, mais plutot tous les 2 ans alors j'hésite pas mal.
Voila j'attends vos conseils!
Message édité par Tharkun92 le 16-07-2003 à 16:57:32