GeForce 6800GT ou ATI X800 PRO? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:35:32
Oui ba justement, c'est pile poil la carte qui a le plus de prob sur le forum linux de nvidia
Enfin bon si quelqu'un a réussi a profiter de l'accéleration matérielle avec cette carte en utilisant les driver nvidia linux, qu'il me le dise, et dans ce cas là j'opte direct pour cettecarte.
Sinon point de vue perf, on m'a dit que sur des bench de doom3 je crois, la 6800gt l'emportait.
Vous en pensez quoi ?
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:38:27
Info-Rital a écrit : Oui ba justement, c'est pile poil la carte qui a le plus de prob sur le forum linux de nvidia |
parce que la 6800gt est meilleur ds un jeu donc on prend la carte ?
c'est un raisonnement un peu limité non ?
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:39:21
Tiens c marrant en ce moment je me pose la meme question : 6800 GT ou X800 Pro.
Pas facile comme choix !
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:41:53
6800gt jai posseder les deux et la 6800gt est plus performante
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:42:06
NEOgts a écrit : Tiens c marrant en ce moment je me pose la meme question : 6800 GT ou X800 Pro. |
grosso modo c'est à peu près pareil niveau perf :
http://www.hardware.fr/articles/513/page1.html
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:43:04
la 6800GT ets bien mieu ( o/c en ultra des plus simples ! )
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:43:25
X800 Pro Toxic
tu peux facilement l'o/c tt en gardant un silence et des températures impec'
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:50:49
x800pro toxic pour le silence tt en gardant de bonnes perfs, 6800GT pour les perfs pures légèrement supérieures! Mais fais gaffe une 6800GT c pas très discret
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:53:27
http://www.hardware.fr/articles/513/page1.html
En conclusion c'est les meme perfs, sauf qu'il y a un léger avantage pour la 6800Gt sur la X800 Pro.
De plus comme elle est moins chère, je pense qu'il n'y a pas photo, non ?
Sinon, est-ce une erreur de frappe le FX ou pas ? Car je crois que GeForce FX 6800GT ça n'existe pas.
PS : ca veut dire quoi o/c ?
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:56:03
6800 GT. Elle a 16 pipelines de pixel shaders contre 12 pour la X800 Pro.
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:57:03
Info-Rital a écrit : http://www.hardware.fr/articles/513/page1.html |
tu peux choisir l'une ou l'autre tu seras amplement satisfait
et le vrai nom c'est geforce 6800gt, la serie fx c'est la génération précédente.
o/c = overclocking; si tu veux un peu pousser un composant plus vite que prevu c'est pas mal
Marsh Posté le 28-10-2004 à 20:01:34
si c'est une vivo, prends la ati, une fois les 16 pipes activés tu vas manger la 6800
Marsh Posté le 28-10-2004 à 20:03:05
La 6800GT est plus performante dans les jeux...c'est assez clair...la X800Pro étant handicapée par ses pixels shaders en moins...Je sais qu'ATI n'a pas bonne réputation pour ses drivers Linux mais peut-etre cela a t-il changé maintenant?
Marsh Posté le 28-10-2004 à 20:05:15
dams86 a écrit : si c'est une vivo, prends la ati, une fois les 16 pipes activés tu vas manger la 6800 |
Depuis quand une X800XT "mange" une 6800GT? sans compter que toutes les 6800GT passent en Ultra...
Le choix doit se faire en liaison avec la stabilité et le fonctionnement sous Linux parce-que sous Windows,la 6800 GT est plus performante et moins chère...le choix est vite fait...
Marsh Posté le 28-10-2004 à 20:11:36
Cocovitsch a écrit : Depuis quand une X800XT "mange" une 6800GT? sans compter que toutes les 6800GT passent en Ultra... |
Ben oui une X800 XT est plus performante qu'une 6800 Gt y a pas photo.
La ou ça devient complique c'est enntre X800 XT et 6800U.
les perfs sont dans un mouchoir de poche;
Marsh Posté le 28-10-2004 à 20:19:32
Oki donc le FX est une faute de frappe ?
Ben disons que c'est vraiment très limite les différences de perfs entre ces cartes.
Sur la plupart des jeux, la 6800U devance la X800 XT et sur quelques autre c'est cette dernière qui bouffe completement la 6800U.
Enfin bon c'est deux modles sont très durs à trouver donc le choix se fait entre la 6800GT et la X800 Pro.
Là la 6800GT devance plus souvent la X800 Pro, enfin bon de vraiment pas grand chose.
Maintenant le choix se fait par rapport à Linux.
Donc si tout le rest de mon matos est compatible linux (ce que je doute fort), les drivers nvidia sont réputés pour être très bon (je le confirme avec ma vieille Geforce 2 MX 400).
Mais j'ai vu que bc ont des probleme jutsmenet avec la 6800GT.
Pour ce qui est de ATI, ils sont réputés pour faire des drivers de merde. Mais ils se sont décidé à sérieusement se mettre au driver linux, donc c'est presque du kif-kif...
Me faut juste des retours d'experiences avec ces cartes et Linux.
Marsh Posté le 28-10-2004 à 20:32:53
Cocovitsch a écrit : Depuis quand une X800XT "mange" une 6800GT? sans compter que toutes les 6800GT passent en Ultra... |
c'était une plaisanterie , mon " " en témoignais. Mais perso, elle sont au coude à coude pour moi. Puis les vivo passe toute en XT mini, peu etre en XT PE, donc cet argument...
Marsh Posté le 28-10-2004 à 20:54:21
Au faite, certains ont réussi à faire tourner far cry parfaitement avec une 6800gt ?
Marsh Posté le 28-10-2004 à 21:16:25
De toute façon le choix est vite fait en dans ta gamme de carte:
6800GT ou X800 pro, moi je dis 6800GT.
16 pipelines de PS, bon suppport Linux et apparemment c'est important pour toi, donc go 6800GT.
Marsh Posté le 28-10-2004 à 21:17:53
Sapphire TOXIC ou HIS IceQII !
Pourkoi ???
Elle sont vivo, et dans ce cas on peut la modder par simple flashage ne XT PE...
Marsh Posté le 28-10-2004 à 21:20:26
starconsole a écrit : Sapphire TOXIC ou HIS IceQII ! |
Et le prix de cette merveille Vivo ???
Sans compter que que ce genre de manip et pas garanti 100%.
D'ailleurs ils choisit aussi en fonction du système d'exploitation.
Go 6800 Gt pour son bon support sous Linux.
Marsh Posté le 28-10-2004 à 23:05:47
Info-Rital a écrit : Au faite, certains ont réussi à faire tourner far cry parfaitement avec une 6800gt ? |
oui
1600*1200, depuis le patch 1.3 la détection auto me mets tt en ultra (personnaliser en version fr), y'a des jolis oiseaux etc...
hdr ou pas
si j'oc la carte je peux ajouter AA et AF, mais je trouve suffisent sans oc mon bijou qui m'a couté bonbon
Marsh Posté le 28-10-2004 à 23:26:03
C'est parfait...en 1280 AA4X et Aniso 8X tout à fond sur la mienne...j'ai l'impression que le patch 1.3 a encore amélioré les choses....
Marsh Posté le 28-10-2004 à 23:36:40
Les deux cartes se valent, on est pas à quelques fps prés, à part dans doom3, elle se tiennent.
Vu que l'auteur du topic n'avait pas l'air de savoir ce que c'était que l'o/c, inutile de lui proposer des vivos pour flasher, faut réflechir un peu qd même.
Je serais à ta place, vu qu'il faut bien choisir au final, je prendrais une 6800gt, avec des perfs GLOBALES un peu meilleure que la X800pro.
http://www.hardware.fr/articles/513/page10.html
ca t'aidera peut être.
Pour linux ca sera utile une nVidia.
Autre chose, pour comparer objectivement deux cg entre elles, il faut le faire avec les fréquences d'origine, sinon ca rime à rien, l'o/c n'étant jamais garantie.
Marsh Posté le 29-10-2004 à 15:26:52
Moi persos je conseil la 6800GT o/c en ultra la seule capable de la depasser serai la X800 XT PE c'est tout. Mais de ttoute maniere tu en aura tjr 50% pour la 6800gt et 50 pour la X800... Mais a ce niveau de performance la tu sais c'est sur que 62fps pr nvidia et 65pr ATI ou vice versa ne changera rien...
Marsh Posté le 29-10-2004 à 15:32:13
c'est incroyable que tout le monde veut o/c alors que le pauvre gars ne sait meme pas ce que c'est
Marsh Posté le 29-10-2004 à 15:39:21
6800GT car :
- pilotes Linux fournis (tu pourras jouer a TuxRacer )
- elle est moins chère
- elle est plus performante
- son architecture est nouvelle et présente des fonctionnalités intéressantes
De plus, elle passe facilement en Ultra
Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:07:03
Bonjour tout le monde.
Pour commander ma config, il ne me reste plus qu'un composant à choisir, la CG.
Les deux meilleurs cartes proposées sont :
-GeForce FX6800GT 256MO DDR+TV+DVI
-Sapphire ATI X800 PRO TOXIC 256MO GDDR3+TV+VIVO+DVI
Les deux en AGP.
Les deux vallent très cher mais la ATI vaut 60 de + que l'autre (surement à cause du VIVO).Mais le prix n'est pas un critère pour moi.
La quelle des deux me conseillez vous ?
En sachant que je fais bc de montage vidéo, que je fais de la 3D, et je joue bc aux derniers jeux, donc je vais pouvoir en profiter un max.
PS : J'utilise aussi Linux, donc ce serait bien que son driver linux fonctionne correctement.
Merci d'avance.