fx5200: 4000 points à 3dmark 2001...

fx5200: 4000 points à 3dmark 2001... - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 25-09-2003 à 22:48:26    

c'est normal de faire 3800-4000 points avec une fx5200 un 1800+ et 256DDR?
 
 en agp 8x avec des drivers 43.45... j'ai déja essayé pas mal de choses mais...
 
zaz

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 22:48:26   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:05:02    

il me semble que c normal, la fx5200 n'est vraiment pas une carte puissante


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:09:42    

lol quand meme de la à faire 2 fois moins que ma 4200 sur un pc moins puissant!

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:11:47    

fo po se fier a 4200  5200   5200 cest sup a 4200 mé nivo perf c inférieur maintenenat 4000 pt c vrément pas bcp mais je sé pas si c normal ou anormal

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:12:34    

madoxav a écrit :

lol quand meme de la à faire 2 fois moins que ma 4200 sur un pc moins puissant!


normal, je faisais 8026 avec ma FX5600, soit moins qu'avec ma Ti4200 et à peine plus qu'avec ma Ti200 :sweat:

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:12:34    

C'est normal:
XP1900+
KT266A
256MO PC2100
FX5200
= 5000 pts
 
Pour comparaison une GF3 en fait 7500.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:14:07    

pinpoy a écrit :

fo po se fier a 4200  5200   5200 cest sup a 4200 mé nivo perf c inférieur maintenenat 4000 pt c vrément pas bcp mais je sé pas si c normal ou anormal


la 4200 correspond a la 5600, la 5200 c la suite de la GF4Mx, donc rien de transcendant


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:15:53    

DesuetCR_B a écrit :


la 4200 correspond a la 5600, la 5200 c la suite de la GF4Mx, donc rien de transcendant


pour avoir eu la 4200 puis la 5600, la 5600 s'en sort un peu mieux dans les jeux mais se ramasse à 3dm2k1 (2000 points de moins que la 4200)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:16:09    

Tout à fait normal a mon avis d'autant plus que ce n'est pas la ultra

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:26:28    

4000... Punaise c'est que 33% de mieux qu'une GF2MX. Fo vraiment être en TNT Vanta pour acheter cette chose  :o  
 
Que j'aime ma chtite 4200 qu'a 18 mois à 12000pts  [:special kun]

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:26:28   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:30:10    

pinpoy a écrit :

fo po se fier a 4200  5200   5200 cest sup a 4200 mé nivo perf c inférieur maintenenat 4000 pt c vrément pas bcp mais je sé pas si c normal ou anormal


T'utilise un clavier de téléphone portable sur ton PC ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:38:06    

sacre daube la 5200 inferieure a une g-force 3 fo le faire
 
edit
a 75? la carte fo pas en demander trop non +


Message édité par vachefolle le 26-09-2003 à 14:39:09
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 15:06:04    

J'ai recoupé quelques articles.
 
Une GF4 Ti 4200 est 54% + plus performante qu'une GF4MX
Une GF4 Ti est 74% + performante qu'une GF FX 5200.
 
ARGHH !! La 5200 est moins performante qu'une GF4MX !!! mais quelle daube finie  [:quess]

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 15:08:01    

cpdump a écrit :


T'utilise un clavier de téléphone portable sur ton PC ? :heink:  


 :lol:  
 
 
4000 c abusé quand même ! avec mon nforce2 (gf4 mx intégrée) je fais plus !

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 15:08:57    

A 50€ t'as une GF4MX + performante qu'une 5200. 75€ c du vol !!!

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 15:11:35    

Falcor a écrit :

A 50? t'as une GF4MX + performante qu'une 5200. 75? c du vol !!!


 
Et la lumiere fut !   [:gui42]

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 15:12:51    

Je faisait dans les 8000pts avant :p .

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 15:13:35    

madoxav a écrit :

c'est normal de faire 3800-4000 points avec une fx5200 un 1800+ et 256DDR?
 
 en agp 8x avec des drivers 43.45... j'ai déja essayé pas mal de choses mais...
 
zaz


 
c tellement merdique que je me demande si t'as pas une 5200 64bits :p

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 15:14:43    

C'est quoi la marque ???

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 15:15:14    

et les jeux dans tout ça ? rien à battre de l'autre bench à la con là.... dans les jeux, ça donne quoi ?

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 15:18:24    

800*600 mid details ça doit aller.
 
HL2 sera injouable avec cette chose  [:sweet purple]

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:44:07    

moi je fait plus de 5000 avec la mienne, c'est pas la 5200 tout court qui est de la daube c'est la SIENNE...
puis pour information, une fx5200 est equivalente voir legerement superieure a une geforce 3 ti200 (pas la 500 quand meme), elle n'a rien a voir avec une geforce 4mx, quand les jeux direct x9 sortiron, elle sera suffisante pour y jouer en 640 foi 480 alors qune mx c'est meme pas la peine, enfin, je dit pas que c'est une super carte, mais pour 75 euro, ca les vaut... c'est clair que si on a une geforce 2 gts, ultra ou geforce 3 ca sert a rien de changer pour cette carte...

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 20:10:30    

vachefolle a écrit :

sacre daube la 5200 inferieure a une g-force 3 fo le faire
 
edit
a 75? la carte fo pas en demander trop non +


 
Moin rapide qu un geforce 2 pro 64


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 21:05:46    

ceci est dut au fait que ta fx5200 est (comme la majorité écrasante des geforce fx5200 non-pro) de bande passante mémoire 64bits, et non pas 128bits comme c'été presque devenu un minimum depuis la ATI Rage128 (et oui çà remonte à loin...)
 
Voilà...

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 21:06:59    

essaye avec 3dmark2003...si tu as autour de 1000, alors c'est une 64bit !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed