11800 pts à 3D mark 2001,c'est normal?
11800 pts à 3D mark 2001,c'est normal? - Bench - Hardware
Marsh Posté le 17-09-2003 à 13:00:08
ça me parrait un poil faiblard. 3DMark est quand même réputé pour être plus influencé par le GPU que par le CPU, et ce même sur 3DMark2001. T'as réinstallé windows en installant ton ATI ? Parce que le passage nVIDIA->ATI sans réinstallation de windows, c souvent dégueu...
---------------
Mon Portfolio | Ma galerie Flickr | Le blog des Drawmadaires !
Marsh Posté le 17-09-2003 à 13:09:25
non j'ai pas réinstallé mais j'ai mis un coup de driver cleaner après la désinstall des detonators,donc ça doit le faire.
NB:à 3D Mark 2003(330)je fais 4595;ça semble correct,non?
Marsh Posté le 17-09-2003 à 18:20:17
| cretool a écrit : non j'ai pas réinstallé mais j'ai mis un coup de driver cleaner après la désinstall des detonators,donc ça doit le faire. |
Ouai, la c'est corect 
Ca suffit un 2400+ @14x466=2333Mhz pour une 9800@Pro
Sujets relatifs:
- Normal que mon CPU passe de 40°C en idle à 27°C en changeant la CM ?
- prob score a 3d mark 2003
- 850 de ping c'est normal????
- prob 3d mark 2003
- est ce normal , ma ram se remplie bien vite...
- Que choisir? 1Go DDR normal ou 512Mo PC3200 avec des timings agressifs
- J'ai deux étiquettes noir l'une sur l'autre sur mon xp? C'est normal?
- PC qui reboot pendant lexecution de 3D Mark 2003
- [GF4] Pas de ventilo c'est normal ?
- Bruit pas trop normal
Marsh Posté le 17-09-2003 à 12:11:13
Config xp 2000+ 512 ddr 2700 radeon 9800(pas pro)catalyst 3.6.
Avant avec la même config et une gf 4 ti 4200 je faisais 10000.
D'après vous c'est normal comme score?