Bonjour,    
 
Je suis désolé de poser cette question, mais malgré mes recherches, et avoir loupé certainement un épisode dans l'histoire des CG, je ne sais pas quoi choisir.
 
Je ne suis pas un gros joueur, j'ai un Celeron 1.2Ghz, 512 Mo SDRAM, et j'ai une geforce2 ti.
 
Laquelle de la GF4 Ti 4200 ou de la FX5200 est un bon achat?
 
MErci de vos réponses.  

La TI 4200  

ah oui, je n'avais pas indiqué que les FX ne sont pas chères...
 
en plus, j'ai vu des FX5200 chez ASUS différentes !
Une avec un ventirad+sortie TV = 105 ?
l'autre avec radiateur seulement = 85 ?
 
Je ne m'y retrouve pas trop à vrai dire...  

si t'es pas un gros joueur, garde ta geforce 2ti?

TI 4200

une ti 4200 sinon rien. ou une radeon 9100 pas LE

 
c'est sûr, mais j'aime regarder des démos (demomakers) et les nouvelles tirent profit de plus en plus des fonctions que la geforce2 ti n'a pas...
 
je me demandais si le Geforce FX a des fonctions similaires au geforce4 ti, où si c'est geforce4 + nouveaux trucs...
je suis un peu paumé, vraiment.
parce que le GF4 ti, c'est 120 euros, et j'ai vu des Geforce FX 5200 à 85 euros (asus en plus!)
 
je verrai une différence si je passe du geforce2 ti au geforce FX?
un geforce FX5200, c mieux qu'une geforce3 Ti ?
 
merci d'avance

ATTENTION: les asus sont sous-clocker . Sinon Ti4200 .

le prob de la fx, c est que la plupart ont de la mauvaise ram  sous cadencée, resultat tu regardes les resultats des test d une fx5200ultra et tu achetes une fx5200LE. Franchement evite la fx, nul en DX9 et bien moins bonne qu une ti4200 en DX8. Si tu as pas de fric prend une ATi radeon 9100 chez crucial.com au moins tu es sur de la qualité, pour 85E ce sera bien mieux.

 
underclocked ??!  ce qui peut expliquer que certaines n'ont pas le ventilo alorS....
 
pfff, joies du marketing...!
bon, je sais encore moins moi.

non underclock c est que pour gagner du fric il y a de la ram moins rapide donc moins cher, mais du coup tu perds de 25 a 45% de perf, imagine ta gf2 avec de la sdram

 
exacte.

Avec un celery sur bus 100, une gforce4 s'ennuierait beaucoup. Quant à la gffx, elle serait insuffisante niveau puissance pour faire tourner les dernieres demo.
Donc si tu veux mon avis, garde ta gf2 si tu ne joues pas.

 
ereur
 
en fait les asus on une ram qui tourne a 166Mhz au lieu de 250Mhz mais le gpu tourne bien à 250Mhz

si tu ne joue pas et que tu veux tirer profit de la decompression mpeg hardware (effectuee par la carte donc)je te conseille une gf4mx là attention car cette carte ne sera pas bien plus puissante que ta gf2 pour ce qui est des jeux 3d sinon je t aurai conseillé vivement une gf4 ti 4200 (de leadtek de preference ou sume voire asus enfin bon ca c mon avis) mais ca devien TRES dur a trouver j en cherche une depuis un moid deja et là je vais devoir, faute de mieu (et puis parce que je veu pas d une radeon ) m acheter une fx si tu reguardes les tests sur hardware.fr tu verra qu elle est assez decevante par rapport aux gf4 ti
j espere que je t ai pas trop embrouillé ...

y en a encore chez surcouf section destockage a 149E

 
ben merci pour le conseil... je vais peut être partir en quête d'un gf4 Ti, mais bon, rien n'est gagné apparemment.

pour info ya des gf 4 ti de marque suma sur www.ldlc.com  
 
enfin vivo en +

 
Ben je savais pas que j avais une perle rare, ca fait plaisir de le savoir (gforce ti4200 leadtek vivo 64 meg DDR agp 4x)
C est vrai que c est nickel pour ce que j en fais en tout cas (CounterStrike a tout va). Gabe newel (le chef de projet de HalfLife2) citait ca en exemple comme config graphique optimale pour leur petit bijou qui sort le 30 sept.. Ou le 19 novembre.. Ou n importe quand d ailleurs on sait plus..  

TI 4200 !!!!
 
par contre pour ma par je te conseille SUMA  
g une leadtek ke g poussé a 300/590 ms pour flasher le bios et le modifié ... bon courage, enfin peux etre ke ca t'intéresse pa