Bonjour.
 
Le titre peut sembler étrange mais je m'explique rapidement.
J'aurais ce soir un portable avec g-sync.
 
Quand je joue, je bloque toujours à 60fps quel que soit l'écran car je n'ai pas besoin de plus, ne ressent quasi aucune différence au dessus et surtout pour limiter le travail de la CG (pourquoi m'afficher 100fps si 60 me suffisent ?)
 
Pour de la v-sync, si j'ai bien compris, avoir une fréquence plus haute permet de diviser les périodes d'affichage et donc avoir une plus grande granularité (60Hz: 60, 30, 20fps et 144Hz: 144, 72, 48, 36, 28.8, 24, 20.5 fps) d'ou le bénéfice.
 
Maintenant, avec g-sync. Y a-t-il un bénéfice à garder son écran à 144Hz si je ne veux afficher que 60fps maximum ?
Comme le mode de fonctionnement est totalement différent, je n'arrive pas à répondre à cette question. Dans ce cas, quelle différence entre bloquer les FPS à 60 via un logiciel et garder l'écran à 144Hz ou mettre simplement l'écran à 60Hz ? G-Sync se comportera-t-il de la même façon ?
 
Et dernière question, si on commence à mélanger v-sync et g-sync, qu'est-ce que celà donne ?
 
Merci d'avance.

Avec gsync ça sert a rien de bloquer le fps ou d'activer le v sync puisque  le taux de rafraîchissement se synchronise avec ton fps.
Donc tu envois 75fps ton écran se met a 75hz.

+1  

Merci pour vos réponses.
Alors oui, effectivement, l'écran est à 75Hz et pas 144.
Mais si je n'ai pas envie que la carte graphique utilise trop de W pour rien et de limiter à 60fps sur un écran 144Hz en g-sync, c'est viable ou pas ?

limiter a 60 fps sur 144hz sa ne sert a rien ta cg va consommer autant si tu prend un ecran 144hz gsync garde les ips en illimités

 
Comment c'est possible    
T'es aveugle ?

Donc le GPU fonctionnera toujours au maximum de ce qu'il peut ?
C'est un peu idiot non ? Surtout sur un portable. Si on a 60fps et que l'on ne veut pas plus, pourquoi faire travailler le GPU dans le vide pour rien juste pour chauffer l'appartement ?
G-Sync est interessant pour moi entre 30 et 60fps. Je n'ai pas besoin que le GPU travaille pour plus de fps.

 non sa dépend de la marque de ta cg et c'est les ventilos qui tourne plus ou moins vite selon la température de la cg et de ton utilisation, le gsync est tous le temps intéressant , beh si il en est capable pourquoi ne pas le laisser afficher les fps qu'il veut ?

 
Bah non si il jouait sur un 60hz c'est normal...

Ben pour la chauffe, d'autant plus sur un portable.
C'est comme dire que ta voiture peut monter à 8000tr/min. Pourquoi ne pas y aller tout le temps même quand tu es à 20km/h ?
 

Je jouais sur un 120Hz portable mais je limitais à 60fps via Rivatuner.
Les 120Hz n'étaient utilisée que pour la 3D.

Evidemment que non.
Si tu lui demandes moins que ce qu'elle peut faire en étant "débridée", elle va moins travailler donc moins consommer. C'est logique.

Pour Gsync, une fois actif, il n'y a plus aucun intérêt à brider à 60 fps (sur un 144).

 
Amha, si tu bloques ta CG à 60fps maxi, G-sync va faire fonctionner ton écran à 60Hz et pisser tout

petit-tigre a tout compris.
 
Par contre c'est justement cette phrase que je ne comprends pas "Pour Gsync, une fois actif, il n'y a plus aucun intérêt à brider à 60 fps (sur un 144)."
Toujours en parlant de consommation, la carte essaie toujours de calculer le maximum d'image par seconde que ce soit en v-sync, sans ou en g-sync non ?

Oui mais dans ton cas vu que c'est un écran 75hz tu peux activer vsync + gsync pour ne pas dépasser 75fps et profiter du gsync en dessous

Tu as raison iparmenioni.
Mais c'est une question générale. J'ai bien compris que de bloquer à 60fps sur mon écran 75Hz n'est pas très utile.
Mais sur un 144Hz, la question se pose. La différence de travail que doit fournir la CG est énorme.

Non c'est une question qui ne se pose pas parce que c'est complètement con d'acheter un 144hz et de bloquer le fps a 60.  
Autant acheter un 60hz

 
Merci encore pour ce rire
 

 
 
C'est quel modèle ton laptop ?

Ben non vu que si je bloque à 60fps et que j'ai un écran 144Hz, je profite de périodes augmentés pour la v-sync.
Par exemple sur un écran 60Hz en v-sync, il n'aura que peu de choix comme 60, 30 ou 20 fps.
Sur un écran 144Hz bloqué à 60FPS, la v-sync aura le choix entre 48, 36, 28.8, 24 et 20.5 fps et ca fait une différence énorme quand on descends dans ces eaux.
En g-sync, je pense que c'est un peu pareil sauf que le choix est gigantesque entre 30 et 60Hz (peut-être tous les Hz).
 

Asus G752VY
Mais oui, il est effectivement bloqué à 75Hz.

Tu va économiser quoi en chauffe exactement? Et pour portable ta des supports pour refoirdir.... c'est comme acheté une titan x pour jouer sur du 1080p en 60fps pour pas chauffer son ordi ...c'est totalement debile.

kyulegend, je ne veux pas paraitre hautain mais tu racontes des salades depuis le début et surtout tu manques de logique.
Si ton plaisir est d'être à 8000tr/min pour avancer comme un escargot sur ta voiture, alors qu'à 2000tr/min tu aurais la même performance, grand bien te fasse mais ce n'est pas mon trip.
C'est tellement logique de limiter la puissance d'un élément dans la vie quand on à pas besoin de plus et ici ca te semble étrange ??
Faire fonctionner un système au double ou triple de ce qu'on a besoin est effectivement complètement idiot en plus de dépenser des W et faire chauffer l'air du temps pour rien. La puissance à disposition doit-être utile aux scènes difficile, tout comme pour dépasser avec ta voiture et pas en tout temps. Tu ne fais pas une course de F1 à part dans les benchmarks.
J'ai une 1080 en desktop et je fais exactement la même chose. Je m'assure juste une perf. minimum et le maximum est défini par moi et pas pour avoir la plus grosse...
 
Je demande juste de la puissance pour assurer les 60fps, pas plus. Un jeu n'est pas linéaire et peut très bien afficher 100fps à des endroits et 30 à d'autres d'ou la puissance nécessaire.
J'espère que tu n'auras jamais a développer de systèmes industriels complexe. Il faudrait 1 centrale nucléaire par entreprise en suivant ta logique.
Pire, en suivant ta logique, NVidia, AMD et Intel utiliseraient les capacités max de leur CG tout le temps, même quand tu es sur le bureau de Windows à ne rien faire. Ben quoi, si tu as une Titan X, c'est pas pour ne pas consommer... aller, 250W en continue en idle, c'est trop cool, plus besoin de radiateur chez moi