Salut à tous,
 
Je pense que j'ai fait une connerie :  
 
J'ai passé commande d'une Geforce FX5200 à 118?, je l'ai fait pensant que c'était une bonne carte mais il semble que ce n'est pas le cas !
 
Il y a t'il quelqu'un pour me reconforter et me dire que les perfs sont quand meme meilleurs que sur une Geforce 4 MX 440/460 ?
 
BOUUUHHHH !!!
 
Quel con !

http://www.hardware.fr/news/lire/14-04-2003/#5699
 
et  
 
http://www.hardware.fr/articles/457/page1.html
 
désoler

 
7 jours de délai de rétraction

celle que j'ai commandé est la suivante :  
 
http://www.palit.com.tw/news_fx.htm
 
Et oui je pense bien utiliser mon droit de retractation. en tout cas merci quand même.

Ca dépend laquelle c'est. Si c'est une 5200 normale, ben ca va. Si c'est celle de la news d'aujourd'hui, ben heu tu t'es fait avoir

t'inquiete pas, elle est mieux qu'une geforce4mx
c'est equivalent a une "petite" radeon8500 ou une radeon9000

tu peux te retracter et te rabattre sur une 9700pro

 
c'est pas le meme prix non plus  

Merci pour vos conseils, mais je vous rassure je ne cherche pas la bête dernier cri, je ne suis pas un dingue de jeu, mais je voulais avoir un peu mieux que ma Geforce 2 Pro, a votre avis, c'est mieux quand même ?

Oui effectivement, c'est pas le même prix qu'une 9700 Pro
 
Vous le conseilleriez quoi pour un budget d'environ 150 ? (Si je suis remboursé (!)), En fait j'hésite entre Ti4200 ou 9500 (Peut être 9500 pro mais un peu cher à mon gout !)
 

mieux qu'une g-force 2 pro
oui je pense mais ca fais cher la carte au vu des perfs vraiment minables
 
cherche plutot une radeon 9000 ou 9500

9500Pro plus performant, 4200 pas trop chère mais moins performant!

 
9500 pro si tu en trouve une pas chére y'a pas photo comparé a une ti4200  

Bon je vais attendre encore un peu alors, pour voir une 9500 Pro, une marque à recommander quand même ou pas ?

je pense pas qu'il y ait de pb maintenant avec les marques moins connu.
 
Biensur, si tu peu prendre une hercules c'est mieux ou une gigabyte mais c'est dans les 250?  

bah un truc genre club3D c bien, c pas chère...
clair il y a toujours une différence entre les marques et les no-names mais bon, on n'a pas de test/bench de toutes les Radeon 9500Pro pour nous épauler... No-name c bien, tu peux trifouiller plus (sav innexistant) (exemple rajouté un zalman pour le silence)
c'est toi qui gère!

Si tu pars sur une base de ~150?, la ti4200 est CLAIREMENT et de loin la meilleur des solution la 9500 pro est bien plus chère.
La 9500 pro a le meme niveau de perfs que la 4200 (ps: regarde les articles de HFR et autres sites type anandtech sur les perfs des cartes 3d... faut pas exagérer la 9500 pro ne creuse absolument pas l'écart avec la ti4200) SAUF en aniso et fsa ou la ti4200 est en retrait -> en pratique l'aniso + fsa c'est sympa mais à condition d'avoir une 9700 ! en dessous passe ton chemin

oui, esperons que les prix des Radeons vont baissé surtout les 9700! Sa devrait baissé avec l'arriver des 9800!

C clair j'attends que ça pour me faire plaisir

 
Regarde bien les tests ici:
 
http://www.hardware.fr/articles/457/page9.html
 
Meme sans FSAA ou aniso la 4200 est plus lente qu'une 9500pro et ca va pas aller en s'arrangeant avec les jeux à venir.
 
Pour ce qui est des effets, l'aniso d'une 9500pro est tout a fait exploitable, comme le FSAA d'ailleur en 1024*768.
http://www.hardware.fr/articles/449/page5.html
 
en 1024*768 fsaa 4x et aniso 8x, quand une 9700pro donne 60fps une 9500pro donne 50fps et une 4200 25fps  
 
 
Donc, si tu peut te prendre une 9500pro, n'hésite pas  

Dit moi, as tu lu et compri ce que j'ai marqué ??
 
-> HORS ANISO ET FSA TI4200 et 9500 pro ont les MEME PERFS
 
Avec les jeux qui arriveny l'aniso et le fsa tu peux l'oublier sur la 9500 pro, elle n'a pas un niveau suffisant pour assurer un bon framerate dans ces conditions (j'ai bien dit que si c pour faire mumuse avec l'aniso et fsa faut tapper dans le porte monnaie avec la 9700 !)

Comparaison 9500 pro/ti4200 ici au cas ou tu douterais.
 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756
 
C'est du kif kif, un coup l'une a l'avantage un coup l'autre -> et encore on ne prned pas en compte l'o/c ou les 4200 reprennent l'avantage car proportionnellement elles ont un plus grand potentiel et là... les modèles spéciaux 4200 s'o/c comme des 4600 et ne coutent pas plus cher (ex cartes albatron, suma se, asus )

 
Tiens donc... comme c etonnant
C sur que deja le simple fait de faire les pixels shaders 1.4 en une passe au lieux de deux sur la geforce ca n'avantage pas du tout la 9500  
 
Cependant je suis d'accord que pour 150? stricts, bah la 4200 reste la meilleurs, mais si tu peux prendre une 9500 pro, PREND !

 
+1
 
La 9500pro est une carte d'avenir. Certe c'est tres relatif mais c'est toujour mieux qu'une ti4200.
 
Et je le redit, l'aniso 8x et le fsaa est tres bien utilisable avec les jeux aujourd'hui.
J'ai vu tourner des jeux comme mafia avec aniso 8x et sans aniso, y'a une belle différence niveau graphisme pour une perte de perf tres faible.  
 
La ti4200 a quand meme 1 an, elle n'est pas dépassé non plus et reste une tres bonne carte, mais de la a dire qu'il n'y a pas de dif avec une 9500 PRO  

Vous interpretez à votre guise ce que je disais...
J'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de différences 9500pro/ti4200 -> fsa et aniso sont une différence.
Mais si vous restez dans le contexte du sujet du forum, le gars est limitté en tune puisqu'il était pret à s'acheter une fx5200.
la question est: est ce que l'aniso et le fsa se justifient vu ce qu'il cherche ? et vu son porte monnaie ?  -> perso je ne le crois pas
 
ps: Je vois pas le rapport avec ma config d'ailleurs, j'ai une ti4200 et je passerais d'ici qques tps en 9700.J'ai vu tourner des 9500 pro et la différence ne m'a pas du tout convaincu c tout.Si j'avais eu le choix avec une 9500pro au meme prix j'aurais prix la 9500pro ça va de soi.Mais avec du recul je considère que je n'ai rien à envier aux 9500pro

 
Mais meme sans aniso et fsaa une 9500PRO est plus rapide qu'une ti4200. la différence n'est pas aussi important qu'avec une 9700pro mais elle est présente quand meme. Apres, il ne faut pas en faire une affaire perso non plus    
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 006012.gif
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 006014.gif
 
dés que l'on monte un peut en résolution genre 1280*960 la 9500pro prend le dessus facilement.
 
Pour finir, la puissance des pixel shader est aussi bien supérieur sur une 9500 pro.
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 005611.gif
 
Pour ce qui est de l'overclocking du ti4200, une 9500 s'overclocke aussi.
 
Donc Nicolo, essaye d'attendre un petit peut et d'économiser les 60-70? qui séparent une 4200 d'une 9500pro (y'en a une a 209? sur clubic et avec les promo genre ldlc, y'a moyen d'en trouver à 200?) tu sera trankil pour un bon petit bout de temps.

Meme si on n'a pas le meme avi ta remarque est tout à fait cohérente, je respecte.
Un seul point, pour tester les c.graphiques il ne faut pas se contenter d'UN bench, mais d'une panoplie d'applis et pour ça il n'y a rien de tel que les articles d'anandtech ou il bench sur des tonnes de jeux dans toutes les conditions, et mes propos sont justement issues de TOUS les tests et pas d'un jeux ou d'une démo (dans le meme genre je peux te trouver un jeux récent ou la ti4200 à l'avantage sur la 9500 pro en très haute réso détails à fonds-> c'est ridicule car ca ne reflète pas la réalité c la raison pour laquelle je parle d'une manière général)

des que y'aura les pixel shader 1.4 dans les jeux (donc des cette annee)
la 9500 pro sera LARGEMENT devant
 
quand y'aura les jeux dx9, adieu la 4200, alors que la 9500 pro tiendra encore le coup
 
donc avec le jeux de la maintenant precisément, vouais, elle est "juste" un peu mieux, et plus on avancera dans le temps, plus elle se demarquera

 
Je me base sur quake3, ut2003, 3dmark2003 et des démo comme code créature eet non 1 seul jeux. Dans tout ces jeux ou démo, plus on monte en résolution et plus la ti4200 se fait distancer.  
 
Je suis tout à fait d'accord, la ti4200 a encore quelque beau jour devant elle (les GForce FX 5200 pourtant Dx9 sont derriére en terme de perf) mais achetter cette carte de nos jour quand on peut prendre une 9500pro c'est domage je trouve.
 
Celui qui a achetter sa 4200 y'a 1 an a fait une tres bonne affaire car elle est toujour d'actualité mais plus pour longtemps contrairement a une 9500pro qui assure une certaine pérénité pour l'avenir

moi je dis gf3^powwah point final , au moins avec cette carte on arnaquait personne !

pour en revenir au topic, c'est simple : elle fait 64 ou 128 Mo ??? (c'est pas marqué sur la page que tu donnes)
 
si c'est une 128, t'en fais pas, elle est très correcte pour le prix, par contre si c'est une 64, ça correspond à la 5200 pourrite et là, en effet, c'est pas cool du tout

ok, après vérif, la palit d'ldlc est bien une 128Mo, elle correspond donc bien à la 5200 testée ici, donc celle avec un rapport qualité/prix correct et bien meilleure qu'une gf4mx

Sources ?  
 
Ut2003 en high detail et haute réso bothmatch est plus rapide sur la ti4200 .... ps: comanche 4 en high détail 1600*1200 est bien plus rapide sur ti4200 http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1735&p=6  -> tout n'est pas si simple, la 9500 pro ne dépasse pas systématiquement la ti4200 ça dépend des jeux et en high détail parfois c l'inverse: la ti4200 se démarque...
 http://www.golem.de/0212/23233-2.html
Bref, avec une recherche google je peux t'en trouver des tonnes des benchs ou la ti4200 est devant la 9500pro...-> au final l'avantage, je le reconnais est pour la 9500 pro car je pense qu'elle est sensiblement plus homogène sur un large panel de jeux, mais la différence est plus que faible tant que l'aniso et fsa ne rentrent pas en compte.
 
 
ET comme par hasard quand je lis cette conclusion, ben ça résume ce que je me tue à essayer de démontrer...http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1735&p=18
 
D'une part le dx9 et les fonctions pixel shader par ci par la c un joli coup marketing et pas un critère de choix car quand tout cela sera exploité les 4200 et 9500 pro seront de grosses daubes totalement dépassées lol (juste pour info, les GF4 mx440 c'est du directx7 qui date vraiment pour le coup et pourtant elles font tourner les jeux actuels puisque c parmi les cartes les plus vendues sur les pc grands publics d'entrée de gamme...  )

Enfin une dernière petite remarque qui me semble tout aussi déplacée est de dire que la ti4200 "était" une très bonne carte mais ne le sera plus pour longtemps...
-> en attendant la fx5600 ultra qui ést sensée remplacer la ti4200 ne fait pas mieux et meme pire dans une bonne majorité des jeux...aniso et fsa mis à part ça fait quand meme réfléchir.Pour du "has been" ellle assure.Ca me rappelle étrangement amd et son Athlon dont la techno date mais pourtant tient bien la route pour un rapport prix/perfs IMBATTABLE
 
-> 2 produits valent le coup pour des raisons diverses:
 
La ti4200 pour son rapport prix/perfs hors du commun (désolé mais elle n'a pas de concurrent direct d'autant plus qu'on la trouve à un prix dérisoire en occasion -> il suffit de jetter un coup d'oeil sur achat/vente ) et la Radéon 9700 car c'est vraiment le must pour un prix qui necessite un investissement mais tout de meme accessible et finalement interessant quand on le compare aux prix des cartes haut de gamme qui sont sorties dans le passé.

Une chose dont on ne parle pas suffisamment, c'est les driver ! ATI a fait pas mal d'effort récemment mais ils sont encore loin de nvidia (surtout au niveau du dual screen...). De plus, utilisant Linux, c'est quand même bien d'avoir des driver supporté à 100% par nvidia.
 
 
 
 
 
 
 
(et c'est partie pour un fight ATI vs Nvidia )

Pour répondre à la question, si c'est une 5200 avec la mémoire qui va bien (cf. news hardware.fr ...), pour le prix (118?) ça va. Si non, b'en ça craint !
 
Mais pour un budget de 150? je conseillerai plutôt une 4200.

Pour du has been elle assure
Je dirais plutot que les gf fx 5200,pour des cartes récentes,offrent des perfs insuffisantes
 
Car à l'heure ce n'est pas tellement la gf 4200 qui est bonne,mais plutot la gf fx 5200 qui est loin d'etre bonne
 
Et attention,je n'ai pas non plus dit que les jeux sont injouables sur une gf fx 5200 ou une gf4200,bien au contraire

heu la 5200 est quand même pas mal moins chère que la ti4200 donc le prix suit quand même pas mal les perfs, donc je vois pas le prob

Heuuu je compare pas la ti4200 à la fx5200 mais à la fx5600Ultra qui doit normalement prendre la relève de la ti4200 -> la fx5200 est dans la catégorie des Gf4mx ! donc rien à voir avec un GF4 ti4200 c meme pas la peine de comparer.
A force d'interpreter de travers on en arrive à une incohérence qui n'a rien à voir avec mes propos tout de meme.
 
Out la fx5200, le posteur de ce forum s'est rétracté dans son achat et demande un conseil pour avoir le meilleur rapport prix/perfs.je donne mon avis c tout
 
Pour moi le plus judicieux est une ti4200 "haut de gamme"(car elles ne sont pas + cher), qui peut donc etre cloquée comme une ti4600 ... en occase on les trouve sans prob sous la barre des 130?: il suffit de regarder ds la section achat/vente le nombre de gars passés en 9700 qui revendent leur ti4200...(y a pas photo, je vois pas d'équivalent dans cette gamme de prix)
 
Tout le monde n'a pas les moyens/ne veut pas claquer sa tune dans du matos info high tech.Un gars qu'est limitté niveau budget et qui vise une fx5200 pour son prix, déja je comprends meme pas que certains puissent lui dire "économise" pour une 9700 lol
C'et pas un hardcore gamer, et il a une gf2...je lui dirait tout simplement pour le meme prix tu as une ti4200 d'occasion qui peut tourner comme une ti4600 et qui te place sans problème dans la meme zone de perfs qu'une 9500 pro en écartant l'aniso et le fsa.Au pire tu rajoutes 20 malheureux ? et tu l'as neuve si l'occasion te dérange.

nicolo, si tu as acheté ta carte a cdiscount, tu peux attendre pour le remboursement    
 
un pote a acheté une ti4200 qui ne marchait pas bien il y a 2 mois, on lui a laissé le choix entre avoir et remboursement, et sachant que le remb. s'effectue généralement pas avant 6 - 12 mois, il a préféré l'avoir vu quil commande régulierement chez eux. Mais il n'a toujours rien, ne répondent pas aux mails (SAV au Maroc ou Algérie je crois...). Enfin, la belle daube    
 
pour en revenir a la carte , jeudi dernier je t'aurais vivement conseillé une ti 4600 verto pny a 159?