Salutation , je viens vers vous tous pour demander votre expérience au niveau des carte graphiques .  
Je souhaite changer ma carte graphique sous peux .  
Ma configuration de PC actuelle :  
 Proc : AMD phenom II x4 965 3.4 GHz        
Ram :8GB DDR3 G.Skill Ripjaws PC3-12800, CAS 9        
Carte mere : M5A97 PRO        
Alim : Be quiet 600W 80 + Gold      
Carte graphique : Ati radeon HD7850 Ghz edition      
Boitier : Z11 plus de Zalman        
 
Je souhaite donc acquérir une Carte graphique d'un budget de 200-300€ (r9 290 , gtx 970,r9 390) etc.. Reconditionée ou non .
Auriez vous des connaissance pour me conseiller a ce niveau ?  
Merci d'avance  
Cordialement

Tu seras limité par ton CPU dans certains j'ai peur, sinon si elles sont toutes au même prix la GTX 970 , ça consomme trois fois rien , elles peuvent s'OC pas mal ...
Edit : Tu peux surement mettre la main sur une R9 290X à 180€ d'occase sur le fofo ( dans la section Achats/Ventes )

On ma dit dans un autre topic que justement le CPU limited ne se ressentirais pas sur mon type de CPU .. dans la section achats ventes j'ai aucune garanti de livraison ni rien ? ..

voila c'est fait, merci a toi de pas polluer le forum avec moult topic, ou de les regrouper pour avoir une vue d'ensemble  

je ne pollue rien du tout j'ai que deux topic actuellement ouvert , je n'ai jamais eu de problème de Pin ou autres . si tu est la pour essayer de m'enfoncer ou polluer mon topic (oui je reprend ton expression ) alors je t'invite a aller embêter quelqu'un d'autre

 
 
j'ai effacer le post, j'était persuader que c’était ton pseudo, lorsque j'ai voulu valider le topic avais disparue, voila pour l'histoire, après inutile de devenir discourtois, je pense pas que je suis quelqu'un qui pollue, par contre les personnes qui ouvrent plusieurs topic pour en fin de compte le problème similaire, oui la c'est de la pollution, en plus cela perturbe les forumeurs et rend le suivi très confus.

Tu prends un mec avec un gros feedback et t'es tranquille
gné  

+1
 
sinon j'ai monté une config similaire pour mon frangin et lui ai monté une 7970 Matrix

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=8
 
Voila qui devrait éclairer sur le "CPU limited" évoqué avec le x4 965 BE.
 
Mon avis serait de partir au moins onéreux, à savoir la 290.

C'est pas sa mais dans un topic que j'ai d'ailleurs supprimée et c’était une question différente a propos du CPU limited on m'avais répondu sa et ensuite aucune réponse .. désolé de la gène que j'ai pu occasionné accidentellement

Salut,
J'avais la même config (en 2012), en passant à un i5 2400 j'ai vu des gains importants aux jeux que jouais alors: witcher 2, battlefield 3.
 
Si c'est ta carte graphique qui limite, tu peux toujours baisser les réglages, si c'est ton proc, la plupart du temps il n'y a rien à faire.
 
Un argument de plus, c'est que changer de plate-forme est un meilleur "investissement financier", en 2016 il y a un gros bon technologique de prévu coté GPU --> dévaluation du matos actuel.
 
Le test du comptoir n'est selon moi pas représentatif: ils ont choisi des réglages où ils sont limité par la carte graphique (AAx8--> 30fps) , battlefield 4 est testé en solo et non en multijoueur(où il tire un max sur le cpu).  
 
Les gros jeux maintenant sont en monde ouvert et ont plus besoin de cpu que les anciens type couloir.
 
Ta carte graphique est moins larguée que ton proc...
Les Phenom II sont sorti début 2009 sans déjà être exceptionnels à l'époque... ce qui vas faire 7 ans, la 7850, en 2012 et est toujours vendue sous un autre nom.
 
Si tu veux absolument garder ton proc, il faut partir vers Nvidia qui est notoirement mieux optimisé coté cpu sous dx11.

Merci de ta réponse =) je vais donc partir pour un i5 4690 et une carte mere genre H97 pro 4 ou B85 de MSI =) !  
je te remercie de ta réponse clair et précise

De rien... j'avais un avis défini sur la question.

Nibhor, le but de l'article n'est pas de montrer qu'un x4 ne bride pas, il est de montrer qu'un x4 permet de jouer dans de bonnes conditions.

 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=8
 
Pour moi ce test désinforme plus qu'il informe.
 
Si on est d'accord que "bonnes conditions" se situe proche des 60 fps.
Est-ce que les tests réalisés prouvent quelque chose?:
 
Tous leurs tests en 1440p ne prouvent absolument rien car (presque) toujours très loin des 60fps.
 
Il ne reste que le 1080p pour prouver quelque chose:  
sur 12 jeux il y en a 2 qui ne comptent pas: utilisation du mode solo de jeux typiquement multijoueurs pour savoir si un cpu est suffisant.... Et il n'y pas de nuances de faites.
Sur les 10 jeux qui restent:  
-1 montre clairement que le phenom n'est pas suffisant
-4 aux alentours de 50 fps et où il est impossible de dire si c'est le cpu ou la carte graphique qui limite.
-5 qui permettent au phenom d'atteindre les 60fps.
 
Donc leur test montre pleins de graphique où les résultats i5 / Phenom sont équivalents.
 
Ils concluent: "Les différents tests que nous avons réalisés montrent une chose : le Phenom II x4 ne limite que légèrement les performances de la R9 290 et du GK110 de la Titan."
Alors que quand on y regarde de plus près 2/3 des tests réalisés ne prouvent rien.
 
La question qui est en fait posée est: Est-il judicieux d'acheter un gpu haut de gamme quand on a un couple cpu/carte-mère qui vaut 90€...
Pour eux oui, voilà mon problème.

Je compte aller sur un i5 4690 avec une MSI b85 g43 , couplé a une 970 ou 290x ou 7990 j'hesite encore a cause mon alim 600 w et des perf .. mal opti chez 7990 mutli gpu

Pas la 7990.
Tu n'aimes pas oc?

j'ai peur de tout griller mdr

Salut,
Ce poste étant créer je viens ajouter mon expérience.
 
J'ai ajouté une R9 390 à ma config, à la place d'une Radeon HD 4890. Le processeur, un vieux phenom II X4 965. J'attends l'arrivé de ZEN pour savoir ou j'irai, car je suis encore en AM2+.  
Je suis plus que satisfait par la r9 390 de chez msi, pour son silence, sa conso (comparé à une 4890) et sa puissance.
 
Pour exemple, actuellement je fais du totalwar shogun 2 et du divinity original sin en coop avec un ami (jeux peu récent certe mais je ne peux comparer que ceux là pour le moment). Sur shogun en ultra j'étais à moins de 20 ips en ultra, La je suis entre 100 et 35 avec une moyenne à 75. Sur divinity, j'étais en dessous des 20 ips ou la je suis à 60 ips et quelque baisse à 35 ips. (FullHD)
 
De plus la plateforme amd (proc plus carte graphique) me permet d'OC mon processeur à 4.1Ghz sans me prendre la tête, j'ai qu'à demander.
Bon ça chauffe un peu mais j'ai vraiment eu un coup de sang très appréciable, et si comme moi vous ne changez pas de plateforme à coup de 1000€ tout les deux ans, mais en changeant de temps en temps un composant, je ne peut surement pas jouer à 60 ips à tous type de jeux mais je peux jouer et me faire plaisir avec des détails sympas ce qui, amis joueurs, est le principal.
 
Pour rebondir sur Nibhor^^ :"La question qui est en fait posée est: Est-il judicieux d'acheter un gpu haut de gamme quand on a un couple cpu/carte-mère qui vaut 90€...
Pour eux oui, voilà mon problème." Je pense qu'il est moins judicieux de mettre un gpu de moyenne gamme sur un couple cpu/carte mère à 500€