Bonjour,
J'ai récemment acheté chez GrosB une CG Gainward Radeon HD4870 GS reconditionnée (sans notice ni cable .... en fait, la carte nue/seule ... qui normalement revient de réparation).
 
J'ai voulu la tester avec 3D Mark (2001, 2003, 2005, 2006, etc), sur un HDD avec un XP tout fraichement installé pour elle   avec mon Q9550 @2.83 GHz (non-OC)
 
Alors, déjà la carte est assez bruyante dès l'allumage du PC (bcp plus bruyante que les ventilos du boitier), les ventilos tournent toujours à 50% sous windows (pour 1% de GPU). Dans le CCC je peux les monter (100%) à la main, et la j'entends le bruit énorme qu'ils doivent faire à plein régime.
 
Ma question (mais peut-être que je me prends la tête pour rien) :
Je ne sais pas si c'est normal mais pendant les benchs, les ventilateurs ne tournent pas + vite, la carte ne fait pas + de bruit ... du coup, je ne sais pas si elle fonctionne vraiment à pleine puissance ???        
 
Qu'en pensez-vous ?  
 
Comment je peux vérifier les perfs de ma carte ?    
Comment je peux vérifier que les ventilos tournent bien et qu'ils se mettront à fond si besoin ?    

 
Pour info, voila mes scores 3D Mark : 48862 (2001SE) / 57227 (2003) / 18589 (2005) / 14774 (2006)
 
Merci, Gilles.

La première révision de Golden Sample était connu pour être bruyante (cf: plusieurs tests dispo sur le net). A priori c'est une mauvaise gestion du ventilo par la carte qui peut, je pense, être réglé via une MAJ du bios sur le site du constructeur.
 
EDIT: ce n'est pas le bios mais bien la non thermoregulation d'un des ventilo qui est en cause
 
EDIT 2 :

 
source: revioo.com

Je ne garantie pas la prise en charge correcte ds ventilos mais de toute façon c'est la seule solution avant retour à l'envoyeur :
Désinstalle le CCC , n'installe que les display drivers et configure ta carte avec ATI Tray Tools : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
La prochaine fois du reconditionné tu te méfieras...  

Je pense pas que ce soit le fait que la CG soit reconditionnée le problème mais bien qu'il s'agisse d'une REV.1 connue pour le bruit qu'elle émet.
 
Fin bref perso j'achète pas non plus du reconditionné
 
Au fait, remboursement de Grosbill est peut-être possible non ??

Oui oui, c'est pour ça que je demande (avant de la rendre) ... on a 30 jours pour essayer !
Comment je sais si c'est une REV1 ? On peut résoudre son pb de bruit (autrement que par le flash ou faut que je la rende)    
 
Mais du coup ... je ne sais toujours pas si c'est normal ou pas et si mes perfs sont bonnes
 
PS : sinon, pour info, j'ai réussi à arrêter le bruit (pour l'instant) ... comme indiqué par d'autres sur le forum, j'ai flashé le BIOS avec RBE (TechPowerUp), et maintenant, elle est inaudible ... parce que les ventilos sont forcés à 20% jusqu'à 60°C puis augmentent petit à petit ... vous pensez que c'est OK ?

Bah si pour toi ça l'est, c'est nickel. De toute façon si elle est flashé tu peux oublier de la renvoyer à Grosbill je pense

Ah bon, pourquoi ? Ils peuvent pas le voir ? (au pire je la remet comme elle était ... j'ai juste extrait le bios puis modifié les valeurs de seuils des ventilos puis réinjecté sans rien changer d'autre)

Pour moi la solution du flashouillage est la plus fiable, j'ai d'ailleurs quasiment le même réglage sur ma 4870 de ref.

Bah en fait, j'ai pas réglé les valeurs par moi-même ... c'était les réglages proposés par le soft
 
 
Comment je peux tester les perfs de ma carte ? (genre une démo qui la met à genoux pour que je puisse voir les températures monter et le ventilo s'emballer ?)
 
PS : en tout cas, merci pour les infos, ça veut dire que ma carte est une "mauvaise version" .. et qu'il ne faut pas que je la garde ... comment je peux être sur que c'est la version avec 1 ventilo "non régulé" ?

Ah ok, je savais pas que c'était si simple

Test furmark y'a pas mieux si tu veux tester une CG.. ça chauffe
 
Pour la révision, ce n'est qu'une hypothèse, logiquement ça se voit sur la boîte mais vu que tu as une reconditionnée.. au pire essaye de voir si tu vois pas la révision sur le PCB de la carte mais j'ai l'impression que tu as réglé le problème du ventilo donc tout baigne non ?

Oui et non ... si j'ai bien compris/lu dans la rev 1, l'un des 2 ventilos n'est pas thermo-régulé ... donc oui elle fait moins de bruit en idle ... mais non, elle fait qd mm du bruit, et je pense qu'elle monte plus vite en température et dans les tours, vu que c'est le driver ou le bios qui gère ... et puis, ça m'embête d'avoir une CG qui a été corrigé et d'avoir le mauvais modèle.
Mais bon, je vais faire les tests avec Furmark et on verra si elle fait trop de bruit ou pas.
 
Ah, et aussi, j'ai fait les tests d'OC et elle est pas terrible du tout (elle a un bouton turbo pour la passer à 790/1000 au lieu de 750/900, et elle passe mm pas les tests en turbo !!! elle arrive à peine à 755/960)
 
Mais sinon, c'est vrai que grâce à vous, j'ai compris le pb des ventilos et j'ai solutionné le pb de bruit ... si, par exemple, j'étais sur d'avoir acheté cette carte dans le but de la garder, vous m'auriez sauvé ! Mais comme j'hésitais déjà avant ... ça n'a pas vraiment joué pour elle

Le turbo a toujours buggé sur ces 4870gs

oui , le mode turbo est a zaper (surtout si tu as flashé le bios)
sur les rev 1 il fallait demander au constructeur un cable de ventilo modif et le remplacer
pour la tester ,prends tes jeux et joues lontemps tu verra les températures avec gpuz par ex
il parait que furmark est bien pour faire cramer les cartes !!

Vous avez des démos de jeux (que je pourrais télécharger) à me conseiller pour tester ma CG ???
Parce que perso, j'ai que des vieux jeux de + de 5 ans, je pense pas qu'ils mettent à genoux la 4870.
 
Merci, Gilles.

need for speed shift ; la demo est telechargeable
sinon tu tapes le nom d'un gros jeu + demo gratuite sur notre ami et tu devrai trouver ton bonheur !

Le dernier NFS tourne impec' avec ma 4870 GS en 1280x1024, tout au max avec AA 4x et Aniso 8x (je suis sous XP)

Hello,  
J'ai adapté plus précisément les réglages BIOS de ma Gainward ... j'ai mis 35% de ventilo jusqu'à 63°C ... elle est inaudible, et je n'arrive pas à la faire chauffer ... mais je ne suis pas sur de bien faire les tests    
 
En effet, avec FurMark, j'essaye de monter au plus haut en tempé ... et que ce soit avec les ventilos à 0% ou à 35%, c'est quasi pareil ... impossible de monter en très haute température (j'ai mm arrêté les ventilos du boitier pour essayer que ça chauffe +).
 
Je lance FurMark, je mets en "test de stabilité", puis "mode de chauffe extreme" (ou pas, l'autre mode me semble chauffer +), et en 800 ou 1024 ou 1280 (plein écran ou pas) ... et je ne dépasse jamais les 63°C @ 35% ou 69°C @ 0% !
 
J'ai aussi essayé avec ATT et GPUTool, pareil !
 
   
C'est normal ou j'ai fait une connerie ?  
Est-ce possible que ATI est bridé la puissance dans le driver ?
Pouvez-vous me dire ce qu'il faut faire pour que ça chauffe vraiment ?
   
 
Merci, Gilles.    
 
PS : du coup, si c'est vraiment que ma carte ne chauffe pas, je pense que je vais la garder

C'est normal, AMD a foutu un analyseur de shaders dans les pilotes pour HD4800
 
FurMark et OCCT ont vu leurs perfs divisées par plus de 2 suite à cette bricole, et de toute façon ça vaut mieux pour toi vu que les 4870 GS ont un gros souci de fragilité de l'étage d'alim, dimensionné pour encaisser une "utilisation normale" uniquement et mal refroidi.

AH ! Merci Gigathlon !!! J'me disais bien que c'était pas normal !
 
Et elle fait quoi cette limitation des pilotes ? (c'est juste pour OCCT et FurMark ? parce que moi, avec les softs de TechPowerUp, ça fait pareil)
 
Donc en gros, si je comprends bien, le seul moyen de savoir si elle fera du bruit en charge, en utilisation "normale", c'est de tester des jeux en fait ? (et encore, s'ils ont pas intégré de bidules du même genre pour certains jeux)
 
Est-ce aussi pour ça que je trouve que mes scores 3DMark sont pas terribles ?

Ah non, ça ne peut pas expliquer des scores 3DMark pas terribles
 
Selon le CPU par contre 3DMark06 varie pas mal, d'une part par sa dépendance au CPU (les scores SM2 et SM3/HDR prennent quelque chose comme 10% en passant un E8400 et 3GHz à 3.6GHz) et d'autre part par le mode de calcul du score global (qui fait intervenir le score CPU, doublé pour un quad core, dans le calcul). Avec un E8400@3.6, je suis à 6058 SM2 et 7349 SM3/HDR pour un point de comparaison.

Tu as la mm carte que moi ?
 
Tu as vu mes scores 3D Mark : 48862 (2001SE) / 57227 (2003) / 18589 (2005) / 14774 (2006) ... ils te paraissent pas déconnants ? (j'ai que les versions d'eval, et je les lance avec tout par défaut, j'ai rien modifié dans les Catalyst)
 
En fait, ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est un type qui fait 63000 points avec 2001, e8400 @ 4ghz et une 4850  

Non, non, scores tout à fait conformes...mets ton cpu à 3.6ghz et tu verras...

Hello, je confirme le score 3dmoule 06 est pareil pour moi, et precise que la version de Gainward a un etage d alim revue et corriger par rapport a la 4870 d origine, et a 25% pour le ventilo la carte est silencieuse, et en full ( crysis et voir un furemark ) elle tape un 70° C grosso merdo.......

Ton score me semble normal, logiquement tu dois avoir des scores SM2 et SM3/HDR légèrement inférieurs aux miens vu le score global à peine supérieur (14515 avec un score CPU de 3301 là où tu dois avoir ~4500, c'est lui qui monte artificiellement ton score, comme je l'ai expliqué cet aprem dans le topic 3DMark Vantage).
 
Pour les 3DMark avant le 06 tu peux les oublier, ça fait belle lurette que c'est devenu des bench CPU.
 
Calcul score global 3DM06 (tiré du white paper): 5/(1.7/GS+0.3/CS) où GS = 30*(GT1+GT2)+25*(HDR1+HDR2) et CS = 2500*sqrt(CPU1+CPU2).
 
Si je montais mon score CPU à 5000 sans que les scores 3D ne bougent (par un quad à 3.6GHz), j'aurais un score de 15944, soit 10% de plus alors que les perfs 3D seraient bien les mêmes...

Bon, bah ok c tout bon alors je teste à 3.6 et je reviens vous dire ça
 
Merci à vous !!!      
 
 
EDIT :
 
OK, alors mes nouveaux scores @3.6GHz : 55932 (2001SE) / 39759 (2003) / 21429 (2005) / 15956 (2006)
 
J'suis qd mm assez loin des 63500 avec 3DM2001 ... mais si ça vient du proco, ok (ms qd mm ... y'a un sacré écart   ... je suis de 48800 @ 2.833 => 55900 @ 3.612 ... je pense pas que je passerais les 63000 @ 4 GHz) ... 14,47% de gain de 3DM pour un gain de 27,5% de GHz !!!
 
Et le truc que je ne comprends pas c'est 2003 ... 39759 alors que je faisais 57000 non OC ... bizarre bizarre !! (j'ai peut-être pas installé la même version   ) ... ah je viens de le relancer @2.83 : 38.818   ... je viens de relancer en OC la 4870 : 41745 ... du coup, je me demande si c'est pas la version de DirectX qui joue, la.
 
PS : Merci pour la formule de calcul