Carte graphique pas chere ?!?

Carte graphique pas chere ?!? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-11-2004 à 21:14:56    

Salut a vous, un collegue ma proposé récemment de me vendre a geforce Fx 5200 a 20 euros. Je possede une geforce4 Mx440 est-ce que cela vaut le coup de racheter la FX? De plus je suis en AGP4X est ce que cela bridera les perfs de la 5200?
En attendant votre reponse  
@+

Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 21:14:56   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 21:17:55    

Ca serait plutot la 5200 qui briderais l'AGP 4x :lol:
 
Pour être franc, et ayant eu une FX5200 (quelque jour le temps de la renvoyer), jouer avec ca c'est pas possible, ca gère direct X 9 mais c'est aps assez puissant pour le gérer sans ramer, du coup ca va tourner avec les vieux jeux mais sur les récent tu va encore plus ramer qu'avec ta MX440, pour le même prix autant trouver une ATI 9200 (qui ne gère pas DirectX9 mais 8.1 et est capable de le gérer correctement)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 21:36:45    

En ce momen la Mx440 est quand meme vraiement a la peine parce que flat out ne peut pas tourner sans lagger dans la plus basse résolutin possible (512*384*16). J'ai oublié de préciser aussi que monprocesseur est un Celeron 2.00Ghz facilement overclockable a 2.4Ghz au besoin.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 10:50:22    

SH4 Origon X a écrit :

Ca serait plutot la 5200 qui briderais l'AGP 4x :lol:
 
Pour être franc, et ayant eu une FX5200 (quelque jour le temps de la renvoyer), jouer avec ca c'est pas possible, ca gère direct X 9 mais c'est aps assez puissant pour le gérer sans ramer, du coup ca va tourner avec les vieux jeux mais sur les récent tu va encore plus ramer qu'avec ta MX440, pour le même prix autant trouver une ATI 9200 (qui ne gère pas DirectX9 mais 8.1 et est capable de le gérer correctement)


 
 :non:  on arrête de fumer...
 
le passage d'une 440mx à une Fx5200 vaut bien le coup primo la 5200 gére le directx 9 certes elle n'est pas trop performante mais tu peux jouer à bcq de jeux récents exemple : splinter cell pondorra tomorrow ne s'exécute m^me pas avec une MX, pareil aussi pour colin Mcrae04 ou 05 ...ça s'est pour les jeux, aussi pour la vidéo l'affichage des Fx est nettement plus belle que sur la Mx ou m^me sur la 9200 d'ATI ...et en plus pour 20E , moi je ne réfléchi pas ...  
 

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 10:52:13    

c'est clair que ca vaut le coup. si tu regle tes jeux en 800*600 tu peux tres bien joue avec une fx5200 (meme au jeu recent)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 10:58:18    

Pour 20 euro oui ça vaut le coup. Et tu verras bien pour la différence de perfs :D Si t'as une mx440 en sdram 64bits, tu risques d'en voir une  [:ghilghamesh]


Message édité par Profil supprimé le 29-11-2004 à 10:58:37
Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 11:07:43    

Bâ pour ma part j'ai pu tester les deux :
Ce qui est sûr déjà c'est qu'une ti4200 c'est mieux qu'une FX5200  :D , une MX440 c'est juste trés très légèrement inférieur en terme de perfs par rapport à une FX5200.
 
Donc pour vraiment "voir la différence", l'investissement me semble quelque peu inutile :wahoo: ...


Message édité par mikegyver le 29-11-2004 à 11:14:37

---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 11:17:15    

MikeGyver a écrit :


Donc pour vraiment "voir la différence", l'investissement me semble quelque peu inutile :wahoo: ...


20 euro ? :/ Et comme je disais il y a des mx440 en sdram 64bits, perfs lamentables.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 11:26:39    

pour 20€ ca vaut le coup de changer qd meme.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 19:05:12    

Je ne sais pas si c'est de la Sdram la memoire graphique, Pour indiquation la marque c'est Palit et il y a  64Mo de memoire.
LA 5200 c'est une Msi 64 Mo, je ne gagne rien en memoire, est-ce important??

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed