Bonne température pour SLI GTX 670?

Bonne température pour SLI GTX 670? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 14-01-2013 à 04:52:04    

Bonjours a tous, j'ai effectuer un test de performance pour mes deux carte graphique en SLI.

 

Le tout a été testé sur heaven 3.0 en fullscreen et j'aimerais avoir vos avis.

 

Une Seule carte(sans le sli):
FPS(moyenne): 109.8
Score:2766
Min FPS; 51.4
Max FPS:222.3

 

Core: 1071.3MHz
Memory:1502,3MHz
T: 63 degré celcius

 

Les deux carte ensemble
FPS (moyenne): 170.0
Score:4281
Min FPS; 53.8
Max FPS: 304.0

 

1ere carte (celle du haut)
Core: 1071.3MHz
Memory: 1502.3MHz
T: 69 degré celcius

 

2e carte (celle du bas)
Core 1071.3MHz
Memory: 1502.3Mhz
T: 64 degré celcius

 

PS: je vous dirais la marque des carte graphique apres

Message cité 1 fois
Message édité par warplane95 le 14-01-2013 à 04:53:15

---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 14-01-2013 à 04:52:04   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2013 à 06:19:59    

Les temps sont bonne par contre le rendement n'est pas top sur heaven .
 


---------------
ASUS P8Z77-V DELUXE Intel Core i7 3770K @4.8Ghz/2x8Go 1866MHz Hyper-X Fury /GTX 1080TI/Crucial M550 512 go /Crucial M4 256 /ssd intel 240 go /WDC WD10EARS-00Y5B1 (931 Go)   Ecran :Acer 32" LED - Predator XB321HK
Reply

Marsh Posté le 14-01-2013 à 08:33:55    

warplane95 a écrit :

...
 
PS: je vous dirais la marque des carte graphique apres


Pas 2 PNY ?
Coté température, ça va, pour des cartes de type blower. En plus, elles sont censées expulser l'air chaud directement hors du boitier.
Mais après il faudra voir lors des saisons plus chaudes.
 
Sinon, côté perf, je m'attendais à mieux.
Peut-être que tes résultats sont normaux car je n'ai pas de SLI de 670 GTX.
D'ailleurs je commençais à y réfléchir.
Mais quand je vois que ton fps min n'augmente pas tant que cela (de 51.4 à 53.8)...
Ce benchmark est-il dépendant du CPU ?
Tu as quoi comme CPU ?
 
Sinon, la fréquence Core des GPU est très moyenne.
Il s'agit bien de fréquence GPU Boost ?


Message édité par wgromit le 14-01-2013 à 08:35:53
Reply

Marsh Posté le 14-01-2013 à 13:02:47    

oui c est deux pny
 
j ai un 2500k comme cpu
 
j ai jamais atteint le fps min,  le fps mini c est le fps au debut du test
 
oui,  c est le gpu boost

Reply

Marsh Posté le 15-01-2013 à 06:22:04    

up


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 15-01-2013 à 08:57:00    

le gpu boost s'est la loterie moi je suis a 1284 mhz alors elle est donner a 1098 .


---------------
ASUS P8Z77-V DELUXE Intel Core i7 3770K @4.8Ghz/2x8Go 1866MHz Hyper-X Fury /GTX 1080TI/Crucial M550 512 go /Crucial M4 256 /ssd intel 240 go /WDC WD10EARS-00Y5B1 (931 Go)   Ecran :Acer 32" LED - Predator XB321HK
Reply

Marsh Posté le 15-01-2013 à 10:12:53    

Angelus0069 a écrit :

le gpu boost s'est la loterie moi je suis a 1284 mhz alors elle est donner a 1098 .


Pour une GTX 670, sortie usine (pas d'OC perso) ?

 

Ma Gigabyte GTX 670 WF x3 est à 1202 MHz (donnée à 980 MHz, par le constructeur, soit un écart de 222 Mhz, soit 17 bins), sortie usine.
Je n'ai pas cherché à l'OC.

 

Un GPU Boost à 1071 MHz, sortie usine, c'est plutôt très moyen.
D'après le topic dédié 6xx, celle obtenue par d'autres est très souvent bien au dessus des 1100 Mhz.

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 15-01-2013 à 10:13:55
Reply

Marsh Posté le 15-01-2013 à 10:45:51    

wgromit a écrit :


Pour une GTX 670, sortie usine (pas d'OC perso) ?
 
Ma Gigabyte GTX 670 WF x3 est à 1202 MHz (donnée à 980 MHz, par le constructeur, soit un écart de 222 Mhz, soit 17 bins), sortie usine.
Je n'ai pas cherché à l'OC.
 
Un GPU Boost à 1071 MHz, sortie usine, c'est plutôt très moyen.
D'après le topic dédié 6xx, celle obtenue par d'autres est très souvent bien au dessus des 1100 Mhz.


pas pour des ref, plutot entre 1050 et 1100, meme les giga wf3 et asus dc2 se trouve en dessous des 1100, au sorti des 600 il y avait de gros boost, aujourd hui il est plutot dans une moyenne tres normal

Reply

Marsh Posté le 15-01-2013 à 11:26:07    

uNReaLx77 a écrit :


pas pour des ref, plutot entre 1050 et 1100, meme les giga wf3 et asus dc2 se trouve en dessous des 1100, au sorti des 600 il y avait de gros boost, aujourd hui il est plutot dans une moyenne tres normal


Ce qui expliquerait que les modèles très OC, comme l'Asus TOP, ont été supprimés depuis ?
L'amélioration du process 28nm a fait finalement réduire ce GPU Boost ?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2013 à 11:40:55    

69° et 64° c'est bon comme température , t'as de la marge , les 670 encaissent sans problème plus...


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 15-01-2013 à 11:40:55   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2013 à 11:55:15    

wgromit a écrit :


Ce qui expliquerait que les modèles très OC, comme l'Asus TOP, ont été supprimés depuis ?
L'amélioration du process 28nm a fait finalement réduire ce GPU Boost ?


non, rien a voir avec la top, ce boost peut etre tres haut comme tres bas, je pense que l'asus top est sortie des lot car asus ne voulait pas se prendre la tete, d'ailleur leur dernier bios baisser bien ce boost en question
et c'est pas parce que la carte a un super boost qu'elle tient des frequence plus elevé qu'une qui a un petit boost, c'est tres aleatoire leur truc
 
faudrai voir les bios aussi que les constructeur mettent sur les carte vue que lui meme peut le limitter ce boost
 
sur ma 680 je n'ai pas le meme boost avec le bios normal qu'avec le bios LN2, et pourtant les 2 sont implenter par msi


Message édité par uNReaLx77 le 15-01-2013 à 11:58:07
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed