Avis sur les CG : SLI, mono, Nvidia, ATI - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-02-2006 à 23:09:17
C'est pas avec 300 que tu feras un SLI performant
Le budget c'est plus 600 ou 700
Pour la carte graphique une seule 7800gt c'est environ 300 c'est déja pas mal du tout en perfs... en carte mère, une DFI ou une Abit irait très bien...
Les asus et gigabyte sont bien aussi mais pas top en overclocking
Marsh Posté le 26-02-2006 à 23:13:55
tomass a écrit : C'est pas avec 300 que tu feras un SLI performant |
Wouaaaaa Bah alors la c'est pas la peine...
tomass a écrit : |
mieux que la SAPPHIRE X800 GTO² une fois overclookée? (env 40% de gain de perf)
Marsh Posté le 26-02-2006 à 23:27:03
La GTO² est une bonne carte (j'en ait une)
Mais pour 100 de plus la 7800gt est mieux c'est sur, elle a une architecture plus récente et à 20 pipelines de calcul contre 16 sur la GTO².
De plus, la 7800gt est aussi overclockable (15 ou 20% a vu de nez)
Marsh Posté le 26-02-2006 à 23:29:53
Si tu est patient il y a aussi les 7900gt qui arrivent bientôt (le 09/03/06)... elles sont annoncées à 329 et promettent de belles performances et un overclocking intéressant.
Marsh Posté le 27-02-2006 à 00:35:18
tomass a écrit : Si tu est patient il y a aussi les 7900gt qui arrivent bientôt (le 09/03/06)... elles sont annoncées à 329 et promettent de belles performances et un overclocking intéressant. |
Ok. Quelqu'un à une idée de combien de pts ça ferais à 3d mark 05 (avec un A64 3500+)? Avec ma 9600pro 265mb j'avais 1660pts, et les fps ne montaient guère au dessus de 3images par seconde...
(en fait je veux savoir si le gain de perf est assez important pour justifier une dépense de plus de 2000 balles...)
P.S. : A Need For Speed Most Wanted je jouais en 800*600 avec les détails à 3/4 et entre 20 et 50 images par seconde + coups de lag... (le tout sur un 19" plat donc fo pas faire attention aux détails pour pas être dégoûté...)
Marsh Posté le 27-02-2006 à 20:38:06
ReplyMarsh Posté le 27-02-2006 à 20:40:44
bobo77 a écrit : 6582 .. Non franchement, on est pas devin .. |
Bon b1, je pourrais au moins jouer à Need For Speed Most Wanted et à Call Of Duty2 en 1280*1024 avec tout à fond y compris antianaliesing machin, tout l'bordel quoi... ???
Marsh Posté le 28-02-2006 à 20:26:27
murasame423 a écrit : wai je pense |
lol!!!! J'espère!!!
Sinon une 7800GTX est plus performante qu'une 7900GT? non?
Donc quand la 7900GT et la 7900GTX sortiront, les 7800GTX baisseront(au moins 500 pour le moment...)
Ca vaut le coup ou non???
Marsh Posté le 26-02-2006 à 22:58:45
Salut,
Mon père viens de me griller la carte mère du gros PC, ainsi (en éspérant que CPU, RAM et autre cartes) n'aient pas pris un coup, je changerais bien de carte mère... Je pense, dans tous les cas, prendre une SLI.
Quels sont les Gains de perfs avec des SLI? J'ai lu en fouillant sur le forum hardware que c'étais que du marketing!??
La, tout de suite quels sont les meilleurs rapport performance prix? deux petites cartes en SLI ou une grosse en mono???
Et si je prends du mono, que pensez-vous de la "SAPPHIRE X800 GTO²" ? Elle est réputée pas mal d'origine et bien overclookable... avec un prix aux alentours de 200
J'ai vu lors de l'install d'un jeu une pub pour nvidia montrant les ombre générées avec une carte nvidia et avec une carte ati, celle de nvidia étais pas mal, celle de ati étais avec des pixel énormes et carré (c'étais le cas avec ma ati radeon 9600 pro). C'est du pipo ou alors, les cartes nvidia gèrent mieux certains effets???
N.B. Le budjet pour la MB ne dépasse guère 100 et pour la CG 300
Merci!!!
Message édité par fred_the_worm_killer le 26-02-2006 à 23:04:21