9600 xt à 500 mhz de chipset ?

9600 xt à 500 mhz de chipset ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:22:57    

coucou,
apres avoir lu plusieurs post, et surtout fait des comparaisons sur materiel.net je m'aperçois que le chipset est à 500 mhz pour la 9600 xt.. et le chipset de la 9800 pro à 380. Est ce une erreur de matériel.net (je vais aller verifier sur d'autre)? de meme le chipset de la 5700 ultra serait de 475 mhz.
Alors en théorie plus le chipset est elevé mieux c'est non ?
Alors si on considere que cette theorie est vrai pourkoi les gens conseillent la 9800 pro ?

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:22:57   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:38:22    

oui mais apres ca depend de combien et la bande passente de la memoire.
le nombre de pixel sader et de vertex que la carte peut accepter au max .................

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:45:02    

fredlefou a écrit :

coucou,
apres avoir lu plusieurs post, et surtout fait des comparaisons sur materiel.net je m'aperçois que le chipset est à 500 mhz pour la 9600 xt.. et le chipset de la 9800 pro à 380. Est ce une erreur de matériel.net (je vais aller verifier sur d'autre)? de meme le chipset de la 5700 ultra serait de 475 mhz.
Alors en théorie plus le chipset est elevé mieux c'est non ?
Alors si on considere que cette theorie est vrai pourkoi les gens conseillent la 9800 pro ?


Ce n'est pas une erreur , la 9800pro est plus puissante que la 9600xt car elle possède 8 pixel pipelines alors que la 9600xt n'en a que 4.Ce n'est pas le chipset qui est a 500Mhz mais le GPU.
et si tu as a choisir entre une 9600xt et une 9800pro et que tu as les moyens n'esite pas une seconde prend la 9800pro.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 17:46:48    

fredlefou a écrit :

coucou,
apres avoir lu plusieurs post, et surtout fait des comparaisons sur materiel.net je m'aperçois que le chipset est à 500 mhz pour la 9600 xt.. et le chipset de la 9800 pro à 380. Est ce une erreur de matériel.net (je vais aller verifier sur d'autre)? de meme le chipset de la 5700 ultra serait de 475 mhz.
Alors en théorie plus le chipset est elevé mieux c'est non ?
Alors si on considere que cette theorie est vrai pourkoi les gens conseillent la 9800 pro ?


 
heuu les chipset c t a l'epoque des voodoo... sur les carte 3d actuel se sont des prosesseur dedier au calcul 3d.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 18:33:25    

ok, merci pour vos infos !  
cependant je ne fait que relater ce qui est ecrit sur matériel.net, il parle de chipset... donc je vais jetter mon devolu sur la 9800 pro des que j'aurais les sous
merci encore

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 18:48:13    

fredlefou a écrit :

ok, merci pour vos infos !  
cependant je ne fait que relater ce qui est ecrit sur matériel.net, il parle de chipset... donc je vais jetter mon devolu sur la 9800 pro des que j'aurais les sous
merci encore


 
bah c une grosse erreure de leur part. un chipset ne fait que de basculer les donner d'un point a un autre en gros. un cpu sert a calculer.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 18:56:18    

fredlefou a écrit :

coucou,
apres avoir lu plusieurs post, et surtout fait des comparaisons sur materiel.net je m'aperçois que le chipset est à 500 mhz pour la 9600 xt.. et le chipset de la 9800 pro à 380. Est ce une erreur de matériel.net (je vais aller verifier sur d'autre)? de meme le chipset de la 5700 ultra serait de 475 mhz.
Alors en théorie plus le chipset est elevé mieux c'est non ?
Alors si on considere que cette theorie est vrai pourkoi les gens conseillent la 9800 pro ?


 
le puissance d'une carte graph ne se limite pas aux mégahz, en locurence 500mghz pour la 9600XT, il faut prendre en compte le nombre de pipes, 4 concernant la 9600XT contre 8 pour la 9800Pro, et le bus mémoire de la ram, 128bits concernant la 9600XT contre 256bits pour la 9800Pro ...  ;)  
et oui c'est compliqué ...  :D


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:12:15    

la puissance d'une carte ne dépend pas que de la fréquence, hein, comme un processeur...
 
une radeon 9600 c'est 4pipeline, une 9800 8pipeline, donc en theorie, vu que le reste du core est plus ou moins identique, la 9800 est 2X plus puissante a fréquence égale.
schématiquement, une 9600XT equivaut a une 9800 a 250Mhz.
 
mais comme en plus, les 9800 ont plus de BP mémoire, vu que le bus est en 256bits au lieu de 128, ben y a une grosse différence.
 
c'est la même chose avec les CPU, un P4 est moins puissant a fréquence égale que un A64, par exemple.
 
une geforce3 Ti200, c'est 175/200
une geforce4 MX460, c'est 300/275
 
et pourtant, a l'utilisation, elle se valent, mais le geforce3 a plus de fonctions...


Message édité par nurgle le 23-05-2004 à 19:13:38
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed