Tout est dans le titre:
 
Vous voulez jouer en 1920x1200, toutes options à fond.
 
Si vous deviez choisir entre 2x 8800GT en SLI et 1x 8800GTX, quel option prendriez-vous ?
 
limites:
- on suppose que le prix est identique pour les 2 solutions.
- on parle des versions standards (cad NON-O/C).
- on suppose l'emploi du nForce 780i comme un "680i sans défauts".
- on ne prend pas en compte le coût de la plateforme (CM/Chipset).  
- on suppose l'emploi de composants haut-de-gamme qui ne limitent pas la carte graphique. (CPU/RAM/DD)
 
* je sais, les drivers pour les jeux ne sont pas encore totalement optimisés à ce jour pour le SLI PCI-E 2.0, mais ca viendra *

Je dirais une seule 8800GT ?
 
Le SLI est trop hétérogène pour être interessant.

Surtout que la GT n'a "que" 512 de gddr, faudrait au moins le double pour les hautes résolutions, vu que le sli n'additionne pas la ram des 2 cartes

 
Oui c'est le problème. Une GTX n'est pas bien plus perf, sauf dans certains cas, où son bus de 384 bit et ses 768 mo de ram, vont la faire décoller de la 8800GT. Son rapport perf/prix est quand même devenu bien moins interessant depuis l'apparation de la GT.
 
Ensuite, il y a le SLI de GT. Très hètèrogène, un coup on gagne 2%; un coup on gagne 40%, un coup on gagne rien, bref...et avec 512mo de ram et un bus de 256 bits brident clairement le SLI.
 
Bref, moi je prendrais une seule GT, ou une HD3870 suivant les tests dans 2 jours.
 
De plus, avec une GT en 1920x1200 tout à fond, si tu joue à 10 FPS et à 2xGT; on passe à 15FPS, le jeu reste quand même injouable    
 
Le SLI peut être très utile, c'est indeniable, mais dans trop de peu de situations.

Ou alors attendre les prochaine GTS² 1024mo
 
En fait on s'en sortira jamais

Quelle solution alors pour jouer 1920x1200 tout à fond sans se ruiner?

attendre les gf9

 
Ca dépend des jeux. Une simple 8800GT permet de jouer à fond sur pas mal de jeux. Maintenant si veut jouer à Crysis ou World in Conflict à fond, ben c'est mort   (même une 8800GTX n'y arriverait pas)

A quand les GeForce9 ?
 
Vu l'offre d'AMD (ATI), nvidia ne va pas se presser de sortir une nouvelle gamme, si?
 
vous pensez plutôt 6, 12 ou 18 mois ?

Apparemment, les GeForce8800 GTS V2 sont prévues pour mi-décembre, et les GeForce9 pour février...
 
La GTX perd du coup tout son interêt, face aux performances prévisibles de la GTS v.2 (300-350€) et l'arrivée prochaine du haut-de-gamme GeForce9.

bah, moi jprendrai bien un sli de ULTRA ...pour 300€ le TOUT MDR xD

Salut à tous ,tout ça c'est pas très clair pour moi .donc par exemple sur une carte mere Chipset NVIDIA nForce 680i SLI je pourrai jouer dans de meilleurs conditions sur un ecran 24" (1920x1200) avec une 8800GTX ou un sli de 8800GT 512mo.(je ne pose pas la question pour le prix,mais juste pour la condition?Merci de vos réponses...

Personne ne peux me répondre?

Ca dépendra énormément des jeux, certains passant même sans souci avec une seule GT...

oui mais en géné ral il y a bien une des deux solution qui s'en sort mieux sur un 24pouces,non?

Avec une GTX à 382 EUR (compumsa en stock) et les GT à 260 ...
 
On n'est plus dans les même prix du tout ...
 
si c'est pour tout de suite, la gtx sans hésitations.

oui mais comme je te l'ai dit plus haut je ne parle pas de rapport puissance prix,je demande juste laqualle de ces deux solutions est la plui adapté pour le jeux sur un écran 24pouces et le tout sur une carte lère 680i SLI.

pas d'autres avis?

tu as répondu toi même ... la plus adaptée pour LE jeu involontaire ? ... donc pour un jeu en particulier tu recherches un bench et la réponse saute aux yeux ...
 
Pour les jeux en général, impossible à dire. Sinon le SLI apporte en moyenne un gain plus ou moins fort mais avec des inconvénients. Si tu te fous des inconvénients alors ... SLI sinon une GTX.
 
De mon côté j'ai essayé de construire une bête de course il y a 5 ans, j'ai opté pour une config avec beaucoup d'inconvénients et je ne l'ai jamais appréciée. trop de problèmes de config, stabilité, chaleur, ...

 
 
c'est quoi les inconveniants?

 
 
C'est pas si simple...il y a des avantages pour l'un et des inconvénients pour l'autre c'est tout    
 
Y'a pas de question de plus adaptés etc...
 
On a déjà répondu.  
 
Le SLI de GT, c'est bien quand ca marche, c'est plus perf qu'une GTX (et à l'heure d'aujourd'hui c'est plus chère aussi); mais en contrepartie, tu passe ton temps à installer un patch par ci, un par là, une augmentation de la consommation, des Watts; bref les choses normales qu'entraine une solution bi-GPU (sauf les patchs, c'est breveté par Nvidia ca   )
 
Et quand le SLI est pas optimal, la GTX est devant, point.  
 

De toute facon, le vrai sondage devrait être Crossfire de 3850 (ou 3870) ou 8800GTX, mais bon...

ok,donc si la j'ai moyen d'avoir un sli de 8800gt au prix (voir un peu moins)d'une gtx je prends???

 
Tu fait en ton âme et conscience, avec les pour et les contres que ca entrainera

Ok,merci...