ATI 4850 bridée par AMD 3500+? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 02-10-2009 à 20:13:23
Oui ton proc va brider la HD4850, tu n'auras pas plus de fps, tu pourras juste monter plus haut en détail et activer l'AA.
Marsh Posté le 02-10-2009 à 22:08:37
Hello, oui mais un 3500+ s OC tres bien........
Marsh Posté le 03-10-2009 à 00:06:02
Pour info ma HD2900pro est déjà bien limitée par mon A64 3500+ OC à 2.5GHz, même en 1920x1200.
Donc aucun interêt d'acheter une HD4850. Un HD3850 tout au plus.
Marsh Posté le 03-10-2009 à 00:15:09
voilà un test qui devrait t intéresser http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -22832/14/ ,c est un 4000+ pour le monocore mais bon c est pas très différent d un 3500+
Marsh Posté le 03-10-2009 à 01:36:32
+1 pour HD3850, qui sera déja CPU limited en effet.
Marsh Posté le 03-10-2009 à 10:55:56
un 3500+ n'exploite déjà pas à fond une...6800GT!
encore moins une X1950----HD3850----HD4850!
Marsh Posté le 03-10-2009 à 10:59:49
Arf .. LoL bon bah je suppose que si je veux upgrader tout doit y passer!
Merci ElPombo pour le test très instructif.
Quelqu'un d'intéressé par un 3500+ / A8N-SLI SE / 2 GO DDR 400 et une 7900GTO + seasonic 430W ?
Merci pour vos conseils !
Marsh Posté le 05-10-2009 à 18:09:35
Quitte a changer de pc, commence par la CG... Tu verra ainsi ce que ça donne sur ton 3500, Je viens de voir le test en partie, je te conseil plutôt de taper dans la catégorie (niveau perf) de la 8800gts 512mo au minimum .
Si tu doit changer de pc, tu sera déçu par la 8800gs ou la 4850... Si tu garde ton pc, tu risque d'être déçu aussi...
Si tu as des jeux qui tournent bien avec ta 7900, ça commencera a déchirer a partir d'une 8800gts 512 (ou équivalent chez ati).
Bon maintenant concernant crysis, il est bien trop exigent même sur le mien qui est o/c a 2700mhz (30fps mini + pointes à 50fps...) avec certains détails à fond et d'autres en médium (dans le jeux), les options d'anticrénelage et anisotropic du drivers sont à fond... Pas de saccades.
Petit détail important quand même, que je joue en 1024x768 ou en 1920x1200, c'est pareil car mon cpu est limité... Mais bon, faut dire aussi que j'ai un sli.
Pour la re-vente de ton pc, va plutot voir dans la section prévue, tu peux aussi te faire conseiller sur la meilleure config suivant ton budget, dans la rubrique "hardware/conseil d'achat"...
Perso, je pense pas que tu puisse gagner beaucoup a le revendre. tu devra quand même déboursser. Si tu peux garder ton pc actuel, tu pourrait en faire un media center (home cinema), ou juste pour surfer (c'est utile quand on est plusieurs a devoir aller sur le net)... Le refiler a ton p"tit frère ou tes parents... je pense que comme ça tes parents pourraient t'aider un petit peu pour un nouveau pc...
En tout cas, bonne chance/bon courage
Marsh Posté le 05-10-2009 à 21:05:21
Merci bob!
Concernant le dilemme CPU ou CG ... je crois que je vais essayer de changer de plateforme.
C'est surement pas ce qui me donnera le plus de résultat en terme de FPS pur mais il semble que ma 7900GTO soit déjà quelques peu "limitée" par mon 3500+ donc un i5 ou Core2Duo lui donnera une bulle d'oxygène qui, j'espère, me fera repousser au max la date de changement de CG.
Effectivement, si je ne change que la CG, je risque fort d'être déçu par l'énorme bottleneck que représente ce 3500+ (je joue en 1650 x 1080 .. c'est la CG qui morfle paraît-il mais lagger en regardant une vidéo HD sur gametrailer.com commence à me courir aussi LoL)
Au sujet de la vente du matos, essayer de le refourger aux parents seraient malhonnête vu qu'ils ont déjà un P4 ce qui est largement suffisant pour du surf web LoL! Oui je vais tenter un post vente sur le forum à l'occasion.
Merci pour tes conseils.
Marsh Posté le 05-10-2009 à 23:27:57
Oui, c'est pour ça que je suis en train de migrer vers le core i7... Y me reste plus qu'une bricole ou 2...
Je parlais pas de leur revendre... moins encore au prix fort... Mais s'ils sont déjà équipés, alors... je t'autorise a vendre...
Marsh Posté le 06-10-2009 à 01:43:33
après si tu veux pas te ruiner, tu peux partir sur une base c2d 5200 que tu OC et prends une 4850 pour une config homogène qui ne sera pas cpu limited et pas trop chère. Car si tu up que le cpu, il faut savoir que ta 7900GTO meme en sli est moins perf qu'une 8800GT, elle meme moins perf qu'une 4850 qui est le bas de gamme gpu à l'heure actu mais suffisant pour tout faire tourner si tu restes dans des résolutions correctes.
Marsh Posté le 06-10-2009 à 03:37:47
tipona a écrit : après si tu veux pas te ruiner, tu peux partir sur une base c2d 5200 que tu OC et prends une 4850 pour une config homogène qui ne sera pas cpu limited et pas trop chère. Car si tu up que le cpu, il faut savoir que ta 7900GTO meme en sli est moins perf qu'une 8800GT, elle meme moins perf qu'une 4850 qui est le bas de gamme gpu à l'heure actu mais suffisant pour tout faire tourner si tu restes dans des résolutions correctes. |
Revois ta définition de bas de gamme...
Pour moi un bas de gamme c'est une radeon 4350...
Marsh Posté le 06-10-2009 à 09:09:57
Je suis longtemps resté J'ai longtemps eu à l'esprit de prendre un core2duo en 775 mais je me suis déjà fait avoir à l'époque du s939 que je pensais relativement évolutif et en fin de compte, pas du tout!
Je suis donc partagé entre économiser des € sur le CPU+CM en prenant du s775 et pouvoir les placer dans la CG ou direct aller vers du s1156 tout nouveau tout beau.
Le socket 775 est clairement en fin de vie (tout comme le s939 à l'époque où j'ai migré vers AMD et je m'en mord encore les doigts aujourd'hui.) donc dilemme une nouvelle fois !
Concernant la CG, tout dépend si j'ai d'acceptable rentrée d'argent ou non LoL. Une 5850 me tente vraiment mais c'est clair que ce n'est pas dans le budget global que je m'étais fixé soit environ 450€ (plateforme + CG). Faudra attendre la réponse de nVidia histoire que les prix baisses quelques peu. Sinon une 4850 reste honnête au vue de ses perfs!
Donc, comme souvent, on verra!
Marsh Posté le 06-10-2009 à 21:14:14
InCoNNu_BE a écrit : Je suis longtemps resté sur un core2duo en 775 mais je me suis déjà fait avoir à l'époque du s939 que je pensais relativement évolutif et en fin de compte, pas du tout! |
Euh... ton explication est un peu confuse...
Ton profil indique que tu as un s939. Dans ta 1ere phrase, tu as l'air de dire que tu étais sur s939 avant de passer sur c2d s775, pour revenir au s939.
J'ai tout compris ?
Concernant, le passage au s775 ou s1156, c'est a toi de voir, surtout niveau finances, mais si tu compte prendre du s775, vaut mieux un bon quadcore, car les bons cpu seront de + en plus rare...
J'étais dans le même cas jusqu'à cet été, où je me suis décidé sur le s1366 pour l'évolution. Mais seul le futur me dira si j'ai fais un bon choix...
Vu le prix dépensé, y me reste encore a recevoir (dans les jours a venir) le reffroidissement et la backplate (pas envi de tester le rad d'origine)...
Marsh Posté le 06-10-2009 à 21:30:01
Bob Wiskarfe a écrit : |
Euh non j'ai jamais dis que j'étais sous s775 ... je suis bien sur du s939 depuis plus de 3 ans maintenant (FUCK! lol)
C'est vrai que si je veux du S775 faut taper dans un bon Quad (donc cher) tout comme j'aurai du le faire à l'époque en prenant un bon opteron plutôt que ce petit 3500+
mais alors la différence de prix avec un core i5 ne justifierai plus, à mon sens, de passer à du s775.
Soit c'est du s775 "Apacher" lol ou du s1156 ... (oui oui ma réflexion évolue et se dirige vers du core i5 )
EDIT: phrase ambigüe modifiée, c'est vrai que ça pouvait prêter à confusion
Marsh Posté le 06-10-2009 à 22:23:45
InCoNNu_BE a écrit : |
Exact, a prix a peu près équivalent, mieux vaut prendre la nouvelle architecture.
InCoNNu_BE a écrit : Soit c'est du s775 Apacher lol ou du s1156 ... (oui oui ma réflexion évolue et ce dirige vers du core i5 ) |
Pour le s775, j'ai (un peu) peur que ça fasse comme le s939... Dans 2 ou 3 ans y aura plus rien d'intérréssant pour évoluer... a pas cher. Tu risque de te retrouvé dans le même cas qu'aujourd'hui.
Pour avoir toutes les chances de faire le bon choix, je te conseil plutot de demander dans la rubrique "conseils d'achats", car la réflexion a évoluée du choix d'une nouvelle CG vers un nouveau pc.
@+
Marsh Posté le 06-10-2009 à 22:27:49
J'ai pas tout lu mais pour ton problème une HD4750 suffirait
Marsh Posté le 06-10-2009 à 22:29:38
Pas faux mais le topic et vos conseils m'ont déjà permis d'y voir plus clair. Je reposterai alors dans la section que tu indiques quand jme serais réellement décidé.
Thx a lot
Marsh Posté le 06-10-2009 à 22:36:38
Bob Wiskarfe a écrit : |
Bob Wiskarfe a écrit : |
"Nouvelle architecture" mais déjà morte : Pas de nouveau processeur i7 prévu et P55 incompatible avec les futurs processeurs 1156. Bref c'est du Nehalem sans multi gpu, en double channel et non évolutif. Seul le mode Turbo (+5) est appréciable
Marsh Posté le 06-10-2009 à 23:21:23
Aie lol!
Le P57 le sera lui ? Sinon mieux vaut du s1366 pour l'évolutivité alors?
Marsh Posté le 07-10-2009 à 14:02:47
wade a écrit : |
Et sinon OUI la radeon 4850 c'est du bas de gamme en septembre 2009. Au dessus tu as:
4870
cf4770
4850x2 ou cf
4890
5850
4870x2
5870
cf4890
cf5850
cf5870
gtx260
gtx275
gtx280
gtx285
sli gtx 260
gtx 295
sli gtx 275
sli gtx 285
Ca en fait de la configuration graphique gamer nettement supérieur à une 4850 512mo. A savoir qu'en septembre 2009 les 512mo sont bouffés par les jeux. J'ai listé des crossfire et des sli car par exemple 2 gtx260 ça coûte en cherchant dans les destockages 240 euros pour des perf à peine inférieures à une 295 pour nettement moins cher et idem chez ati avec les 4870.
Sinon dans ma réponse j'ai parlé de 775 car tu disais ne pas vouloir te ruiner, effectivement si tu es prêt à économiser et investir le i5 est plus adapté de nos jours.
Marsh Posté le 07-10-2009 à 17:36:28
Oui très bien effectivement mais c'est l'évolutivité qui me pose problème. J'ai pas envie de devoir tout changer à chaque nouveau proco comme c'est mon cas avec ce socket 939.
Marsh Posté le 07-10-2009 à 17:44:33
Si je peux te donner mon expérience, je tourne sur un x2 @2.6ghz donc 939 avec une 8800GT (je l'ai plus depuis la semaine dernière, elle a rendu l'âme ) et les jeux tourne très très bien en 1680 AA2x , à part les crysis-like.
Si tu trouve un dual core en 939 à pas trop cher, tu peux passer à une 4850 mais si tu gardes ton 3500+ change rien, ça serait jeter de l'argent.
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:06:49
Le problème justement c'est que les dual en 939 sont rares et donc cher genre 150€ d'après ce que j'ai vu et je dépense pas ce prix pour un CPU vieux de 2 ans (même si ça pourrait m'éviter de changer de plateforme :s)
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:13:30
Ouai après c'est suivant ton budget et tu joues à quel jeux en général ?
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:17:14
C'est difficile à dire ...
Le plus souvent à des FPS genre COD4, BF2 etc mais j'aime également quelques STR comme World in Conflict ou Company of Heroes (et Warhammer DoW 2). Et en RPG j'adore Mass Effect et The Witcher
Gamme de jeux très hétéroclite donc!
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:23:42
En gros tout quoi
Mais c'est vrai que sur les jeux que tu as cité, ça tourne correct sur ma config que je t'ai cité, peut-être pas WiC et CoH ou faut du gros CPU je pense.
Tu devrais attendre et t'offrir une belle bécane plus tard
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:27:29
WiC tourne presque correctement avec un Sempron 1200 sur 690G (testé, en 1440x900 détails moyen-bas)
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:40:11
Sur ebay ça tourne aux alentours de 40€ à 60€ aux enchères.
http://cgi.ebay.fr/Processeur-AMD- [...] 2c5118fcc0
1€ le x2 3800+, il reste 3 jours.
http://cgi.ebay.fr/PROCESSEUR-AMD- [...] 4149738359
54€ en achat immédiat, y'a même une garantie
http://cgi.ebay.fr/S939-AMD-Athlon [...] 286.c0.m14
Marsh Posté le 07-10-2009 à 18:53:25
InCoNNu_BE, Pour choisir une CG, tu dois te baser sur la résolution native de ton écran... Dans le cas un lcd.
Peux-tu nous dire (le sait-tu) quelle est sa résolution native ?
-> rockandroll
Il ne gagnera rien avec un 3800 meme x2... Il faudrait qu'Inconnu_BE se prenne un x2 4400 (équivalent à l'opteron 175) au mini, et probablement l'overclocker un peu. Pour la CG il aura pas trop le choix, un 4870 pour mettre toute les options d'affichage sur le gpu car le cpu sera limited... c'est obligé
Marsh Posté le 07-10-2009 à 19:00:44
Merci pour les link rockandroll!
Mon écran est un 20" 1650 x 1050.
J'ai en vue un X2 4800+ sur le forum mais je pense pas que le gars le lâchera sans acheter tout le reste de la config (180€ tout compris avec le X2 4800+). Il y'a un XP-90 qui m'intéresse également mais sa RAM et CM je sais rien en faire :s
Marsh Posté le 07-10-2009 à 19:01:04
Ça dépend, si il peut le monter à 2.5Ghz ça serait plutôt bien. Moi j'ai mon x2 @2.6Ghz et ça tourne bien.
Marsh Posté le 07-10-2009 à 19:13:05
rockandroll a écrit : Ça dépend, si il peut le monter à 2.5Ghz ça serait plutôt bien. Moi j'ai mon x2 @2.6Ghz et ça tourne bien. |
Lui faudra surement changer le rad, a condition que sa mobal accepte un petit 2.5ghz. Perso, J'en doute. Je crois que c'est une asus, et a moins d'avoir une deluxe, elle limitera son o/c... j'ai eu une a8n (tout court), et elle me bloquait a environ +300mhz (je sais plus trop mais c'était dans ces eaux là).
InCoNNu_BE a écrit : Merci pour les link rockandroll! |
Faut voir quelle mobal il a, et quelle ram. Mais a mon avis c'est du bon.
Un x2 4800 + 4870 ça serait top, je pense...
1650x1050 certains détails a fond sous crysis avec un minimum de 35fps fluide
Marsh Posté le 07-10-2009 à 19:16:03
Ah bah c'est vendu lol, par contre je viens de recevoir un MP pour un X2 4400 Toledo. J'attends son prix..
Marsh Posté le 07-10-2009 à 19:17:47
Bob, oui j'ai une asus A8N-SLI SE et j'ai vraiment eu du mal à o/c mon 3500+ (2.6 max de mémoire).
Ma RAM est pas top non plus, 212 mhz en 1T et 240 en 2T lol
Marsh Posté le 07-10-2009 à 19:23:29
Y montait bien ton 3500, autant que mon 3700 et que mon opty, mais je crois que ça viens de la CM... Depuis que j'ai changer, je peux monter plus haut, mais je suis limité a cause de la chauffe (cause orientation silence)... et de la mobal, qui limite... peux par etre synchro au delà de 250mhz (certification ram)
Ta mobal limitera vers 235mhz de fsb, soit a peu près 2,6ghz... en tout cas pas beaucoup +, mais ça va grave chauffer et je doute qu'un xp-90 suffise pour un x2... ton cpu flirtera avec les 60°... pratiquement le max que le cpu peu supporter...
Pour ma part, j'étais au max stable à 239, et c'était moins perf en syncho a cause du 2T... Je devais desynchroniser à 200 pour la ram pour etre en 3-2-2-2 1T
Marsh Posté le 02-10-2009 à 20:09:57
Bonjour,
J'ai fais pas mal de recherche sur le "bridage" CPU ici et là mais le plus souvent ils utilisent des config high-end pour savoir si telle CG est bridé par un core i7 LoL !
Pas spécialement pertinent je trouve.
Fin bref, ma config perso c'est pas vraiment ça:
- AMD 3500+ (en 939 sinon c'est pas drôle)
- 7900GTO
-2 Go RAM
J'aimerai donc savoir si l'achat d'une Ati 4850 par exemple serait "inutile" au regard de mon CPU ? Je sais qu'il faut essayer d'harmoniser sa config mais perso, j'ai pas envie de
de tout changer (enfin mon porte-monnaie ne veut pas ) .
Une 4850 ferai donc son office malgré un CPU plutôt modeste sachant que je joue en 1680 x 1050 (le CPU compte moins dès lors)?
Merci!
Message édité par InCoNNu_BE le 02-10-2009 à 20:11:22