crossfire 4850 = cx 400 W corsair = suffisante?

crossfire 4850 = cx 400 W corsair = suffisante? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-10-2009 à 23:48:44    

Bonjour tout le monde,
 
Je possède une config avec une 4850 dont j'ai vendu le processeur, la carte mère et la ram,  vu que j'ai déjà une 4850, j'ai envisagé d'en mettre pourquoi pas une deuxième en crossire, j'aurais donc plusieurs question à vous poser :  
 
1) J'ai regarder plusieurs tests de consommation de crossfire et apparamment le cross de 4850 ne consomme pas plus de 400 w, mais suivant les sites  
    de testeurs, je trouve des resultats différents, sachant que j'ai une Corsair CX 400 W (qui tient largement les 400 W en permanence et meme  
    450-480 en peak-load) je voudrais quelle est la consommation EXACT du crossfire et si la corsair tiendrais la charge? Et vu que je suis limité par le  
    budget, je rechigne à investir une alim plus puissante.
 
2) J'ai aussi regarder les test des 5850, mais malheureusement ils ne la comparent pas à un cross de 4850. Au delà du problème du multi- gpu sur  
    certains jeux comme Arma II, quelle est laquelle des deux configs qui dépasse l'autre.
 
3) Et pour finir est-ce que une CM de 790 gx a vraiment beaucoup moins performante qu'une 790 fx ou est-ce que la différence de fps est insignifiante?

 
Je vous remercie de vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2009 à 23:48:44   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 00:09:55    

up

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 00:21:51    

Ca me semble tendu, chaque cartes consomment ~150W en charge et l'alim fait 360W sur le 12V.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 00:26:28    

Bjrs
 
La consommation typique (dans les jeux) d'une HD4850 est autour de 120W, en bench ça doit pouvoir monter à près de 200W.
 
Il faut évidement que tu rajoutes la consommation du reste de ta config. Bref un crossfire est déconseillé pour une CX400

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 00:35:20    

Pour du Cross ou du SLI, mieux vaut viser du Corsair ou Seasonic en 650W ;)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 00:42:18    

J'aimerais bien  mais vendre la corsair et reinvestir une autre , je prefere mieux la garder si ca passe !
 
Sinon quelqu'un connait plus ou moins exactement la conso général du cross avec un phenom quad core overcloker à bloc en air à 1,50 v.?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 00:55:25    

PHENOM X4 9550 : 95W, overcloqué ca peu monter très vite

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 01:11:58    

on va dire un phenom II pour rester dans le convenable !

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 01:34:05    

up

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 02:06:44    

Pour ma part, avec mon crossfire de 4850 et un E8500 (qui consomme bien moins qu'un phenom X4) une hiper de 530 watts etait mise à mal...
Remplacé par une corsair TX650 c'est maintenant nickel :)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 02:06:44   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 02:26:04    

merci pour les réponses et maintenant le cross quel est son niveau par rapport à une 5850?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 06:46:13    

Ca dépend des jeux mais niveau puissance ça devrait être équivalent voir mieux si c'est analogue à la 5870 :)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 08:31:20    

De même pour moi, j'ai fait disjoncter une Antec EarthWatts 500W avec un CrossFire de HD 4850 et un Core 2 Q6600 o/c, une alimentation de 400W me semble donc bien trop juste ! Comme wade, j'ai investi dans une alimentation de 650W (Antec TruePower New) pour que ça passe.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 08:32:43    

Faisan138 a écrit :

Ca dépend des jeux mais niveau puissance ça devrait être équivalent voir mieux si c'est analogue à la 5870 :)


Oui mais avec une 58x0 seule il n'y aura pas tous les soucis dus au CrossFire (par exemple en CrossFire le gain n'est pas toujours extraordinaire selon les jeux, parfois il y a même des bugs...)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 19:12:19    

et le 790gx bride trop par rapport au 790 fx ou c'est insignifiant?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 21:05:35    

Ce sont 2 chipset égaux je crois même que le 790gx s'en sort mieu pour les jeux. Enfaite la seul différence des deux c'est que le 790gx a un chipset video intégret.


Message édité par Kirok le 02-10-2009 à 21:06:01
Reply

Marsh Posté le 03-10-2009 à 22:38:33    

up

Reply

Marsh Posté le 05-10-2009 à 11:57:08    

Bonjour
j avais un cross de 4850 avec une Antec Earthwat 500w (80+).
Mon alim était vraiment limite et gérait pas super bien le tout (Phenom 9850 ça bouffe!)
J ai vendu une des 4850 et là plus de problème.
Les symptômes: parfois le pc s éteignait et grosse galère pour redémarrer.
Le ventilo de l alim tournait comme un dégénéré.
 
Pour le 790gx et le 790fx il faut aussi savoir que le gx gère le cross en 2* 8X le fx peut faire du 2* 16x  
Si tu branches qu une seule carte video une GX fera très bien l affaire  
 
Pou les perfs d un cross de 4850 ce sont celles d une gtx280 grosso modo

Reply

Marsh Posté le 05-10-2009 à 13:25:24    

Laisse tomber.
 
Look ma config, Quad Core 3Ghz, et 4850. Ca pompe déjà 250W en jeux, et 350W en test alim de OCCT Perestroika. Si tu rajoutes 150W, ton alim sera tendue de chez tendue...


---------------
Feed-back : http://tinyurl.com/kmwycda
Reply

Marsh Posté le 05-10-2009 à 13:39:46    

fkasztel a écrit :

Pou les perfs d un cross de 4850 ce sont celles d une gtx280 grosso modo


En moyenne oui, des fois c'est pire, des fois c'est mieux :)
Disons 15-20% moins performant qu'une 5850 mais c'est à la louche hein :p
En gros si tu as déjà ton crossfire de 4850 peu d'intérêt de changer pour une 5850 voire 5870 sauf pour un crossfire d'une de ces deux dernières  :whistle:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed