GTX 1080 problème de performance

GTX 1080 problème de performance - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 25-07-2016 à 20:04:25    

Salut,  
Je viens à vous car j'ai un gros problème, ma ASUS STRIX GTX1080 n'offre pas pleinement les performance qu'elle devrait.  
Je joue sur un écran 1080p144Hz et c'est pour cela que je les acheter, pouvoir profiter au max de cette fréquence de rafraîchissement mais la carte ne tourne presque jamais à fond, c'est à dire 99-100% d'usage du GPU. Rare sont les jeux qui y arrive, et pour y arriver je doit mettre une échelle de résolution ( BF4 ultra avec résolution d'échelle à 200% entre autre ).
Le lien permet de voir le problème avec GTA V qui drop à 60fps voir moins avec un GPU usage de 67%... :pfff:  
https://www.youtube.com/watch?v=RWY [...] e=youtu.be
 
Donc en gros, j'aimerai obtenir un peu d'aide pour profiter au max du 144Hz
 
PS : même avec le proco OC à 4.4GHz aucun changement
 
Setup :
 
Intel Core I7 4770k  
Corsair Vengeance 4*4 2133MHz  
ASUS ROG Maximus VII Ranger  
ASUS ROG GTX1080 STRIX  
Corsair Force LE SSD 480Go  
WD Green 1To  
BeQuiet L8 PurePower 730w
Corsair H105  
Phanteks Enthoo Pro M
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 20:04:25   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 21:19:18    

T'as essayé une installation propre du driver avec ddu ? et en installant que le minimum à savoir pilote graphique et physX il y'a aussi un pilote correctif qui est sortir pour réduire le problème de latence dpc t'as essayé de l'installer ? Et c'est quoi tes paramètres sur gta ? quel est ta version de windows ? parce que si c'est seven bah gta tourne mal dessus... il faut un windows 8.1 minimum pour un max de perf en jeu


Message édité par theblackmage le 25-07-2016 à 21:27:02

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 21:27:49    

J'ai acheter le SSD en même temps que la carte donc installation propre de tous les drivers, je suis sous Windob 10.
Les paramètre sont ceux recommander par GeForce Experience sauf que j'ai mis en élevé et non en très élevé/umtra mais même niveau d'FPS.

 

je peux sans problème faire une petite vidéo sous BF4 où le problème est encore plus flagrant :(  


Message édité par ZGMF_Freedom le 25-07-2016 à 21:28:19
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 21:30:59    

bah déjà grosse erreur geforce experience c'est de la merde en barre réinstalle ton pilote en installant que physx et décoche tout le reste mais passe un coup de DDU avant. Perso sur gta 5 je suis en ultra msaa x4 reflet en x2 et j'ai 72 fps constant avec un utilisation gpu dans les 60 à 80% vsync On... donc vu tes paramètres l'utilisation gpu me choque pas. Et une résolution de 144hz ça sert à rien si tu peux pas avoir 144 fps constant, une résolution de 72hz sur gta c'est impec ;)

Message cité 1 fois
Message édité par theblackmage le 25-07-2016 à 22:00:14

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 21:58:28    

theblackmage a écrit :

bah déjà grosse erreur geforce experience c'est de la merde en barre réinstalle ton pilote en installant que physx et décoche tout le reste mais passe un coup de DDU avant. Perso sur gta 5 je suis en ultra msaa x4 reflet en x2 et j'ai 72 fps constant avec un utilisation gpu dans les 60 à 80% vsync On... donc vu tes paramètres l'utilisation gpu me choque pas.


 
Oui mais moi, j'ai pas le Vsync et l'utilisation GPU devrait être 99% logiquement; mon ancienne 670 qie ce soit en ultra ou low elle tourner toujours à 100% d'utilisation GPU et donc envoyé BEAUCOUP d'fps alors que la si je diminue les graph' l'utilisation GPU descend aussi pour fournir +/- le même nombre d'fps
 
*Sur BF4 le seul moment où elle tire 99% c'est en regardant le ciel.... elle envoi 250+fps à ce moment seulement


Message édité par ZGMF_Freedom le 25-07-2016 à 21:59:49
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 22:08:35    

une 670 c'est un joue joue pour ton cpu par contre une 1080 c'est pas la même ;) donc si t'as un os avec un bazar en fond qui va pomper sur le cpu forcement que ta 1080 va ce tourner les pouces et quand on décoche pas les saloperies de chez nvidia quand on installe le pilote bah on nerf un peu le cpu et c'est pareil pour pas mal de chose j'ai toujours un os clean et j'ai jamais de souci de perf avec mes jeux ;) t'as quoi comme antivirus ? et t'installes bien les pilotes de chez asus pour la cm ? parce qu'ils sont très bon pour notre cm ;) Mais encore la aussi il y'a une certaine façon de les installer...


Message édité par theblackmage le 25-07-2016 à 22:33:32

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 22:19:54    

J'ai pratiquement rien qui tourne en fond.
J'utilise l'anti-virus de base

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 22:24:31    

et t'as essayé de faire une clean installe du pilote en utilisant DDu et en installant que le stricte minimum pour le driver ?

Message cité 1 fois
Message édité par theblackmage le 25-07-2016 à 22:24:52

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 22:26:35    

theblackmage a écrit :

et t'as essayé de faire une clean installe du pilote en utilisant DDu et en installant que le stricte minimum pour le driver ?


Je viens de le faire, je test voir si il a une différence sur GTA V, je fait leurs benchmark et je reviens avec le résultat

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 22:58:39    

108fps de moyenne avec mes paramètres MAIS la carte tourne entre 90-99% alors quand jeu elle tale plus les 60-80% .... :fou:

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 22:58:39   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 23:07:22    

euh c'est chelou surtout si ça fonctionne bien avec le benchmark les serveurs en ligne qui merde ? t'as testé en mode histoire voir si t'as le même souci ?


---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 23:24:57    

theblackmage a écrit :

euh c'est chelou surtout si ça fonctionne bien avec le benchmark les serveurs en ligne qui merde ? t'as testé en mode histoire voir si t'as le même souci ?


j'ai pas été dans le multi, elle tourne aussi très bien sur des bench type 3D Mark etc...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 08:04:03    

Tu as bien Windows 10 ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 08:41:56    

Quel réglage sur le msaa?
il est en x8 il a des perf pire que toi: https://www.youtube.com/watch?v=I7eG2lEgfTI
 
et lui des perf similaire: https://www.youtube.com/watch?v=LmBnpEsI0wc
 
pour moi ta aucun problème de perf, c'est le jeu qui tournera pas plus vite. Elle soit se toucher en 1080p, jsuis quasi certain que t'aurais les même perf en 1440p.

Message cité 1 fois
Message édité par iparmenioni le 26-07-2016 à 08:47:57
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 08:49:50    

iparmenioni a écrit :

Quel réglage sur le msaa?
il est en x8 il a des perf pire que toi: https://www.youtube.com/watch?v=I7eG2lEgfTI

 

et lui des perf similaire: https://www.youtube.com/watch?v=LmBnpEsI0wc

 

pour moi ta aucun problème de perf, c'est le jeu qui tournera pas plus vite. Elle soit se toucher en 1080p, jsuis quasi certain que t'aurais les même perf en 1440p.

 

Je dirai la même chose.

 

Pour voir si ta carte peut être plus utilisée essaie de passer en dsr 4k dans le panneau nvidia. Ça devrait faire monter l'utilisation.


Message édité par mukumi le 26-07-2016 à 10:05:38
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 08:59:13    

Autre piste: https://youtu.be/4sx1kLGVAF0?t=58s
 
et http://www.overclockingmadeinfranc [...] -gtx-1080/
 
Tu es aussi un peu CPU limited, on peut voir que sur le bench qui compare le i7 4790 @4.4Ghz au i7 6700k@4.4Ghz environ 10-15 fps d'écart.
D'après l'article tiré de jv.com la 1080 a besoin d'un cpu monstre pour être exploité pleinement en 1080p, et c'est ton cas.
Du coup une GTX 1080 pour du 1080p c'est vraiment une grosse connerie c'est bon à savoir pour les autres. Une 980ti ou 1070 donne les même perf avec un cpu milieu de gamme.

Message cité 2 fois
Message édité par iparmenioni le 26-07-2016 à 09:09:14
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 09:36:07    

c'est sûr qu'aujourd'hui vouloir du 100fps+ constant sur les jeux AAA récents c'est osé :o il n'ya qu'à voir comment ça tire sur le CPU :o

Message cité 1 fois
Message édité par jojos92 le 26-07-2016 à 09:36:20

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 09:56:37    

iparmenioni a écrit :

Autre piste: https://youtu.be/4sx1kLGVAF0?t=58s
 
et http://www.overclockingmadeinfranc [...] -gtx-1080/
 
Tu es aussi un peu CPU limited, on peut voir que sur le bench qui compare le i7 4790 @4.4Ghz au i7 6700k@4.4Ghz environ 10-15 fps d'écart.
D'après l'article tiré de jv.com la 1080 a besoin d'un cpu monstre pour être exploité pleinement en 1080p, et c'est ton cas.
Du coup une GTX 1080 pour du 1080p c'est vraiment une grosse connerie c'est bon à savoir pour les autres. Une 980ti ou 1070 donne les même perf avec un cpu milieu de gamme.


N'importe quoi je joues en 1080p avec mon i5 4690k et sur gta 5 j'ai 72 fps constant je peux même avoir 85 fps constant si je passe le msaa en x2...

Message cité 1 fois
Message édité par theblackmage le 26-07-2016 à 09:58:08

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 10:01:48    

theblackmage a écrit :


N'importe quoi je joues en 1080p avec mon i5 4690k et sur gta 5 j'ai 72 fps constant je peux même avoir 85 fps constant si je passe le msaa en x2...


 
Ok bro, les tests et les vidéos mentent.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 10:03:31    

Bah si c'est des test fait pas des blaireaux qui savent pas opti un pc ouais ;) je te fais un petit record de mon gta à 72 fps constant ? et les paramètre avancé de gta 5 tape très dure sur le cpu donc forcement si t'as pas un cpu assez consto ça passe pas x)


Message édité par theblackmage le 26-07-2016 à 10:19:32

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 10:32:04    

Dans la video youtube de l'auteur il est aussi a 70fps de moyenne, ça n'a rien d'étonnant tes perfs.  
Ca n’empêche pas que tes perfs comme les siennes sont ridicules pour du 1080p et que le jeu tournerais aussi bien en 1440p (tu peux regarder sur youtube des bench de GTX 1080 en 1440p ils sont aussi à 70fps de moyenne)
Sur GTA 5 vous êtes CPU limited.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 10:38:51    

Pour moi le cpu limited c'est quand tu tombes en dessous de 60 fps à cause du cpu la c'est pas le cas enfin sur mon pc x) et 1440p non merci si c'est pour bouffer des chute d'fps dans la foret c'est même pas la peine quand je parle de constant c'est du constant hein après c'est sur que pour du 100, 90 fps constant on est clairement cpu limited.


Message édité par theblackmage le 26-07-2016 à 11:01:23

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 11:26:07    

T'aurais pas plus de drop en 1440p le cpu est le même et la 1080 encaisse le 1440p sans broncher.
 
http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/gta-v-bench-1440-u.jpg
 
http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/gta-v-bench-1080-u.jpg
 
Regarde l'absence de différence quand le GPU est assez puissant (sli de 980) on voit clairement le CPU limited il y a seulement 6 fps d'écart entre le 1440p et le 1080p.
 
Moralité: GTX 1080 pour du fullHD = useless.
Après je dis pas sur witcher c'est autre chose mais c'est bien le seul et ce jeu tout le monde la fini, il est au placard et osef.


Message édité par iparmenioni le 26-07-2016 à 11:27:49
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 11:43:19    

Bon je viens de test gta 5 avec le dsr 1440p au bizarre il arrive pas à tenir un fps constant comme en 1080p pour les même paramètre j'ai même quelque drop en ville x) à ouais c'est sur une gtx 1080 pour 1080p c'est trop useless allez peut être dans 10 ans t'auras une carte pour ton 4k x) on doit pas avoir la même exigence en terme de fluidité. Et pour finir y'aura d'autres gros titre qui vont sortir ;)je serais bien contant de pouvoir les faire tourner en full ou presque sur mon petit 1080p. Et puis si tu crois à tout ces bench qui cherchent à faire vendre le matos t'es mal barré ;)


Message édité par theblackmage le 26-07-2016 à 11:56:19

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 12:08:31    

Le dsr est plus mal optimisé qu'une résolution native, pas étonnant. Niveau exigence en fluidité c'est mal me connaitre, je joue à OW en moyen pour avoir 120fps constant.
 
C'est ton choix de rester coincé dans une résolution de 6 ans passé avec une CG a 700€ pour gagner 5 fps, c'est pas pour autant qu'on va le recommander aux autres.
 
Quand à ta théorie du complot sur les bench  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 12:12:48    

ok donc fait moi un record de gta 5 en 1440p avec msaa x4 sans drop en foret et la je te crois ;) et puis j'ai pas gagné que 5 fps donc déjà sur gta j'en gagne 12 sur daying light j'en gagne 25 sur les anciens jeu la je peux enfin faire pété du 120hz easy et avec les graphismes plus élevé que sur ma gtx 970 et bien sur je parles toujours en fps constant parce que je support pas la moindre variation.


Message édité par theblackmage le 26-07-2016 à 12:23:09

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 12:16:18    

Tu me prêtes ta GTX 1080?
Moi j'ai l'écran et le 6700k@4.5Ghz !
 
Et si ta peur des drops go gsync.


Message édité par iparmenioni le 26-07-2016 à 12:17:46
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 12:23:27    

[:parisbreizh]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 12:24:26    

tu saurais pas t'en servir donc vaut mieux que je la garde
 
Ps: gsync c'est pour les abrutis qui savent pas régler leurs jeux non ? x) cette arnaque commercial x)
 
Allez mon petit mouton retourne à la bergerie que le loup risquerait de te manger.

Message cité 2 fois
Message édité par theblackmage le 26-07-2016 à 12:54:26

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 13:22:05    

"Gsync c'est pour les abrutis qui savent pas régler leurs jeux"
Allez tout le monde on débale, on débale !! plus rien à voir ici :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 13:45:38    

Bah écoute quand je vois des fausses rumeurs sur le fait que t'as les mêmes perf en 1080p quand 1440p sur une gtx 1080 ça me met hors de moi... surtout quand ça viens de personne qui ont pas testé personnellement


Message édité par theblackmage le 26-07-2016 à 13:46:27

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 13:50:13    

:D


Message édité par Bob74 le 26-07-2016 à 14:09:44

---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 13:51:37    

theblackmage a écrit :

tu saurais pas t'en servir donc vaut mieux que je la garde
 
Ps: gsync c'est pour les abrutis qui savent pas régler leurs jeux non ? x) cette arnaque commercial x)
 
Allez mon petit mouton retourne à la bergerie que le loup risquerait de te manger.


 
Ben tiens.
 
Un peu de lecture : http://www.hardware.fr/articles/91 [...] 0-fps.html

Citation :

G-SYNC, ou la fréquence de rafraîchissement variable, est un mode d'affichage dont nous ne pouvons que nous demander pourquoi il n'a pas été mis en place plus tôt. Il part en effet d'un postulat évident : si le confort de jeu est impacté par le fait que le GPU doive essayer de se plier en deux pour se synchroniser par rapport à l'écran, pourquoi ne pas faire en sorte que ce soit l'écran qui se synchronise par rapport au GPU ? Cela semble évident et c'est exactement ce que fait G-SYNC. Et ça marche.


 
ça te permettra - peut-être - de te coucher un petit peu moins idiot ce soir.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 13:52:54    

Je sais déjà ce que c'est gsync et je maintiens cette arnaque commercial... tu pourrais même pas faire la diff entre gsync et sans gsync sur un jeu qui est bien réglé avec un framerate parfaitement constant


Message édité par theblackmage le 26-07-2016 à 14:02:30

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 13:54:20    

jojos92 a écrit :

c'est sûr qu'aujourd'hui vouloir du 100fps+ constant sur les jeux AAA récents c'est osé :o il n'ya qu'à voir comment ça tire sur le CPU :o


 
Mais j'ai ce problème sur tous mes jeux ... par exemple BF3 la carte tourne à 50-60% d'utilisation du GPU est me donne entre 90-110fps !!! Elle pourrai tourner plus et bloquer à 144fps sur le fréquence de mon écran mais elle le fait pas  

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 13:55:14    

ZGMF_Freedom a écrit :

 

Mais j'ai ce problème sur tous mes jeux ... par exemple BF3 la carte tourne à 50-60% d'utilisation du GPU est me donne entre 90-110fps !!! Elle pourrai tourner plus et bloquer à 144fps sur le fréquence de mon écran mais elle le fait pas

 

Tu as tenté le dsr pour voir si ça utilise plus le gpu?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 13:59:46    

iparmenioni a écrit :

Tu es aussi un peu CPU limited, on peut voir que sur le bench qui compare le i7 4790 @4.4Ghz au i7 6700k@4.4Ghz environ 10-15 fps d'écart.
D'après l'article tiré de jv.com la 1080 a besoin d'un cpu monstre pour être exploité pleinement en 1080p, et c'est ton cas.
Du coup une GTX 1080 pour du 1080p c'est vraiment une grosse connerie c'est bon à savoir pour les autres. Une 980ti ou 1070 donne les même perf avec un cpu milieu de gamme.


 
Entre le i7-4790 et le i7-6700K, je ne sais s'il y a une grosse différence de performance.
 
Lorsque la série 6xxx est sortie, tous les tests ont bien montré qu'il y avait une stagnation.
 
Le plus gros avantage de cette dernière série est sa gravure plus fine (consomme et monte moins en température), les nouveaux chipsets (dont le Z170 en HdG) qui permettent l'utilisation de DDR4(plus performante à condition de mettre le prix dans les plus rapides) et de SSD M2.  
 
Par contre, les séries i7 5xxx et 6xxx sur socket 2011-3 et DDR quadri channel sont plus performantes...
...mais à des tarifs très élevés pour l'ensemble CM +  CPU + DDR.
Mais alors, avec une GTX 1080 (ou SLI) voire Titan, quelles performances !


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:00:18    

mukumi a écrit :


 
Tu as tenté le dsr pour voir si ça utilise plus le gpu?


 
Bien sur que ça utilise plus le GPU  :heink:  mais j'aurai le même nombre d'images hors je voudrais que la carte tourner à fond pour utiliser le 144Hz de mon écran ...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:04:40    

ZGMF_Freedom a écrit :

 

Bien sur que ça utilise plus le GPU :heink: mais j'aurai le même nombre d'images hors je voudrais que la carte tourner à fond pour utiliser le 144Hz de mon écran ...

 

Si tu as le même nombre d'images quel que soit la résolution c'est que tu es cpu limited normalement.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:10:32    

@theblackmage: T'es un gros gland venu de jv.com, retournes y, merci.
 
@ZGMF_Freedom: Tu ne peux pas avoir plus de fps, ça vient de ton proc regarde le test de guru3D: http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,20.html
 
159fps en 1080p MAIS avec un Core i7-5960X oc @4.4Ghz, 1100€ le proc, à toi de voir :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed