http://www.sitevitrine.com
 
J'aimerais un avis sur le travail graphique.
 
Les liens ne marchent pas (pour le moment), le contenu n'a pas été implémenté, voilà...
 
Merci d'avance

c'est un sîte de création web ?
ou un sîte de vente de salle de bains, là je pense que c'est cette solution
 
Sinon je trouve les couleurs trop claires, concernant le choix du design dela dépend de l'aspect que tu veux donner à ton sîte et à la présentation du service de création que tu vante.

Bonjour quelques conseils:
 
1)le menu vertical à gauche , le button  choisi n'est pas trés clair.Tu dois asombrir un petit peu le button qui été cliqué , le navigatio sera plus simple.
2)Ce question de goût , mais à mon avis tu dois utiliser u bleu unpeu plus sombre and jaune plus riche .Site Vitrine c'est trop gros , reduit la taille .

Pour le choix des couleurs, c'est fonction des envis de chacun je pense. Personellement je suis pas grand fan, mais en tout cas, ton site fait pro. Donc dans l'ensemble c'est plutôt positif.
 
Quand je regarde le code, ça m'a l'air bien compliqué par contre, pour si peut de contenus......

Merci pour vos premiers avis, je vais proceder à quelques modifications (taille logo, menu)
 
Me concernant je suis un jeune dîplomé en licence d'informatique option prog multimédia, donc je suis plutot un programmeur qu'un graphiste, c'est pour ça que je viens demander un peu d'aide .
 
Le code est lourd pour 2 raisons:
 
premierement, il n'a pas encore été entierement revu (aprés avoir été généré par imageready), 2eme, il a été partitionné en 3 et mis dans des pages .php distinctes, avec appel (include) pour modifier facilement chaques parties independamment, de plus j'ai commencé à inclure des bout de codes php qui donnent une impression de lourd au niveau html.

Tiens des tables.    
 
Les fervents défendeurs des css vont te tomber dessus, parce que bon si c'est pour une boite de création de sites, faudrait dépasser l'age de néanderthal dans le code du site.
 
Pfiou ca se voit que le code a pas été revu : http://validator.w3.org/check?uri=www.sitevitrine.com
 
Enfin, ça fait bizarre pour un site dont la bannière est "créateur de sites" de générer les pages avec ImageReady ...
 
Niveau graphisme, je plussoie c'est trop clair, et on s'attend pas à de la création web quand on voit la bannière, bizarre ce design "ruche".

à mon avis : beaucoup de progrès à faire avant de rpoposer ses services.

 
Je poste ici pour avoir des avis, des critiques constructives afin d'améliorer le site, afin de m'améliorer!
 
Mais ta réponse m'est autant inutile que méchante, et même si je n'ai pas un grand niveau de graphiste, j'ai énormement de volonté!
 
A vrai dire je suis sur que sous une réponse aussi lisse en sans fond, se cache un personnage de la même nature...
 
merci quand même!
 
Pour tout les autres merci beaucoup, je note et je me remets au boulot, je vous soumettrai la nouvelle version bientot

et la charte à propos des sites persos c'est pour les poulets ?

 
Dans ce cas là, faut que tu vires tout ton javascript qui sert à rien, à part faire que ton site n'est pas lisible partout.  
Utiliser un doctype, enfin faire du vrai code html.
Arreter avec les tables.
 
Niveau design, après ca vient du goût de chacun mais trop clair pour moi, les boutons s'intègrent pas, on voit pas bien le texte.
 

tu crois savoir
 
tu achetes un nom de domaine, explicite pour la vente de service, tu mets ton url ici sans nous dire pourquoi tu nous la donnes ! (critiques ? critiques quoi ? c'est quoi ton but ? c'est quoi le principe ?) moi je vois juste un site qui vend des services, et je remarque que tu n'as pas encore le niveau pour vendre ce genre de services.
A ta place (d'ailleur je le faisais avant) au lieu de vendre des compétences qui ne sont pas pour l'instant celles d'un pro, tu devrais créer un site ou tu exposes ce que tu fais, beaucoup de webdesigners appellent cela : le labo, expériences, ect...
Si tu nous donnes plus d'informations (infos sur les couleurs, les choix ect... c'est dans la chartre), je pourrais critiquer ton site

Le design ne colle pas avec le thême (comme beaucoup de gens l'ont dit). Peut tu refaire une autre proposition de design ??

   
Ben que tu sois programmeur ou pas, tu proposes un service de création Web, alors que ton code il n'est même pas digne d'un gamin de 15 ans qui a utilisé dreamweaver  
 

Ho oui ca il est très lourd et ton code HTML je te le fais en 30 lignes seulement pour le layout, et le reste je le colle dans une feuille de style. on peut fairedes choses merveilleuses de nos jour
 

C'est même pas à revoir, c'est totalement à refaire
et de plus on ne génère jamais une maquette à partir d'un logiciel graphique, ca sent le débutant à plein nez, l'intégration graphique on la fait à la main, et le découpage on le fait image par image et simplement.
 
Aujourd'hui, le HTML ca a une signification sémantique et on l'utilise pas n'importe comment comme tu le fais,
les effets en javascript on peut les faire en CSS,
la mise en page ca se fait aussi en CSS, on ne colle pas d'image comme ca sauvagement dans la page, on utilise les propriétés background en CSS
 

Tu fais ce que tu veux, mais rappelle toi bien qu'il y a une section programmation sur ce forum, notament PHP et HTML/CSS/JS
et je te conseille de venir te documenter, poser des questions, on y répondra, mais soi attentif à nos explications. Il y a de vrais pros dans ces 2 sous Catégories

La question qui me taraude c'est surtout : tu as fait ta formation où ?  
Faudrait prévenir les gens qui s'en occupent que y'a des spécifications faites par le w3c.

tout le monde ne fait pas de formations... d'apres tous les témoignages que j'en ai eu ca sert à rien à part à savoir manipuler dremawaver ce qui peut se faire seul sérieu !

nan faudrait une formation qui montre la realité des choses, c'est à dire HTML et xHTML utilisés sémantiquement et CSS power.
 
le tout avec l'importance des normes et de l'accessibilité, le jour ou on trouvera des formations comme ca, c'est pas demain la veille

alors, merci pour vos commentaires, je suis en train de préparer une nouvelle version que je vous présenterai trés bientot.
 
Au programme:
 
Graphiquement:
 - renforcement des couleurs (moins claires, moins pastelles)
 - logo plus petit
 - partie du haut plus petite
 - menu plus foncé
 
Explication du theme:
- je suis de marseille et je voulais rappeler cela (crois bleu drapeau de la ville, photo du vieux port en bas)
- le thême "abeilles" etait en fait un theme "vitraille" pour mois qui se rapprochait de la vitrine...
 
Alors au niveau codage:
- respect des normes W3C
- je vire le javascript (lourd pour si peu)
- j'essais de me mettre au css pour l'organisation de l'info (même si les div et les span sont pas ce que je prefere )
 
Voila voila, à bientot

ya po ke les DIV et les SPAN dans la vie
ya P, EM, UL LI A, DL DT DD, pleins de jolies petites balises qui attendent à être utilisé proprement
 
sinon ya le forum PROGRAMMATION okay !!!!
donc tu y poses toutes les questions que tu veux, webdesign, c'est que pour le graphisme, mais de temps en temps on vient remettre les webmaster sur le droit chemin

 
Ouais enfin, le problème du javascript c'est pas que c'est lourd. C'est que ce que tu fais avec ton javascript, tu peux le faire avec CSS et comme ça tout le monde peut voir ton site, tandis que javascript si c'est désactivé, bon bah voilà le rollover en moins. Niveau accessibilité c'est pourri.

bah pour un rollover c'est po la mort, m'enfin, utiliser le JS pour des trucs bateau comme le rollover, je pense qu'on peux se passer du JS dans ces cas là.
 
Sinon go to Prog.
 
Faut que j'arrête après vous allez dire que @Prog on recrute sur les autres forums car on a pas assez de brebis égarées à aider

[HS]
Gatsusat >> je vois que tu es super calé en prog et que tu es exigeant et respectueux du consortium W3C et de la nouvelle technologie qui nous est offert (le CSS).
Hors je n'ai pas vu une seule de tes critiques (bonnes ou mauvaises) sur le code HTML de mon site. Comment ce fait-il ?? (tu n'aimes pas la montagne   )
[/HS]

Dis po trop ça je risque de me lâcher, mais j'ai déjà visité un peu tes topics et m'a l'air bien fait, jvais checker ton site alors

on apprend pas la prog dans ces formations... apres y'a les études sur un an et là c'est le sumum du rien du tout : cours entier sur le pixel, les couleurs, récapitulatif des langages sans jamais les apprendre... je suis content d'avoir appri seul

Merci beaucoup  

le header : Met quelque chose dans le H1
dans le H1 ya toujours un titre, le titre de ton site en particulier, et si le texte apparait, queneni, tu le vires avec un text-indent : -5000px; (technique barbare mais sympatique).
 

le div m'a l'air de trop dans ton menu, tu peux directement attaquer par UL, donc <ul id="navigation">
 

pareil, po besoin du DIV, tu style H6 directement

evite de donner des noms de positionnement à tes éléments, Accueil peut très bien être placé à droite lors d'une prochaine mise en page
 

ton menu peut être horizontal aussi
 
 

c'est quoi ça ? objet sans param dedans ? tu peux virer object alors
 

Met des noms moins explicite, ta fleur ca peut etre une merde de vache
et ton papillon ca peut-être un chien mort
 
 
Bon c'est tout pour la page d'accueil, mais à mon avis ca va te donner quelques bonnes pistes

Merci bien    
 

 
Dans ces cas là c'est plus adapté une div que H1, non?
 

  je vais essayer
 

je vais essayer aussi
 

 
Je devais de toute façon revoir les "renommes" de mes CSS (il y a certaines feuilles de style qui ne sont plus utiles   )
 

Xiti est capricieux : dès que l'on touche à son script, il ne marche plus    
C'est leur code certifié valide X-HTML strict pourtant    
 
 
En tout cas, grand merci de m'avoir accordé de ton temps  

Dans ces cas là c'est plus adapté une div que H1, non?  
 
 
NON H1 Défini par défaut un TITRE de niveau 1 et donc un titre de site, pourquoi vouloir tout remplacer par des DIV alors qu'il y a pleins de balises faites pour une utilisation normal
 
pour le coup de la fleur et du papillon, autant directement integrer ces images dans le background de ton menu, puis redefinir la largeur de ton menu et appliquer un padding-left ou un margin-left (mieux dans ce cas précis).
c'est comme ca que je vois la chose heing ?

comme je te l'ai dit xiti...

Ok merci. Je vais tt d'abord faire un tri dans mes codes CSS. Puis j'affinerai    
 
An3k>> Oui??

solution simple pour un site aussi beau que le tiens Mister Ware :  
degager de Wanadoo
passer sous Free
passer en PHP
integrer PHPMyVisites

De rien c'est un plaisir d'améliorer les sites déjà très bien concus

un p'tit peu HS sur ces derniers posts, les gars, non ?

Ben je passerai en .com bientôt : il faut que je mette plus de contenu (d'ailleur ça va bientôt arriver   ).
 
C'est quoi PHPMyVisites (flême de chercher sur google   )??

Je bascule sur mon poste    
 
Gatsusat >> on bascule sur http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6066-8.htm
Car c'est pas mon topic ici
 
J'exagère un peu je crois  
 
Milles excuses  

merci pour lui

voilà, on va pouvoir revenir au sujet de jdede qui était :

 
 
bon courage pour tes modif jdede

Re bonjour
 
Alors alors, j'ai effectué pas mal de modifs.
 
Graphiques:
- Couleurs moins claires
- Logo plus petit
- Differentes modifs mineurs
 
Codage:
- Abandon table, vive le css
- Page W3C Certifié
- reprise des images (taille, poids)
 
Voila, je me tiens à votre jugement avant de continuer, merci
 
donc, j'ai mis l'ancienne page à cette adresse:
http://www.sitevitrine.com/version1
 
La nouvelle à la racine...
http://www.sitevitrine.com

Tu va faire plaisir à pas mal de gens ici pour les évolutions en codage.
 
Bon niveau design-graphisme maintenant, c'est parfait pour un marchand de carrelage, mais sinon je suis pas super fan perso. C'est le fond du haut et du coté gauche que j'aime pas trop. Le reste sinon je pense que tu peux le garder, de mon point de vu.
 
PS : y'a un message subliminal dans ton menu lol : COCA

LOL

   
 
Jdede >>
Le codage est certainement mieu, mais le design n'est pas adapté au thème de ton sujet    
Par contre pour vendre des piscines ça aurait été nickel