Hello all,
Voilà, je suis tout nouveau sur ce cher forum que je consulte régulièrement. J'ai donc décidé de m'inscrire pour participer à la vie de ce forum qui semble fort sympathique (bien que très orienté geek, mais c'est pas péjoratif hein!). J'en profite pour vous soumettre mon site web. Comme j'ai bien lu la FAQ   , je présente le truc :
C'est un site portfolio, donc son but est surtout de présenter mes travaux (illustrations, webdesign 3d etc...) pour me vendre    
Bon j'espère que ça va se voir, c'est un site en flash , donc les allergiques a cette techno peuvent passer leur chemin!
La charte correspond à mon univers (certains diront que ça ressemble aussi à un certain Tim B...), c'est à dire cartoon/ dark. tous les éléments ont été crées sous Illustrator puis intégré avec Flash. Donc mis à part le fond, c'est du 100% vecto!.
Voilà, maintenant à vous de voir ! Je souhaiterais surtout avoir des retours sur l'intuitivité de la nav: avez vous eu du mal à trouver les rubriques? (les travaux par exemple, ou bien le lecteur mp3?). Sinon toutes les critiques justifiées sont les bienvenues, que ça soit au niveau du site en lui même que mes travaux présentés!
Merci!
 
Je rappelle que le haut débit est recommandé, ainsi qu'une résolution de 1024*768 mini!
http://spleener-creation.com/

Le design et l'ambiance sont vraiment bien, même pour les allergiques aux Flash Très beau boulot !
 
 
Pour l'intuitivité, elle est effectivement catastrophique, comme pour les trois-quarts des sites Flash

beau sitre " don't eat my son"  

Bien vu Mr Burton!.. (difficile d'échapper à la comparaison dés que l'on touche a ce domaine)
 
trés joli, frais et assez original. les animations sont fluides l'ambiance "vivante" bon boulot niveau illustrator on sent la maitrise.
 
On fini quand même par se demander sur quel bouton appuyé pour commencer à jouer..
 
Ha ce n'est pas un jeu?.. ça pourrait.. puisque rien n'indique (ou pratiquement) que ça n'en est pas un... Aide un peu le surfeur lambda à savoir ou il se trouve.  
 
 
Sinon c'est adorable.. et mes enfants vont adorer j'en suis sur ( c'est le marché que tu vise? )

Hello!
En effet je vise de manière générale le domaine de l'entertainement, qui me semble plus créatif!  
Ardant> Le panneau sur l'arbre ne t'aide pas? je suis assez habitué à faire des sites en flash donc c'est vrai que je suis assez familier aux navs déroutantes. Mais je pense qu'un utilisateur lambda peut facilement s'y retrouver non? en tout cas merci pour vos retours! je reste ouvert à toutes critiques!

peut de bons jeux sont en mode texte sauf des jeux de geek

Je vois pas le rapport avec ce que j'ai dit J'ai juste dit que la navigation était pas intuitive

tu as critiqué flash et y'a pas le droit c'est pas compilant !

J'ai pas critiqué Flash, j'ai critiqué les 3/4 des sites qui s'amusent à faire une navigation tordue

 
ben la panneau sur l'arbre je viens a peine de le remarquer.. la faute à tes anims qui sont super sympas mais focalisent toute l'attention sur des points précis au détriment d'une vue d'ensemble.
 
Sinon c'est un vrai bonheur!.. je passe et repasse sur les "boutons" uniquement pour le plaisir ( c'est peut etre pas le but recherché non plus )

Boarf, si t'as pris plaisir à visiter mon site alors j'ai gagné mon pari!
Je suis dans le domaine du loisir, donc mon but c'est que les gens s'amuse un peu sur le site! De plus le site en lui même est mon portfolio ou je montre mon savoir faire!
Merci pour vos remarques en tout cas

lol moi c pareil. Ca fait 6 mois que j'ai le net et je connaissais pas les animations flashs. Tu viens de me faire découvrir tout un univers que j'ignorais totalement. C'est sûr c'est pas très ergonomique mais tellement marrant ton site qu'on pourra jamais te reprocher de pas avoir un menu "classique"
 
Tu viens de faire un nouveau fan. A vrai dire, je dirais même que c'est marrant de chercher les menus sur ton site. Hop tiens quand tu clique là ca fait ça. Ah tiens et ici ca fait ci.  
 
lol. Trop fort continue.

Merci, je pense faire de temps en temps d'autres petites anims intégré à l'interface et faire evoluer le site de cette manière!

J'aime bien. Mais j'ai mis aussi quelques secondes à voir le panneau quand on passe sur un des menus.  
 
 En dehors de ça, j'aime bien le design et l'univers.  

Illustrator et flash ca le fait bien quand meme!.. vector powha!

certains préfèrent l'utilisation de fire works en duo avec flash... jamais tésté

Nous on bosse sous Fireworks... Mais dès qu'on a le pognon, on s'achète Photoshop, parce que c'est beaucoup mieux (surtout niveau styles de calque)

gimp a les memes styles de calques et je suis pret à parier que tu peux enregistrer en psd avec FW

" fire works en duo avec flash"
Plutôt freehand non ? En ce qui me concerne moi c'est Illustrator/flash/photoshop. freehand et fireworks sont très bien mais j'ai pas l'habitude de les utiliser... et ils sont moins répandus dans les agences. de toute manière la fusion freehand/adobe va changer la donne je pense!

non non fire works... quoi de plus compatible que deux logiciels créés par la meme boite ? moi perso je ne l'ai pas puisque j'ai acheté photoshop et je n'ai pas les moyens d'en acheté d'autres mais je réfléchis à cette solution (studio 8 à 100euros en version education pendant l'apple expo)

Bha moi j'adore ton site, beau travail  

Merci xXSideWind erXx
Sinon le studio8 à 100 euros, c'est incroyable meme en version etudiante!! franchement les autres editeurs devraient en prendre de la graine!

 
+1
 
Je n'ai pas encore critiqué ton site : original ; on est tout de suite dans l'ambiance (donc parie réussi)  
Cependant, je n'ai pas vu tout de suite le nom des liens sur le panneau en bois.
Peut être le mettre plus en évidence (OU devrai-je porter des lunettes     )

 
En vérité c 'est en lisant cette phrase que j'ai décidé de retourner voir si par hasard il n'y avait pas déjà des boutons
 
A mon avis il faut que tu fasses quelques sacrifices sur l'autel de l'explicite.
Parce que le problème (du moins dans mon cas), c'est même pas que j'aurais pris du définitif pour du provisoire, c'est qu'aussi beau soit le site, j'ai pas la patience de fouiller l'écran. Et je crois qu'on a cette patience au début, quand on découvre le net et ses 3 premiers sites en flash, mais plus après.  
 
La posture psychologique serait bien sûr différente si on m'annonçait au début : vosu allez voir un film ou vous allez jouer à...  
Mais pour un site-site, un site avec des informations, j'ai peur que ce soit contre-productif.
 
Et certes c'est dommage, quand on a construit de louables subtilités (par ex. le lecteur audio dans la tombe).

Merci pour vos retours! Alors je prends en compte vos remarques très pertinentes. J'ai rajouté tout au début une petite anim avec des étoiles pour bien mettre en evidence les zone de rollOver.Ca semble un plus explicite comme ça?

sur le style de graphisme rien à dire puisque c'est pas trop mon truc, mais chacun ses gouts...
par contre la navigation: je vais dans le meme sens que les personnes précédentes, et même avec les etoiles: je ne les ai remarqué que parce que tu en as parlé ici, sinon....
on ne sait vraiment pas ou cliquer, et c'est assez pénible....

Peut être devrais-tu mettre toutes les animations-liens (celles qui sont clicables) en surimpression (genre les cotés qui brillent ou je sais pas) et mettre un petit commentaire disant que ces animations qui ressortent par rapport aux autres sont aussi des liens. Une idée comme ça......

 
Ces étoiles sont vite faites bien faites, jolies.  
Mais je trouve qu'elles répondent bien peu à l'objectif visée.
 
En fait à ta place je commencerais par songer au choix :
- laisser comme ça parce que ça me (te ici) plaît ?  
- le laisser sans condition ou faire un sondage ? Du genre, sur 30 visiteurs, y en a 4 qui ne cherchent même pas, 4 qui cherchent et s'arrêtent après 1 bouton, etc. Et en fonction du résultat décider si tu t'en satisfais/contente.
- Sinon, faire dans le plus radical. Exemple au pif : sur un bord de l'animation, tu double ton menu mais vraiment sous forme de menu, couleur claire sur ton fond sombre : paf les 4 ou 5 boutons, discrets c'est-à-dire pas gros mais explicites, un peu sous forme de mentions légales en somme.

Nan mais je m'en fou d'enregistrer en psd avec FW, ce que je veux, c'est les styles de calque de PS Parce que dans FW, c'est moins bien... Genre les bevels, t'en fait des plus jolis avec PS...

 
Je trouve FireWorks beaucoup plus intuitif et plus accessible au niveau de l'interface que photoshop.
 
ex : les dimensions et coordonnées d'un objets.  
Sous Fireworks, tu les as tout de suite sous la main, alors que sous ToShop, c'est la croix et la bannière

Spagrave. C'est surtout pour les styles de calques, et les filtres