Demanded'avis - critique sur mon site

Demanded'avis - critique sur mon site - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:04:47    

message supprimé


Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:09:54
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:04:47   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:05:54    

Ah ben en voilà un code XHTML qui fait plaisir à voir [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:15:58    

Images de fond = trop longue à charger et cela fait mal aux yeux quand ont fait défilé le texte avec la barre scroll.
Graphiquement = Pas très agréable (la police des menus, la finesse du graphisme ... etc.)

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:23:15    

message supprimé

Message cité 1 fois
Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:10:11
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:29:58    

Damonya a écrit :

Merci Florent. j'ai essayé en effet de respecter les normes, sauf quelques liens qui s'ouvrent sur l'extérieur ds une nouvelle page qui je dois avouer j'ai mis en javascript pour rester en 1.0 strict (petite bidouille je sais pas très aimé par les puristes lol)


Tu n'es plus valide 1.0 strict, d'un point de vue philosophique [:spamafote] Je te conseille le site Plongez dans l'accessibilité, et particulièrement la partie Ne pas ouvrir de nouvelles fenêtres ;)


Message édité par FlorentG le 20-09-2005 à 15:30:11
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:33:48    

Ne le prends pas mal :
Utilise la police Tahoma pour tous les textes en taille 10, 11 ou 12
Ensuite pour les titres comme " Les Dossiers MétéOBell " mets les en gras
Dans ta fenêtre d'actualité, Utilise une taille de 14 + gras pour les titres, utilise une couleur + italique pour "Ajouté le 15/09/05" et utilise pour le texte la même taille que ton menu.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:38:26    

message supprimé


Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:10:24
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:39:18    

Pour tes dossiers:
 
#  Dossier : Orages du 06 juin 2005 en Anjou - Partie 1 (15h41 - 16h43)
# Dossier : Orages du 06 juin 2005 en Anjou - Partie 2 (17h08 - 18h52)
# Dossier : Orages du 06 juin 2005 en Anjou - Partie 3 (19h00 - 19h20)
# Dossier : Orages du 06 juin 2005 en Anjou - Partie 4 (19h20 - 19h39)
# Dossier : Orages du 06 juin 2005 en Anjou - Partie 5 (20h41 - 21h00)
# Dossier : Orages du 06 juin 2005 en Anjou - Partie 6 (21h27 - 21h49)
# Dossier : Orages du 06 juin 2005 en Anjou - Partie 7 Explication - Prévision
 
je pense que tu devrais changer cette présentation car elle n'attire pas vraiment (et pourtant le sujet de ton site m'intéresse beaucoup).
Pour chaque dossier, tu devrais le présenter par une petite image et quelques explications (Durée, lieu, nombre d'images du dossier ..etc.)
 

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:40:24    

message supprimé


Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:10:42
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:48:21    

Les polices utilisées (comics?) ainsi que le fond image donnent un aspect amateur à ton site. Prends en compte les remaques de Kmenslow1 qui sont judicieuses. le "color theme" de ton site étant bleu-noir-blanc  évite le jaune et le rouge dans tes polices
 
 le choix de la présentation tout en hauteur (facon blog) ajoute encore à ce coté "amateur" dans l'aspect graphique, les présentation en 800x600 étaient valable il y à quelques années, depuis les possibilités d'affichage des cartes graphiques ont quand même évoluées.
 
Le contenu est intéressant ont en demande "plus" mais tu semble être à l'oeuvre... encore un fois le coté "toy" de la présentation semble nuir à l'intégrité du contenu.
 
Qu'un code soit propre, tout en CSS et passe les tests d'accéssibilité c'est une bonne chose. Mais pense avant tout a ceux qui seront succeptible d'accéder a ton site en dehors que part la "source"
 
Quelques changements nécéssaires graphiquement parlant pour une bonne adéquation contenant/contenu
 
Cheers


Message édité par Ardant le 20-09-2005 à 15:50:48
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:48:21   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 16:14:11    

message supprimé


Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:10:54
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 17:02:37    

tiens au fait puisque ton site concerne la météorologie.. tu avais deja vu ca?
http://www.hprcc.unl.edu/nebraska/ [...] matus.html

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 17:35:34    

message supprimé

Message cité 1 fois
Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:11:06
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 20:07:53    

Site très intéressant (j'adore la météo)  :jap:  
Malheureusement, le design fait un peu site perso  :(  
Bravo pour le code X-HTML : c'est tout de suite le bon choix  :jap:


---------------
http://www.reivaxbook.fr
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 20:12:07    

Damonya a écrit :

lol oui elle est connu cette image. Ce sont des mammatus issus d'une supercellule américaine. (mais je crois que si tu veux parler météo, ce site n'est pas approprié. je t'invite à consulter ma partie "Communauté " et à te diriger vers les liens que je propose notamment les forums météo  ;) )


 
HS : C'est dû à un courant ascendant violent de ce foyer orageux, que le "mamatus" se forme : l'air ascendant atteint son plus haut niveau et redescent un peu formant des boules (comme sur la photo) au niveau de l'enclume du cumulo-nimbus.


Message édité par MisteR WarE le 20-09-2005 à 20:12:50

---------------
http://www.reivaxbook.fr
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 23:04:21    

message supprimé


Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:11:25
Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 09:06:47    

Le fond est encore trop lourd. Il faudrait qu'une page, avec toutes ses images (sauf cas particuliers) ne dépasse pas 50-60 Ko :(

Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 09:15:02    

Ta bannière de 80 ko est trop lourde , elle ne doit pas dépasser les 40 ko

Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 10:31:46    

ta bannière simplement optimisée fait 38Ko, remplace la par celle ci
 
http://mapage.noos.fr/ardant3d/Banniere_Meteobell_3.jpg

Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 10:39:36    

kmenslow1 a écrit :

Ta bannière de 80 ko est trop lourde , elle ne doit pas dépasser les 40 ko


 :jap:  exact : la mienne fait 34 ko.
 
Damonya >> fait qq chose de simple pour le body (arrière plan) avec un motif pour économiser du poid. Puis met une de tes plus belle image de météo pour donner envie aux visiteurs de voir ou une bnnière en flash (http://users.skynet.be/meteobel/)


---------------
http://www.reivaxbook.fr
Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 11:14:45    

message supprimé

Message cité 1 fois
Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:11:40
Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 12:31:50    

Damonya a écrit :

hé mais c'est qui ce météobel là ??????
 
Moi qui croyait avoir un nom de site unique :(


 
Pô fait gaffe  :whistle:


---------------
http://www.reivaxbook.fr
Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 12:48:13    

ca ce joue a 1 lettre parfois...

Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 16:00:40    

message supprimé


Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:11:59
Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 16:19:51    

message supprimé


Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:12:12
Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 16:59:20    

Juste une petite remarque si je puis me permettre.
C'est dommage que les pages en liens ne s affichent pas sur ta page centrale. Pourtant tu as bien une frame qui te le permet.
Il faudrait que tu dise dans ton code que les nouvelles pages s'ouvrent au centre et non dans une nouvelle page.
Comme ca ca te permet de garder ton image du haut et ton menu de gauche en fixe.
C'est un avis perso.
voila, sinon c est pas mal pour un début.
bon courage

Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 17:08:39    

message supprimé


Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:12:22
Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 17:12:11    

ce que je veux dire en quelques mots, c est que lorsque tu cliques sur un de tes menus, il y a une page qui s'ouvre et tu es obligé de cliquer sur "acceuil" pour revenir a l'index.
tu peux aussi bien faire en sorte que ta banniere et ton menu reste en fixe et juste la page du milieu qui change. ce qui evite de recliquer "retour vers l accueil"
tu peux voir un exmple sur www.shikshak-club.com.

Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 17:18:03    


Très mauvais exemple, vu la tronche catastrophique du code :(

Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 17:18:30    

Et ça foirouille sous FireFox

Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 17:44:20    

message supprimé

Message cité 1 fois
Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:12:41
Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 19:47:22    

Damonya a écrit :

Ok je vois ce que tu veux dire. A vrai dire, ça été un choix dès le départ de faire comme ça, car le coeur de mon site n'est absolument pas la page d'accueil. Ma cible de client (lol j'aime bien dire ça) sont des passionnés de météo avertis (à 95%) et n'iront voir à 80% que les dossiers météo que je construirais. Pour l'instant il n'y a qu'un dossier d'ailleurs. Le reste du site ils s'en foutent un peu. La page d'accueil ne sert que pour la 1ère visite (Description des menus). Pour les débutants en météo (disont 5% que je cible) iront voir la rubrique "Communauté", mes proches et ceux qui veulent savoir qui je suis (5%) iront voir ma rubrique "Ma présentation" et le reste se partage entre débutant et amateur avec les menus annexes de "glossaire météo" et le reste. La page principale de mon site n'est donc pas la partie accueil, mais bien la partie Dossier que je compte mettre plus en valeur dans un futur.
 
Mais sinon pour ton exemple, ca change pas grand chose, car de toute façon il faut aussi appuyer sur l'icone accueil......
 
 
Sinon compte tenu des remarques à droite à gauche que j'ai eut, mon site à bien évolué graphiquement même si c'est pas parfait je l'avoue volontier, mais va falloir que je me consacre plus maintenant aux photos et dossiers de mon site avant de replonger dans le graphisme. pourquoi pas une version 2 du site plus tard.
 
Là, je vais juste revoir les polices et couleurs et basta. Je suis également sur un autre site de design pour avoir des critiques et ils m'ont fait evoluer depuis le début. Ajout des barres de menus sur toutes les pages, ce que je n'avais pas fait, agrandissement de la partie news, changement des puces, ajout de bloc, changement des fonds (et oui c'etait encore different y'a pas si longtemps que ça), etc etc. Tout ça a été changé déjà avant que j'arrive sur ce forum. Voilà. je n'ai pas un soucis d'avoir le top du graphisme car ma cible s'en fout royalement et pis c'est pas ma priorité. Si je suis pointilleux c'est juste pour moi et par soucis d'effort intellectuel lol.  
 
Mais je n'irais pas plus loin pour l'instant. Je finalise cette version 1 de mon site et pis après vous me reverrez pas avant un p'tit moment avant que je décide d'aller encore plus loin encore dans le graphsime de mon site.  
Faut savoir que c'est juste un petit site perso qui me sert de support uniquement pour montrer mes photos météo.  
 
Voilà. Donc objectif maintenant : police + couleur texte + diffférente remarque qui ont été faite ici sur ce forum comme mettre en itlaique les dates de news etc..... et pis après c'est parti. Du contenu du contenu et encore du contenu :bounce:  
 
 ;)


Tu as raison : prend ton temps  :jap:  
Le contenu sera intéressant j'en suis sûr  :hello:


---------------
http://www.reivaxbook.fr
Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 14:52:28    

message supprimé


Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:12:59
Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 15:41:29    

message supprimé

Message cité 1 fois
Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:13:15
Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 18:18:53    

Damonya a écrit :

Arf trop de conditions là. Personne ne va me répondre c sûr  :fou:


Si ça peut faire plaisir on peut malmener les conditions (?) :D
 
 

Damonya a écrit :

Les conseils sur le choix d'autres couleurs de textes peuvent être donnés mais pour ce qui du graphisme de mon site, je ne le changerais pas. (si vous voulez savoir pourquoi lisez ma réponse quelques posts plus haut)


La raison c'est la cible, si j'ai bien suivi.  
A mon avis t'as tort (bien que qu'on puisse accepter que le design ne soit pas ta priorité), parce qu'à moins d'être obligés de visiter (tu as des élèves ? :D), les gens ont une sensibilité qui concerne aussi l'aspect visuel. Enfin, je veux dire, si le graphisme n'était utile que pour les sites persos des graphistes, ça se saurait - puis ce serait pas plus mal, y aurait peut-être moins d'envahissement publicitaire.
 
Ceci pour dire que je rejoins l'avis de quelques autres : niveau design ça ne fait pas très soigné et donc un peu amateur.
- polices : mélanger 3 familles de polices très différentes, c'est pas très super (perso je commencerais par enlever la serif).
- le fond est très lourd. Certes un orage c'est lourd, mais léger aussi :p Perso je travaillerais vers du plus clair, et avec une image plsu fine, ne serait-ce que pour éviter les artefacts de compression ( y a aussi cet aspect mal dégrossi sur le bandeau d'en-tête, bien que les artefacts soient plsu discrets).
- Enfin sur la structure, je ne vois pas le sens graphique, la raison du décentrage entre les 2 principaux blocs situés sous l'en-tête.  
Genre, avec en guise de fond un dessin plsu artiste, des lignes de nuages au trait, traits qui feraient la jonction avec ces cadres, on irait vers une justification - et bien sûr les cadres en questions seraient à habiller de quelques courbes dans le même ton.  
 
J'espère que j'abuse pas. Ce serait pas facile à faire  :D


Message édité par baai le 27-09-2005 à 18:20:20
Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 19:56:31    

message supprimé


Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:13:30
Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 21:46:09    

pour une site amateur c'est pas mal mais y'a toujours un bug, la fenêtre avec le scroll s'affiche collée a droite .... ca fait un peu désordre... fait ton site en statique tu gagneras beaucoup.. et si tu changeais de police .. prend une verdana par defaut ... ca gagnera en "serieux" sinon bon boulot hein!!!!!! tu as au moins le merite de faire des effort et d'évoluer ... sans te reposer sur tes lauriers comme beaucoup LOL tu vois ce que je veux dire

Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 22:52:17    

message supprimé


Message édité par Damonya le 29-09-2005 à 01:13:42
Reply

Marsh Posté le 28-09-2005 à 08:46:34    

Ouais, dans la mesure du possible, rester dans le flux... Faut bien calculer son coup avec des positions absolues, et surtout tester avec différents navigateurs et différentes tailles de polices.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2005 à 10:05:13    

Le décallage a droite de ton bloc se vérifie sur EI6 et FFox ( chez moi) dailleurs ta mise en page a un petit coté "anarchique" puisque tu as un bloc qui se colle a droite, un autre qui se colle a gauche.. et la banniere au milieu... et tout flotte allegrement quand on redimenssionne sa fenetre  :whistle:  
 
Donc tu peux travailler en "absolute" en prenant comme référence la largeur de ta bannière, c'est elle qui définiera la largeur de ton site. ensuite pour éviter que tout se trimballe comme ca, l'astuce que j'avais trouvé consiste a mettre tout le code dans un "div" avec des propiétés "largeure, hauteur, emplacement" bien définie.. une sorte de container principal qui va peremetre a ta mise en page de rester cohérente..
 
au boulot gar ( ca sera plus tres long)  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed