Bonjour, je précise que j'ai effectué une recherche, mais qui ne m'a pas apportée les renseignements voulus, et c'est une question rarement traitée à ce niveau-là. J'aimerais savoir si, selon vous, à haut niveau de qualification(bac+5 minimum), il est plus intéressant de travailler dans le secteur privé ou dans la fonction publique? Je parle notamment des fonctions de "décision"(l'enseignement ne m'intéresse pas), pensez-vous qu'il est plus jouissif de s'occuper d'affaires visant à optimiser un profit ou de gérer une collectivité locale ou des finances publiques? Quel secteur, dans ces métiers, recrutera le plus? A quelle rémunération?
 
Voilà, donc en fait, pour résumer, s'épanouit-on plus dans ces fonctions "dirigeantes" dans le public ou dans le privé? ^^

On a déjà vu plus jouissif et rémunérateur que les collectivités locales ou territoriales . Ceci dit, vu l'époque, mettre ses fesses au chaud dans la fonction publique, ça peut aussi être priceless dans certains cas. Le salaire n'est pas tout

 
Je pense qu'avec ça, le débat est clos
 
Sérieux tout est dit

J'ai l'esprit de synthèse En fait j'y ai pas mal réfléchi, et j'ai bien pesé le pour et le contre de chaque solution dans ma branche

J'ai préféré un boulot intéressant qui payait pas mal (étonnamment bien même) dans le public, qu'un job peut être aussi intéressant et à coup sûr plus rémunérateur dans le privé, qui se porte plutôt mal dans mon domaine d'activités.

JaguarGorgone>>Quel travail as-tu choisi, si ce n'est pas indiscret? ^^

Avec un bon diplome, et contrairement a ce que beaucoup pensent, il y a moyen de gagner pas mal sa vie dans la fonction publique en tant que JD. Ce sont en revanche les augmentations et les perspectives d'evolution qui ne peuvent rivaliser avec certaines de celles qu'on trouve dans le prive.
 
Un ratio personnel, de retour par rapport au risque en somme   .

C'est de l'expertise technique pour un ministère, et au delà c'est indiscret

C'est exactement le cas, je pensais que ça payait beaucoup plus mal que ce qu'ils me proposent. Et effectivement il a fallu bien négocier dès le départ, parce que les évolutions salariales sont sans commune mesure avec le privé.

 
Salut,
 
oui, être en collectivité territoriale peut être très bon : j'y suis depuis 5 ans, j'y apprends beaucoup et je prends vraiment beaucoup de plaisir

Et tu fais quoi à l'intérieur de cette collectivité?(tjrs si c'est pas indiscret...)

Des finances.

Public ou privé.
D'apres les statistiques, le salaire moyen est plus elevé dans le public que dans le privé!
Attention, ceci est du a la pyramide hierarchique. Il y a plus d'ouvriers et d'employés que de hauts fonctionnaires.
En gros, les salaires sont beaucoup plus elevés dans le public en bas de l'echelle. La personne au statut de fonctionnaire ATOS de l'educ nat.qui passe la serpillère dans les classes du lycée (public) gagne 50% de plus que le pauvre immigré qui passe l'aspirateur la nuit dans les bureaux de la defense, bien qu'il travaille deux fois plus, la nuit et avec moins de vacances.
Au contraire, un haut fonctionnaire ne gagnera pas plus qu'un ingenieur lambda, bien que quelques postes beneficient de primes consequentes.
Donc, a bac plus 5, clairement, il vaut mieux aller dans le privé si on veut optimiser le salaire. Si on prefere la securité de l'emploi, il vaut mieux aller dans le public. Ceci dit avoir des responsabilités dans le public en devant gerer du personnel tres syndicalisé et revendicatif, sur lequel on n'a aucun moyen d'action, ni carotte ni baton, c'est certainement dur pour les nerfs a moins de laisser pisser, ce qui doit etre le cas general.