Un peux de statique... Un petit problème que je rencontre...

Un peux de statique... Un petit problème que je rencontre... - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 29-03-2008 à 09:59:40    

Bonjour.
Je possède un problème de statique avec comme mécanisme "un levier de commande". J'ai en fait une main qui viens appuyer sur un levier, cependant, je ne sais pas trop quel action peux exercer une main sur un levier, j'hésite.
après réflexion, j'ai sans doute opté a me dire que il faut en fait faire abstraction au fait que la main fait une liaison particulière, afin de me dire que celle ci n'exerce qu'une force sur l'axe des Y négatifs, tel que le torseur donnerait:

 
Spoiler :

0 ; 0
-F ; 0
0 ; 0

 

Voici le mécanisme en question: http://sitefabrice.free.fr/levier-de-dommande.jpg

 

Est-ce que je peux avoir juste? après résolution de tout le problème, j'aurais trouver une force de ****...

 

Ensuite, une seconde question, quelqu'un serait m'expliquer ce qu'est un tableau d'isolement svp ? Car je n'ai jamais réaliser ceci, j'ai donc passer cette question...

 

Merci d'avance
Cordialement,
Fab57330.


Message édité par Fab57330 le 12-04-2008 à 11:13:51
Reply

Marsh Posté le 29-03-2008 à 09:59:40   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2008 à 18:33:33    

ouais à mon avis c'est bon de considérer que la main n'exerce qu'une force verticale sur le levier.
après désolé pour ton tableau d'isolement mais j'en ai jamais entendu  parler xD donc jpeux pas t'aider

Reply

Marsh Posté le 29-03-2008 à 20:08:48    

Quelqun peux faire le problème et me dire s'il trouve bie*** Newton comme moi svp ?


Message édité par Fab57330 le 12-04-2008 à 11:14:05
Reply

Marsh Posté le 30-03-2008 à 19:52:03    

*** Newtons adjuger vendu lol ?


Message édité par Fab57330 le 12-04-2008 à 11:14:22
Reply

Marsh Posté le 30-03-2008 à 22:30:53    

Oui je trouve cela. :)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 16:58:12    

Oki dak nikel alors, merci a tous. Cependant, si l'un d'entre vous serais m'aider pour:
- Dire ce qu'est un tableau d'isolement
- Comment dire si le problème est isostatique.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 19:02:16    

le problème est isostatique si h=0, c'est un coefficient que l'on détermine en faisant la somme des inconnues - la somme des équations utiles.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 22:28:02    

h = degré d'hyperstaticité
si h=0, alors c'est isostatique.
 
Mais tableau d'isolement... connais pas. Ptetre un truc qu'on ne fait qu'au secondaire.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2008 à 23:13:48    

j'avais fais SI et j'en ai jamais entendu parler du tableau d'isolement

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 10:58:41    

La somme de mes inconues? Je fais donc la somme de tous mes torseurs, et si c'est 'gal a 0, alors le problem est isostatique, ca veux dire ca? Donc dans mon cas:
 
je trouve pas zero car j'ai ca (La je parle dans mon repère xOy, donc j'ai suprimmé X, L et M)
 
T2/1 en B qui vaut: (suite a la trigo)
71.45    0
42.25    0
0          0
 
T3/1 en C qui vaut:
Xb   0
Yb   0
0     0
 
TMain/1 en A qui vaut:
0    0
-F   0
0    0
 
En faisant la somme de tout ca, je trouve pas zéro, ou c'est moi qui ai rien compris mdr?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 10:58:41   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 12:08:11    

En fait ici tu as 2 équations "utiles" car les 4 0=0, on s'en tape.
Tu as aussi 2 inconnues (Xb et Yb).
 
Donc 2-2=0 --> isostatique.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 12:37:41    

J'ai pas trop compris la démonstration là...

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 17:37:21    

Plus personne ne parle ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 20:52:43    

Un système mécanique est isostatique dès l'instant où toutes les actions mécaniques auquelles il est soumis sont calculables.
Donc si tu calcules les inconnues des équations du PFS, tu montres que c'est isostatique ;)


Message édité par Profil supprimé le 02-04-2008 à 20:54:08
Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 21:13:00    

MAis -F est une inconue aussi... non ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 21:14:52    

Tu as déjà calculer F ^^

Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 21:23:24    

Ben au début je le connais pas encore mon F...
 
Car j'ai:
 
T2/1 en B qui vaut: (suite a la trigo)  
71.45    0  
42.25    0  
0          0  
 
T3/1 en C qui vaut:  
Xb   0  
Yb   0  
0     0  
 
TMain/1 en A qui vaut:  
0    0  
-F   0  
0    0  
 
Donc ca me fait Deux dans le rpemier, deux dans le second et une dans le dernier ?


Message édité par Fab57330 le 02-04-2008 à 21:32:33
Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 16:45:18    

S'il vous plait, aidez moi, la je suis perdu...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 18:06:38    

si tu veux pour trouver tes inconnues et tout tu fais un schéma simplifié de ton systeme :  
 
o----------   t'as donc une articulation + 1 appui plan
         ^
 
l'articulation va te donner 2 + 2 inconnues et l'appui plan 1 + 1 inconnues
Et tu sais que avec une articulation tu va pouvoir poser 2 équations utiles, avec un appui plan 1 équation utile et comme tu as  1 solide isolé tu va avoir 3 équations utiles de plus
 
donc inconnues : 2*2 + 2 = 6
equa utiles : 2 + 1 +3 = 6
 
==> h = 0 => isostatique
 
F tu le considère pas comme une inconnue puisque ce n'est pas une inconnue statique, c'est un effort extérieur au système si tu veux.
Une inconnue statique c'est vraiment un effort du aux liaisons dont tu ne connais a priori ni la norme ni le sens, ni la direction.
 

Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 18:13:04    

y'a quand même une grosse faute d'orthographe dans le titre...


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 20:51:52    

Tamahome, au lieu de parler bete, lis le sujet, c ecrit statique, pas francais, ok ? A bon entendeur, bonne soirée.
 
PS: Merci a toi nekikool1, cependant, je comrpends toujours pas, je lirais ceci a tete reposé demain. LA nuit porte conseil mdr.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 23:06:58    

par contre un "peux" c'est faut ... il faut ecrire : un "peu"
^^

Reply

Marsh Posté le 04-04-2008 à 07:06:38    

nekikool1 a écrit :

par contre un "peux" c'est faut ... il faut ecrire : un "peu"
^^


Faux :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-04-2008 à 07:07:03
Reply

Marsh Posté le 04-04-2008 à 12:28:33    

Citation :

Donc ca me fait Deux dans le rpemier, deux dans le second et une dans le dernier ?


 
En fait Xb et Yb sont une seule inconnue, car tu connais l'angle (30° si je me souviens bien) entre les 2, donc un peu de trigo et hop.
Et ta 2ème inconnue est F (ou-F).
 
Mea Culpa...

Reply

Marsh Posté le 04-04-2008 à 17:58:28    


faute de frappe, j'ai pas l'air con -.-

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 12:41:43    

J4ai beau lire, relire et relire, je comrpends toujours pas la démonstration, je m'embrouille plus qu'autre chose... Je vais laisser tomber... Sinon vous pourriez me dire aussi:
- Question 7: Je dois ecrire quoi au juste? Somme des moments = 0  et somme des forces = 0? Ou alors simplement redonner tous les torseurs une fois changer de points...
- Dans mon transport, pour l'action de la main, j'ai *** en force, et j'ai un moment aussi... Cependant, je suis sur le point B... Je dois redeplacer ce torseur en A afin d'avoir le bon moment? Ou alors je laisse tomber le moment et garde que la force (Car changer de point un torseur laisse les même force, seul les moments changent)...


Message édité par Fab57330 le 12-04-2008 à 11:14:33
Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:37:42    

grace à la statique t'es d'accord que tu peux ecrire un certain nombre d'équations, quand t'as des trucs genre 0=0 c'est pas une equation utile. Ensuite tu as un certain nombre d'inconnues, on les voit immédiatement. Donc tu fais nb inco - equatiosn utiles et tu dois trouver 0.
 
Oui pour la question 7 tu dois juste ecrire le PFS : sommes des forces en z et en x = 0 et somme des moments en un point = 0
 
On te demande un effort, pas un torseur. Donc tu laisse tomber le moment

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 16:01:22    

Maxxx777 a écrit :

Citation :

Donc ca me fait Deux dans le rpemier, deux dans le second et une dans le dernier ?


 
En fait Xb et Yb sont une seule inconnue, car tu connais l'angle (30° si je me souviens bien) entre les 2, donc un peu de trigo et hop.
Et ta 2ème inconnue est F (ou-F).

 
Mea Culpa...


 
Oublie, j'ai dit de la m**de

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 17:53:46    

mais en fait les inconnues qu'on prend en compte ce sont les inconnues statiques donc celles dues aux liaisons ===> pour un appui plan tu casse l'appui ça te fait 2 inco, pour l'articulation 4 et pour un encastrement 6
 
donc là en inconnues : 1+1 (l'appui plan) + 2+2 (l'articulation) = 6
 
et pour les équations, un solide isolé t'en donne 3, l'appui plan t'en donne 1, une articulation t'en donne 2 et un encastrement t'en donne 3 donc tu as :  
 
1 (appui plan) + 2(articulation) + 3(1solide isolé) = 6
 
donc h= 6-6 = 0  
 
C'est détaillé au max xD j'espère que ça va t'éclairer

Reply

Marsh Posté le 12-04-2008 à 11:15:32    

OUais j'ai compris je pense. Mais vous seriez me dire quel force on doit trouver a la fin svp? Car j'i une hésitation, j'ai quelqun qui a trouver 50N, vous pouriez le faire et me dire le résultat trouvé svp? Moi j'ai un résulta, mais jle di pas pr pas que l'on me dise "ouais j'ai ca" sans pour autant que la personne ai vérifié :(

Reply

Marsh Posté le 14-04-2008 à 00:29:42    

Non j'avais fait le calcul et trouvé le même résultat que toi je me souviens. 33 et des brouettes non ? Mon brouillon doit être encore dans ma poubelle, mais si je remets la main dessus je te dis :)
Au pire je refais le calcul vite-fait demain. (fatigué là).

 

Edit : j'ai retrouvé mon brouillon : 30,03 N.


Message édité par ethyl_nbz le 14-04-2008 à 00:32:40
Reply

Marsh Posté le 14-04-2008 à 19:19:19    

Merci, j'ai ceci aussi: 30.03N.
Concernant le tableau d'icolement, je epnse avoir trouvé, il suffirait en fait de faire le bilan des actions de contact et des actions a distance, et de donner leurs liasons entre tel et tel solide ainsi que leurs mobilités.

Reply

Marsh Posté le 23-04-2008 à 12:28:46    

Bon ben pour ma part j'ai fait la correction de ce devoir, et le tableau d'isolement était bel et bien ceci, et concernant l'explication de si le système est ou non isostatique, j'ai compris le système.
 
Merci encore pour votre aide,
Fabrice.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed