Voici deux vidéo de ce week-end, de Patrick Sébastien qui projette de créer une nouvelle mouvance politique :  
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] emble_news
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -fun-o_fun
 
Qu'en pensez vous ?
 
MAJ :  
 
Site mis en ligne : http://www.le-dard.com/

Le Dard signifie : Droit Au Respect et à la Dignité, c'est un mouvement citoyen de pression sur les politiques, crée par Patrick Sébastien le 24 mars 2010.
Il compte à ce jour (15 jours après sa création) 17 000 membres.

Règles du topic :
- 1° Voir règles du forum : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] et_1_1.htm
- 2° Certain adhérent du DARD sont des crétins fini, il y en a partout (sauf sur HFR), pas la peine d'en débattre ad vitam eternam.
- 3° à suivre...

Ouai c'est vrai que y'a pas assez de partis/mouvements en France, encore un ça va pas faire de mal hein    
 
Et puis bon c'est du déjà-vu, y'a un vide, contrepoids blablabla le peuple etc
 
   

oui , j'ai vu ça ce week end  
je ne suis pas un fan de sebastien à la télé , mais le bonhomme m'est sympathique  
je pense qu'il a des choses interessantes à dire et lui trouve des accents de sincérité  
j'espère juste que je ne me trompe pas  
de toute façon , pour ce qui est de sa démarche : toutes les nouvelles idées seront les bienvenues , au point oû on en est ...

Le parti du ptit bonhomme en mousse

Pour un programme politique en mousse    
Bof, ça change pas du PS quoi.

Vous savez, moi chuis du genre à faire tourner les serviettes à la fin des repas
 
 
Patrick Sébastien se revendique lui-même comme étant le beauf le plus célèbre de France. A cet âge là, c'est beau un éclair de lucidité. Hélas ça dure jamais longtemps.
 
Si l'on reprend ses mots, on se rend compte que Patrick Sébastien s'est autoproclamé "chef" d'un "rassemblement humaniste hors des partis politiques", mouvement qui consiste principalement à utiliser la popularité de son chef de file dans le but de promouvoir les idées partagées entre le leader du mouvement, c'est à dire lui, et ses fidèles.  
 
Patrick Sébastien répète à plusieurs reprises qu'il n'est pas contre le profit, une manière élégante d'avancer qu'il est avant tout capitaliste.  
 Il se considère "humaniste" ce qui pourrait nous emmener à trouver quelque analogie avec la ligne politique du MoDem.  
 Patrick Sébastien, ancien chiraquien, avoue quelques amitiés révolues avec le béarnais à grandes oreilles.  
 
Quand notre grand leader charismatique Patrick Sébastien veut avancer ses propres valeurs, il ne parvient qu'à en citer une seule, la valeur travail.  
Les thèses politiques de Patrick Sébastien ne peuvent être qualifiées de floues puisque de larges extraits de son programme abondent au sein de sa propre production chansonnière. Elles sont au contraire largement argumentées et mettent dos à dos, toujours dans une posture très FN populiste centredroitiste, la gauche et la droite.
 
En conclusion, de ce mollusque politique parviennent malgré tout à percer quelques indications qui peuvent nous aider, sans doute mieux que lui-même, à savoir où il se situe politiquement.  
 
Patrick Sébastien est une personne de droite qui s'est rendue compte de l'horreur de fin de cycle capitaliste que nous connaissons. L'obscénité de sa thérapie permanente télévisée ne doit pas nous faire oublier qu'au delà du ridicule de la démarche et de son côté vain, il y a là la couleur d'une époque bien particulière... La couleur de la fièvre et Sébastien est son bouton.
 
Et pour ceux oseraient une comparaison hasardeuse avec la candidature de Coluche, je peux leur donner le SEUL point en commun entre Patrick Sébastien et Coluche:
 
Coluche: 7 lettres
Patrick:  7 lettres
 
A bon entendeur.
 

salut  
pris bonne note : ce que tu dis se tient

Drapal, je me demande bien ce qu'un gars comme ça peut apporter au débat, mais ça m'intrigue.

C'était quand même dans ses activités télévisuelles et dans ses déclarations un super populiste
En politique, à moins d'avoir été touché par la foudre, ca va être affreux.
En plus, j'ai cru m'apercevoir qu'il se fâchait assez vite avec pas mal de monde

putain mais quel faux-cul
les mots clés qui reviennent dans les deux interviews "ultraviolence" et "égo démesuré"
il se résume très bien tout seul

Et c'est Christophe Dechavanne qui s'y met aussi : http://www.marianne2.fr/Dechavanne [...] 82875.html

Faut pas se leurrer, l'immense majorité des hommes publics est une belle bande d'hypocrites maniant à merveille la langues de bois.  
Pour autant certains s'appellent Frédéric Lefebvre/Gerra et font preuve d'un cynisme sans faille d'autres prônent des valeurs un peu moins médiocres que l'argent pour l'argent.
Face à 2 mensonges je préfère encore entendre celui qui me plaît

Le poujadisme de Sebastien n'est pas une nouveauté, rien de surprenant de la part d'un batteur d'estrade qui faisait venir Le Pen pour lui servir la soupe.

Au contraire, Patrick Sebastien Président de la République avec Christophe Dechavanne comme 1er Ministre c'est révolutionnaire, même le NPA est distancé.

Patrick Sebastien a débuté sa carrière non pas en ermite dans un grenier à Paname la nuit (enfin il le dit) après une occupation des plus laborieuses le jour.
 
Il a débuté à la tête d'un petit orchestre qui animait les baloches du samedi soir en bas-Limousin ou corrézien, et faut reconnaître qu'il a assez bien appris à ce moment à tenir et remplir un micro. Musicien très quelconque, parolier tendance papier de boucherie-charcuterie, faut lui reconnaître ses talents de camelot de marchés de provinces propres à fourguer... ? De la camelote. Il est d'ailleurs assez prisé et repris pendant les fiestas organisées chez les Lepen. Donc, tout va bien, l'objectif fixé est atteint.
 
Il veut redonner sa place à l'amour, la gentillesse, l'esprit bien français niveau de ses débuts, soit fournir de l'espérance aux adolescents provinciaux de ses débuts, miévreusement enlaçés pendant qu'il déroulait ses borborygmes, et qui faisaient l'essentiel de sa grattelle pendant ses années de conquête de la planète spectacles. Soit. Très bien, puisque ca a marché pour lui.
 
Heureusement cependant qu'il n'y rajoute pas ses boniments pour refourguer son pinard et ses gras bien trop gras. Ca pourrait peut-être se terminer en ratonnades et en viols, ce dont il semble assez inconscient puisqu'il évite soigneusement depuis plus de 30 ans d'évoquer ces sujets, ses danseuses suffisant pour pimenter ses spectacles et fournir les flèches jalonnant le parcours finissant dans la cible de son inspiration merveilleusement beauf.
 
Achetez vos billets, prenez votre carte d'adhérent ! Le prix à payer risque quand même d'être à la fin extrêmement élevé, en terme d'équilibre mental, puisque vous risquez de vous retrouver sur les genoux, sinon à quatre pattes, voire rouler au bas des talus.
 
L'important, au final, c'est qu'il encaisse.  
 
Ces années Sarkozy sont un vrai bonheur pour la quincaillerie politique. C'est passager, comme Sarkozy le gâte-sauce. Sébastien ou pas, une batterie de cuisine n'est jamais éternelle  
 
Edit : Tout n'est pas mauvais chez lui. Il a un très grand sens de l'amitié, un coeur énorme. Comme Chirac le corrézien. Mais bizness is bizness.

J'en pense que... T'as pas aut'chose que des vidéos ?  

Il a un qi 10^12 fois supérieurs à celui de Georges Bush, pour ne pas citer des gens de chez nous, hein. Donc s'il a envie de faire de la politique, pourquoi pas. Je ne comprends pas s'il est de droite, de gauche, copain beauf du président? Mystère.

Il avait montré des sympathies pour le Modem aux dernières élections.
Mais je suis d'accord pour dire que c'est dans le fond un mec de droite sur le retour, enfin je pense qu'il est dans le fond un centriste mou.

Mouais si c'est pour avoir une exonération d'impôts comme Jhonny je préfère me méfier. Ce qui manque le plus aujourd'hui dans les journaux c'est l'opposition, je trouve que les copains commencent à lasser tout le monde.

Je pensais que c'était un troll  

drap

+1 g2f je n'aurais pas su mieux le dire...

Et, je rajouterais simplement, qu'il est étrange de voir un double discourt, entre celui qui  se revendique comme ne se prenant pas au sérieux...puis à côté exprimer le désire d'incarner une révolte...Je trouve cette dichotomie assez intrigante, sinon inquiétante.

Ça sonne faux

 
 
Ca ne change pas du PS ni de l'UMP ni des autres partis d'ailleurs.

Ça change de Bigard alors.

Faudrait peut etre arrêter de tout disséquer au scalpel, et tout ramener a des courants politiques, parce qu'on utilise le mot humaniste ou profit.   Comment  s'exprimer si on nous retourne a chaque fois et d'une manière malhonnête et cynique  chaque mot d'une discussion, c'est du grand n'importe koi    

Je suis désolé je trouve  plutôt intéressante son idée, si des citoyens ayant du poids dans cette société peuvent faire pression  sur les politiques a la dérive a travers une association apolitique en ratissant large avec des objectifs précis et bien définie a la base, pourquoi pas !!! Vous jugez et condamnez avant même le moindre début d'action, laisse lui au moins le bénéfice du doute .

Tu dis que Sébastien s'autoproclame, je peux en dire de même pour toi, tu t'autoproclame procureur et juge... lamentable    

La France est une démocratie, si Sebastien a d'autres idées que chanter des conneries, il peut se présenter à n'importe quelle élection, et vu le public de beaufs qu'il traîne, il a de bonnes chances d'être élu.
Il peut même parrainer ses potes pour avoir plus de sièges à l'assemblée.
Et on verra bien s'il vote autre chose que des Sarkozeries, et des baisses d'impôts pour les saltimbanques de la télé.

Sauf que Sébastien n'a décidé de se présenter nul part, Il ne veut ni  etre président , ni ministre, ni député, ni sénateur. Son projet n'a rien avoir avec ça  

 
Sans commentaire.
 
 
 

Ce qui est affolant ce n'est pas les ministères ou la présidence mais les autres français et l'administration.
En effet un ministre se base sur une administration qu'il ne peut malheureusement pas choisir, et idem pour l'ensemble des intervenants qui font l'actualité.
Dans le foot par exemple, on peut se demander comment on arrive en France à se faire représenter à l'international, par 11 personnes souvent même pas d'origine française, qui ne savent que taper du pied dans un ballon. Et tout ça devient politique (bien sûr) avec des responsables lâchés dans les intrigues qui doivent coute que coute sauver leur peau. Les joueurs sont en plus montrés comme des succès d'intégration et deviennent des ambassadeurs politiques.
Dans un pays normal, on en rigolerait de tout ça, triche et autres, d'un haussement d'épaules. Il est là le problème français d'aujourd'hui. On est comme l'Argentine des généraux, collés au résulats en foot plutôt qu'à ceux de l'économie.
Dans les annés 70 quand la France était le pays leader de l'occident, juste derrière les Etats-Unis, une puissance économique et militaire, on se contrefichait du foot, et les commentateurs télé ne prenaient même pas parti pour la France dans les matchs. Tout ça a changé en 1981 et la culturalisation (comprendre politisation) par le sport chère à Jack Lang.
C'est pareil pour l'administration et la législation. L'interprétation et l'écriture des lois n'a plus rien d'humaniste (comprendre logique). On mélange les terminologies, on croise les implications juridiques en se contredisant, laissant à la jurisprudence le soin de trancher. Le ministre n'écrit pas les lois de sa plume mais par des membres de son administration, immuables qui sont là alors que les ministres passent. Ce sont eux les responsables. Après, le Conseil Constitutionnel et le Conseil d'Etat sont submergés de non droit parmis lequel il doivent choisir le moins mauvais. Tout ça a aussi débuté au début des années 80 et s'est sans cesse aggravé.
 
Réécrire tout ce qui s'est fait depuis, remplacer toutes les administrations, les petits intérêts, les grandes incompétences est devenu quasiment impossible à réaliser, et au contraire chaque gouvernement laisse faire.
 
Dans son second mandat Mitterrand n'a rien fait et donc a laissé la situation pourrir, d'autant plus qu'il aurait fallu défaire ce qu'il venait de faire et mettre en place. Chirac n'a rien fait et donc à laissé faire, et la situation a empiré, et Sarkozy, comme on peut le voir n'existe qu'au travers de la presse "people" et continue en fait à ne rien faire.
 
Alors ce contre quoi s'insurge en fait P. Sébastien c'est la fatalité française d'aujourd'hui, une sorte de dictature de la médiocrité. Il en fait d'ailleurs partie. A comparer aux humoristes, présentateurs des années 70, il est très très en dessous. Même le Rugby, à l'époque non professionnel et pourtant on était bons, et il y avait un championnat qui marchait bien, c'était autre chose.

 
Ben il en faudrait car n'étant pas croyant, je n'ai pas foi dans l'incarnation du Mal. Que ce soit par Sarko ou qui que ce soit ...

http://www.patricksebastien.fr/200 [...] tien-dard/

http://www.youtube.com/watch?v=9V0 [...] _embedded#

Y'a que moi qui tilte sur "Dard" ? On dirait du Bigard, pourquoi pas le B.I.T.E. ou C.O.U.I.L.LE. ?

Il avait aussi pensé à C.H.I.B.R.E. mais il a eu peur qu'on confonde avec le pays    
 

Putain
 
Patrick Sébastien, humanisme... non, décidément il y a quelque chose qui ne colle pas.
 
« Démagogisme » convient mieux.

faudrait tout de même lui laissez une chance et voir ce qu'il va faire avant de le critiquer  

" Il avait aussi pensé à C.H.I.B.R.E. mais il a eu peur qu'on confonde avec le pays "

Ce n'est pas ce qu'on demande à un homme pollitique.

 
Quand on voit le double mandat de Chirac, j'ai l'impression que c'est précisément ce qu'on demande à un homme politique...
 
Personne ne lit les programmes, sinon aucun ouvrier ne voterais Front National.

 
Pourtant c'est la dessus qu'ils sont élus...