Je sollicite votre aide:
 
ma mère a reçu ( y a +2 mois déja ) un rappel pour sa décla 2015 des revenus 2014 = 5K......
..

 
 
Bonsoir,
 
Avec l'informatique et le traitement des données automatisées....    il y a de plus en plus des incohérences et des anomalies qui ressortent, on ne le sait pas mais on a pu subir un contrôle avec les éléments du dossier puis si la réponse n'a pas pu être trouvée une demande d'information au contribuable si toujours la réponse n'est pas satisfaisante un contrôle plus poussé.
 
J'ai moi même déjà reçu une demande d'information sur le déblocage de l'intéressement.
 
Les frais professionnels doivent être démontrés.....
Si le domicile et le lieu de travail est distant de plus de 40 km et qu'il s'agit d'un poste sédentaire,  déclarer en frais réel 80 km c'est normal.
Le contrôleur pourrait dans certain cas aller jusqu'à demander la copie de la carte grise et les factures d'entretiens....
 
 

oui, si on demande 12 mois, ça fait qu'en 2017, elle va payer 500E de rappel + 100 sur ses impots normaux dus en 2017 + le foncier + la TH....c'est infaisable...

Je comprends que rallonger cette "dette" peut paraître culottée, mais ses revenus aujourd'hui ne permettent pas de sortir quasi 800 euros/mois, rien que pour les impôts.. et même nous ses enfants, on ne pourrait pas aider autant..

Elle est de 790 euros mais je ne l'ai pas encore payé.

Bah bien sûr.
Tout argent gagné dans le mois doit être dépensé dans le mois.
Et le surplus : HOP HOP aux impôts !
 
Belle mentalité. On fait comment pour provisionner un gros achat avec ça ?
Tu travailles pour l'administration fiscale, et tu voudrais maximiser la somme d'argent que ton employeur perçoit ?
 
Ensuite, il ne s'agit pas d'échapper à l'impôt, la loi existe, elle permet de déduire les frais de formation, dans des conditions très précises. Je respecte ces conditions, je fais appliquer mes droits, c'est tout.
...
 

..
 
Pour finir, ce n'est certainement pas des gens qui ont la mentalité de mon père ou de mon grand père qui laisseraient (et ont laissé) s'accumuler sur des dizaines d'années une dette abyssale  
 

N'empêche "personnel naviguant" quelle belle niche fiscal  

C'est vrai que les hôtesses peuvent déduire leurs frais de maquillage et d'habillement.. Alors que les cadres en costard, que dalle !
 

 
Bah non.
Le mode de gestion qui consiste à être économe, à dépenser moins que ce qu'on gagne, à anticiper sur l'avenir, est l'exact inverse de celui qui nous a amené à avoir aujourd'hui une dette à 100% du PIB

 
Bah bien sur....  
 
 
Ton grand père et ton père se sont enrichis en achetant leur résidence, en créant en même temps une dette sur les générations futures.
Tu veux bien récupérer une partie de leur bien et que ce soit la collectivité qui paye leur dette, elle mentalité.
 
Les intérêts que verse l'état sont les intérêts que tu perçois, sur ton assurance vie que ton grand père a ouvert.
Tout épargne c'est de l'argent en trop, conséquence d'un imposition personnelle du contribuable n'était pas assez élevée.
Fais gaffe ton discours,  parce qu'il y a un pays qui a ponctionné une partie de l'argent épargné considérant qui si il y a placement c'est grâce à un sous imposition antérieure.
 
 
Et tu as le culot de venir ici pour savoir comment tu peux échapper à l'impôt, sur de l'argent que te donnerait ton père......      
Au détriment des plus faibles évidemment puisque il s'agirait de contourner le système de la redistribution.
 

Dans le pays on produit chaque année des richesses.
Donc à moins de consommer/detruire plus chaque année que ce qu'on produit, on peut avoir au global une croissance de la richesse accumulée.
 
Il est donc théoriquement possible d'avoir un pays ou chacun augmente sa richesse chaque année. Et ce serait pas au détriment de la collectivité...
 
Le tout est d'avoir un mode gestion sain, qui ne vit pas au dessus de ses moyens.
 
Ça serait bien de regarder un peu parmi les 200 pays s'il n'y en a pas qui arrivent à avoir un budget à l'équilibre sans taxes très élevées. Je suis sûr qu'il y en a

çà c'est du pure libéralisme  dans sa plus grande dérive.
La France n'a jamais eu vraiment de gouvernement ou président libéral, mais on voit ici certain l'applique pour soi même.

Celui qui accumule du capital c'est au détriment de la collectivité.

Tu accumules dans ton assurance vie ou épargne c'est autant d'augmentation d'endettement de l'état (la collectivité), c'est possible que dans un pays où que ton niveau impôt est sous évalué dans ta tranche de revenu.

Un pays à côté de nous, un pays de l'union européenne, la Chypre l'a appliqué.
D'ailleurs il y a une directive européenne qui a été transposé en droit français au 1er janvier 2016,  qui permet à l'état de prélever une partie de l'épargne.
Le FMI l'a recommandée début 2016 aux pays européens de taxer à 10% tous les dépôts dans un compte d'épargne,  il ne s'agit pas de taxer à 10% les intérêts de l'épargne mais des encours de l'épargne.

Un joli vendredi

Tout épargne plus particulièrement l'assurance vie c'est du capital engendré.

Tout épargne plus particulièrement l'assurance vie c'est du capital engendré.

D'ailleurs le FMI a recommandé d'en prélever 10% chaque année, pour assainir l'économie des pays.

C'est quoi l'projet là?
 
Genre si j'épargne 1500 balles par mois, c'est que je suis pas assez taxé, mais si j'dépense ces 1500 balles en coke et pute, là ça va?

çà c'est du pure libéralisme  dans sa plus grande dérive.
La France n'a jamais eu vraiment de gouvernement ou président libéral, mais on voit ici certain l'applique pour soi même.
 
Celui qui accumule du capital c'est au détriment de la collectivité.
 
Tu accumules dans ton assurance vie ou épargne c'est autant d'augmentation d'endettement de l'état (la collectivité), c'est possible que dans un pays où que ton niveau impôt est sous évalué dans ta tranche de revenu.
 
Un pays à côté de nous, un pays de l'union européenne, la Chypre l'a appliqué.
D'ailleurs il y a une directive européenne qui a été transposé en droit français au 1er janvier 2016,  qui permet à l'état de prélever une partie de l'épargne.
Le FMI l'a recommandée début 2016 aux pays européens de taxer à 10% tous les dépôts dans un compte d'épargne,  il ne s'agit pas de taxer à 10% les intérêts de l'épargne mais des encours de l'épargne.

Ben voui, l'argent qui dort ne sert pas les intérêts de ceux qui te vendent de l'argent. L'état en lui même n'en a rien à carrer que ton pognon dorme ou pas, ce sont les banques qui veulent de l'inflation donc qui obligent l'état à faire circuler l'argent.
 
La plaie de l'économie c'est l'inflation 0, par contre le péquin pourrait parfaitement vivre à 0% d'inflation, mais ça rapporte pas.

si christ du sud est vraiment serieux et qu'il bosse vraiment aux impots, ça fait un peu peur par contre
 
le mec oklm qui pose que toute l'epargne du pays appartient au fisc, tranquille
 

 
...L'épargne privée se constitue par de l'endettement public. ......

L'état s'endette parce que certain on trop d'argent pour vivre (l'épargne).

 
c'est une lapalissade