Samira Bellil, l'auteur de "L'Enfer des tournantes"
 
Première jeune femme à avoir osé dénoncer "l'enfer des tournantes" dans un livre publié sous ce titre à l'automne 2002 chez Denoël, Samira Bellil est morte, samedi 4 septembre, des suites d'un cancer de l'estomac. Elle était âgée de 31 ans...
 
J'allais mettre ce topic dans actualité, mais je crois qu'en definitive, c'est plus une question de société.

Plus actualité, sauf si tu veux parler de ses oeuvres (que je ne connais pas ) et de son combat de son vivant

on peut pas dire qu'elle ait eu une vie très jouyeuse
 
article dans le monde http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 217,0.html

Je dis qu'il faudrai revoir l'idée des ghettos...

une pensée pour elle, donc

 
Pas de doute c'est la justice francaise  

 
Ne généralisons pas, moi sur une convocation, c'est la Poste qui a pas fait son boulot

Mes respects et mes condoléances très sincères.

Est-ce que quelqu'un aurait enregistré l'hommage de France Culture à Samira Bellil? (passé le 8/09)
Victimes et coupables. Autour des tournantes avec Samira Bellil et la brigade des mineurs d'Evry.
 
Je ne trouve pas l'enregistrment sur le site.  

Nana mais bon un hommage ca se ressemble ^^° Le fait juste de savoir qu'il y en a  eu un c'est le principal...

 
Hein?

pas compris non plus

 
 
+1!  Je dirais même: "justice pourrie"!  

 

 
Des gens compétents et incompétents y'en a partout.
 
Elle est tombée sur une avocate de merde, pas de chance. Y'en a bp dans les commis d'office ? j'en sais rien, mais certains sont très compétents et s'investissent.

 
C'est vrai mais c'est pas une excuse surtout pour des affaires aussi graves. Il y'a des domaines ou l'erreur est interdite. Si les techniciens des centrales nucleaires faisaient eux aussi des erreurs on serait plus la pour en parler.

 
Ba si erreur comme ça il y a dans ce cas, sanction appropriée par l'avocate et on refait le procès avec la pleignante puisqu'elle n'a pas été dûment prévenue comme elle aurait du l'être.
 
Un oubli, même si c'est grave, ça peut arriver. La gestion de la faute humaine c'est quelque chose qui s'étudie, dans les centrales nucléaires, tout ne doit pas reposer sur une seule personne et des systèmes de contrôle et de sécurité doivent être mis en place.

 
Je parlais du fonctionnement de la justice en général!  

 
Oui ba moi aussi si tu veux, la justice cay dla merde  
 
 
Sans le prendre mal, tu bosses réellement dans le milieu de la justice, tu as été toi même impliqué dans de graves affaires judiciares pour pouvoir en juger ou alors tu surfes sur la vague comme les autres ?

Personnellement j'ai eu vent de certaines affaires c'est pas glorieux. Deja le principe de l'avocat commit d'office : c'est reserve aux accusés et non aux victimes. Et si t'as pas cet avocat, debrouille toi pour les procédures !
Puisque le symbole de la justice c'est la balance donc l'egalite moi je vois pas ou elle est ici  

 
Bizarrement je pense connaitre sa réponse de djeunz rebel  

 
NON à toutes les questions!  
 
 
Je ne fais que constater!  La justice en a rien à foutre des victimes en général! ce qui compte pour elle, c'est que le délinquant, meurtrier, voleur, violeur, etc etc... puisse se réinsérer!  aucunes considérations pour les victimes!    Quand les procès ne sont pas des "parodies" de justice! où il est prouvé par A+B que le coupable à tort mais il s'en sort quand même!  En règle générale, j'ai constaté que les mecs qui avaient tué prenait une peine moins grande que le mec qui avait des impayés... tu parles d'une justice de merde!  
 
 
Et ce que je vient de dire ne provient pas de films!  c'est tout simplement ce que j'ai constaté...  

 
Tu sais ce qu'il te dit le djeunz rebel???  

 
Donc tu constates.
 
Mais tu n'est pas dans le milieu judiciaire, et tu n'as pas été impliqué dans des affaires.
 
Donc tu constates comment ?
 
(Rappel, définition de constater = Établir après examen l'existence ou l'authenticité d'un fait).  
 
 
Tu regardes TF1 ? C'est un ami à toi ? un cousin ? le concierge ?
 
Ou tu vas de temps à temps dans des tribunaux ?
 
Explique moi
 
 

 
Si tu le dis  
 
Je vais pas te demander des sources sérieuses, je pense pas que ce soit utile.
 
 

 
 
Oui le mec qui tue prend une peine moins grande qu'un mec qui a des impayés          
 
 
Tu mesures la portée de tes propos ou quoi ?        
 
 

 
 
Ce qui m'intéresse, c'est de savoir comment tu as constaté tout ça.

Nota bene svp :
 
Quand il y a des affaires qui se passent effectivement mal (et c'est le cas),
 
ce n'est pas parce qu'on va en parler toutes les semaines sur TF1 que c'est une généralité.
 
Car UNE affaire par semaine qui va mal sur la quantité d'affaires judiciaires traitées par jour, c'est pas forcément représentatif de l'efficience et de la réalité d'un système.
 
 
Maintenant si tu me montres une étude sérieuse qui dit, qu'en proportion, tous les arguments que tu avances sont justes, alors je changerai peut etre d'avis.
 
En attendant, j'ai personnellement été impliqué dans une affaire judiciaire (ce qui n'est pas représentatif de l'ensemble des affaires bien sûr), mais ca s'est passé normalement. Par contre ça a été très long, c'est surtout là le problème de la justice, c'est trop long.

Cette histoire me fait penser à la jeune femme décédée d'une grippe alors qu'elle était sortie d'une anorexie sévère

 
Et toi? tu travailles dans le millieu de la justice pour dire ça???      Tu vas sûrement me dire que la justice engénéral fonctionne bien???

auteur au féminin ca prend un E???

 
Normalement oui désormais. On doit bien dire "écrivaine"

 
Moi personnellement non, mais j'ai eu une affaire judiciaire qui m'a permis de connaitre un peu le système et m'intéresser à des éléments comme le code pénal, le code de procédure pénal que j'ai lu entièrement, et connaitre humblement (et pas totalement) comment fonctionne la justice.
 
De plus, je m'intéresse au milieu judiciaire (amis en fac de droit aidant, goût de la politique, lectures...).
 
Mais au moins, je ne prétend pas détenir la vérité absolue.
 
Mais je peux dire que NON, la justice ne fonctionne pas tout le temps mal. Il y a des fois où ça fonctionne très bien.
 
Mais oui ce dont on parle c'est quand ça marche mal, dire que tout va bien, on s'en fout.
 
Et tu ne peux pas à priori quantifier la proporition d'affaires qui marchent pas bien sur la quantité totale d'affaires.
 
 
Et vu que tu n'es pas dans le milieu, je t'ai posé quelques questions sur ta manière de CONSTATER les choses avec ce que ça implique.
 
Quand on n'a pas de réponse à une question posée, on peut dire aussi je sais pas, j'ai pas envie de répondre, mais on est pas obligé de répondre par une question.

 
Ca dépend, si tu es à la LCR ça prend un e majuscule à la fin, tu peux aussi choisir un autre mot qui se féminise mieux ou bien écrire auteur en respectant l'orthographe classique (cad sans "e" )
 
edit : "écrivaine" ça se dit plus par contre y'a "vaine" dedans

 
Oups : Edit : les hommage se ressemble, ce n'est pas de l'écouter mais de garder plus le souvenir d'elle et de s'interresser à son travaille de son vivant...

put1 tu as du mal ce soir pour écrire

repose en paix.
 

31 ans!  La sale vie qu'elle a eue d'après l'article du monde
 
J'ai pas trouvé non plus sur france culture

Rahh vi c'est le week end ca
 
Wendigo (qui relit 4 fois avant d'envoyer cette fois la )

 
Je m'en tappe des hommages ce qui m'intéresse c'est le contenu de l'émission diffusée.

 
oui.
 
c'est assez recent tout ca, jme souviens d'un article dans le journal y a 4-5 ans.
 
je pense que c'est toléré si tu fais l'erreur...

ça se dit une auteuse?