Ne faudrait-il pas plutot dire: "ce qui est inutile dans l'instanct présent peut  devenir utile ultérieurement" ?

ca y est g mal a la tete

+10

Lao Tseu a dit : "Il faut trouver la voie"

la douleur n'est-elle pas ce qui fait prendre conscience du plaisir ?
D'ou il est clair qu'il n'y a pas de douleur sans plaisir et vis et versa                

léo ferré aussi.

arrete d'enfoncer des portes ouvertes, penser ce n'est pas ca

c'est quoi ?

 
Je dirais plutot :

 
C'est plus general que de se cantonner sur l'echelle du temps.

 
un disciple d'Etienne Daho ?

c'est deja ne pas trop gamberger sur ce ki a deja été ecrit
lire "de la philo" ca peut donner des idees, des pistes, tout au plus se dire "ha tiens pas bete" mais fo recroiser et recouper avec plein de sources avant ke ca donne kelkechose de correct
la philo n'est pas kelke chose de precis, il faut accumuler avant de commencer a voir où on va ...
commence deja par observer autour de toi et ton propre esprit, la lecture c pas indispensable (en fait, perso je n'aime pas lire les auteurs, j'ai l'impression de tricher et puis ca mene a rien, car ca n'a aucune utilité pratique dans le monde actuel ou si peu)
egalement, aucun penseur n'a raison ou tort, ils ont tous plus ou moins raison sur certains points, c pour ca ke je parle de recouper.
 
quand a citer des principes taoistes, c pas ici ke tu trouveras des reponses ! et pourtant je suis pas le dernier quand il s'agit de discuter d'idees et de concepts, mais je trouve vraiment ke ce ke tu as cité, n'apporte rien et ne mene a rien, peut etre ke c sorti de son contexte ?

 
(1) Autant dire que c'est de la triche de lire Einstein pour apprendre la relativité. Faut pas avoir mauvaise conscience de se plonger dans les livres, et de commencer par penser grâce aux pensées de autres, de manière à développer sa propre pensée.
(2) Au sens où tu le dis, la philo n'a jamais eu aucune utilité, à aucune époque. Mais il ne faut pas compter sur elle pour nous donner des raisons de vivre, ni pour espérer triompher des injustices, ni pour changer le monde dans un sens moral.
 
Par ailleurs, je suis d'accord que les pensées taoistes, lancées hors contexte, à brûle-pourpoint, c'est un peu court.

Hum peut etre, mais par rapport a la citation, il me semble que la conclusion est valable uniquement si on tient compte du temps.
De plus,il est rare que l'on puisse etendre sa conscience au dela de certaines limites , donc quand on ne voit pas l'utilité de certaines paroles, on ne peut en profiter dans l'immédiat.
En d'autres termes, si tout est relatif, l'intellect n'en est pas moins limité.

non c'etait par rapport a la voie (férrée)

(1) je parlais d'auteurs genre kant freud hengel et j'en passe ... c generalement tellement obscur et hermetique qu'on a limite l'impression ke c fait EXPRES pour qu'eux seuls comprennent ce qu'ils racontent (eux = des gens aussi dingues ke des auteurs)
je prefere les sagesses chinoise ou africaines, c bcp plus imagé et comprehensible instantanément. egalement, tous ces philosophes ont tout faux car ils ne considerent pas le fait que nous ne sommes que des machines biologiques, et palabrent sans cesse sur l'ame l'esprit et toutes ces conneries, pour ce qui n'est finalement qu'un ensemble de phenomenes bio electriques ...
 
(2) hon hon je parlais de ce qu'il a cité, des paradoxes et des raisonnements par l'absurde, c dla perte de temps a mon avis
 
vu apres edit :

 
un cartésien !  

mieux ke ca mon gars, un non-A  !
descartes c'etait une sacré fiotte, il etait plein d'emotions qui alterent la raison
 
http://www.esgs.org/fr/gs.htm

Intéressant topic, je pose un drapeau, je vais essayer de réfléchir à cette question...

Tiens ça me rappelle kkn.
Descartes un émotionnel ?

vu que la semantique generale date du debut du siecle, oué
sans deconner, il etait pas totalement thalamique non plus, disons ke pour son epoque il s'en sortait pas mal

Et on vit bien sans émotions ?
ça me rappelle un épisode de Star Trek ou Spock devient completement fou parce qu'il est dans sa période de reproduction (tous les 7 ans)
 
edit: ça me rappelle un autre pseudo je voulais dire  

blague a part, y a moyen de taper des bons debats d'idees ici, mais deja :
- ca depend des jours, les plus interessants ne sont pas forcement la tt le temps, et n'ont pas forcement envie de se lancer dans ce genre de trip chaque jour
- ca sera sans moi ce soir car je v a un concert dans une heure, donc lis le lien ke je t filé en attendant
 

sans emotions du tout, nan ca craint, t meme pas content d'etre avec tes potes
fo arriver a filtrer en fait, degager l'insignifiant (stress, angoisse, peur, etc) et ne garder ke l'interessant (emotions dites positives : affection, joie, l'agreable etc)
 
sachant k'en cas d'urgence vo mieux tout couper et se concentrer

J'ai tellement de choses a lire .

vi, c entre autres pour ca ke je ne le fais pas
 
j'ai du mal a accepter ke je ne pourrais pas tout ni lire ni connaitre avant de mourir, et ke je mourrais un jour, mais bon c le lot de tt le monde ce dernier point

Et tu crois pouvoir tenir longtemps comme ça ?

depuis ke g passé le cap de l'inhumanité et ke chui redevenu "sensible" (sur commande d'ailleurs, alors k'avant je filtrais tout sans possiblité de choisir, ce ki etait super balourd), c pepere

 
Plus facile à dire qu'à faire...

ha ca g pas dit le contraire, ca fait plus de 10ans ke chui sur le coup, mais ca progresse

ça c'est pas pareil, mais c'est logique:
tu as du mal parce que tu crois en toi, tu crois en toi parce que tu jouis de toi-meme.

 
+1, la recette m'interesse aussi.
 
Faut se faire implanter un cerveau cybernetique ou quoi ?

exact
pour la 2eme partie la formulation me derange ...
c un fait ke la confiance en soi c important , par contre je sens un peu la replik toute faite kan meme ...

Normal, car tu ne crois pas aux autres.

 
Et puis je ne pense pas que le stress, l'angoisse, la peur soient insignifiant, au contraire, on peut en tirer du bénéfique...
 
"ce qui est inutile dans l'instant présent peut devenir utile ultérieurement"

jkroi ke les prerequis sont
- etre rationnel et logique deja a la base
- avoir la capacité d'admettre les choses, indispensable pour implementer ses decouvertes ...
 
l'autosuggestion et le conditionnement volontaire peuvent egalement etre tres utiles

 
Avoir un esprit ouvert, savoir admettre ses faiblesses et ses erreurs pour ne pas les recommencer par la suite...tout ça demande un long apprentissage...

 
  keskidit
 
arrete le binaire, tout n'est pas "vrai" ou "faux", je peux croire en moi et croire en les formidables capacités du cerveau humain, et en l'humanité ... (non chui pas sur un nuage )

Ah mais alors, se pourrait-il que je ne dise pas que des conneries ?

ils peuvent servir de boost temporaire (le stress par exemple) ou aussi devenir totalement incapacitants (le stress par exemple )
kan tu as bien integré ton corps et ton esprit, le boost tu le met kan tu veux