La sonde Genesis s'est écrasé aujourd'hui dans le desert de l'utah - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 08-09-2004 à 18:31:48
http://lcn.canoe.com/lcn/sciencese [...] 20416.html
pour ceux qui maitrise pas l'anglais
Marsh Posté le 08-09-2004 à 19:54:37
ils doivent etre dégoutés, les menbres de l'équipe.
Merde, c'est vraiment con de perdre une sonde de cette facon.
Marsh Posté le 08-09-2004 à 19:59:33
tiens le sujet a été presenté en premier sur FR2 (enfin dans le résumé des sujets)
Sinon vous avez vu le cratère ?
Marsh Posté le 08-09-2004 à 20:00:25
ReplyMarsh Posté le 08-09-2004 à 20:00:33
des milliards aux chiottes et un temps pas possible gaspillé....s'trop triste la science parfois
Marsh Posté le 08-09-2004 à 20:01:30
ouais si quelqu'un a les photos... car effectivement une sonde qui tombe sans parachute
enfin c effectivement bete de se crasher a cause, apparement, d'un probleme de declanchement deparachute
Marsh Posté le 08-09-2004 à 20:03:32
arf en fait non c'est pas tellement un cratère ... mais c'est assez violent
Marsh Posté le 08-09-2004 à 20:04:18
Tssstare a écrit : arf en fait non c'est pas tellement un cratère ... mais c'est assez violent http://lcn.canoe.com/archives/lcn/ [...] 0416-g.jpg |
ta pris la photo d'un vers de sable la
Marsh Posté le 08-09-2004 à 20:06:03
j'aurais cru que ça allais être plus impressionant que ça, mais vu le sol ultra aride, forcémnt, la sonde c'est a peine enfoncé
Mais bon, je suppose qu'ils ont prévu une capsule de protection a l'intérieur de cette sonde, parce que 20µG, ca prend pas beaucoup de place tout de même
Marsh Posté le 08-09-2004 à 21:36:29
aquineas2 a écrit : des milliards aux chiottes et un temps pas possible gaspillé....s'trop triste la science parfois |
260 millions de $
'tin, ils avaient prévu de l'attraper pendant sa chute avec des hélicopters.
Marsh Posté le 08-09-2004 à 21:40:16
ils ont laissé bush commander l'ouverture des parachutes ?
Marsh Posté le 08-09-2004 à 21:49:41
tranxen_200 a écrit : 260 millions de $ |
non ils avaient prevu d'attraper le parachute ki aurai du se deployer avec un crochet+corde depuis un helico, enfin bon 3ans de perdu bien joué c'est kler que c'est con de perdre une experience comme sa
Marsh Posté le 08-09-2004 à 21:57:22
Ouais, ouais le ballon sonde s'est écrasé, on la connaît la musique...
Ils nous ont déjà fait le coup y a 60 ans...
genesis a du ramener autre chose que ce qui était prévu ! Et la même semaine on capte un signal bizarre de l'outerspace ?
On me la fait pas à moi.
De nouvelles species sont parmi nous.
Jim, qui sait qu'il n'est pas seul.
PS: et comment ça on est pas vendredi ?
Marsh Posté le 09-09-2004 à 08:43:37
Oui... faire un lien entre le signal caté par Seti puis ensuite Genesis...
lol ils ont capturé des extraterrestres qui ont dévissé de l'interieur ce qui retenait le parachute qui a disparu dans l'espace en fait
"Le parachute ne s'ouvre pas !" "On a plus de parachute !"
"Merde et nos amis qui sont dedans??" "Pa grave personne savait..."
YopYopYop
Marsh Posté le 09-09-2004 à 08:48:31
vyse a écrit : je suppose qu'ils ont prévu une capsule de protection a l'intérieur de cette sonde, parce que 20µG, ca prend pas beaucoup de place tout de même |
Je pense la même chose et ca m'en parait d'autant plus étonnant.
Marsh Posté le 09-09-2004 à 09:26:13
En clair, ils n'ont rien rammené et ont mis en scène un accident pour pas passer pour des cons
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:45:15
vidéo de la chute
http://anon.nasa-global.speedera.n [...] enesis.mov
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:49:42
vyse a écrit : j'aurais cru que ça allais être plus impressionant que ça, mais vu le sol ultra aride, forcémnt, la sonde c'est a peine enfoncé |
ben tu sais rien que le choc de l'arrivée sur terre ralenti par un parachute aurait fait foiré les echantillion, c'est pour ça qu'ils comptaient utiliser des helicos. alors le crash a haute vitesse aucune chance
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:51:13
Slay a écrit : vidéo de la chute |
y z'ont mis personne pour essayer le la ratrapper au sol
des pompiers avec une grande bache !
non rien
l'amérique n'est plus ce qu'elle était
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:52:09
JusteLeBlanc a écrit : y z'ont mis personne pour essayer le la ratrapper au sol |
j'espere que c'est du second degré
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:52:46
Slay a écrit : j'espere que c'est du second degré |
fallait demander à Hollywood z'aurait trouver kekchose EUX
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:53:58
clair, il foutait koi encore bruce willis
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:54:20
n'empeche le fermier qui auriat observé ca aurait pu croire à un ovni
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:54:48
JusteLeBlanc a écrit : fallait demander à Hollywood z'aurait trouver kekchose EUX |
note qu'a mon avis c'est deja ce qu'ils avaient fait vu que les pilotes chargés de la recup de la sondes etait des cascadeurs hollywoodiens
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:54:53
ils esperent encore sauver un peu de poussiere visiblement
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:55:27
Slay a écrit : n'empeche le fermier qui auriat observé ca aurait pu croire à un ovni |
Objet Volant Non Interceptable ?
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:55:49
Mine de rien la sonde résiste bien à une chute libre de dizaines de km!
Ce qui serait énorme c'est qu'ils enlèvent la sonde et trouvent un lapin écrasé en dessous !!!!
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:56:19
eraser17 a écrit : note qu'a mon avis c'est deja ce qu'ils avaient fait vu que les pilotes chargés de la recup de la sondes etait des cascadeurs hollywoodiens |
ah ben ça devait être Lee Majors alors, l'alcool
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:59:46
pourquoi il n'était pas prévu que les parachutes ne puissent pas s'ouvrir en faisant une cellule qui resisterait?!!!
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:00:33
http://www.cyberpresse.ca/technosc [...] 6613.shtml l'espoire est toujours la
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:02:07
Bresse a écrit : pourquoi il n'était pas prévu que les parachutes ne puissent pas s'ouvrir en faisant une cellule qui resisterait?!!! |
Parce que une telle structure aurait été bcp trop lourde.
Le poids est LE critère prit en compte dans le spatial.
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:02:43
Bresse a écrit : pourquoi il n'était pas prévu que les parachutes ne puissent pas s'ouvrir en faisant une cellule qui resisterait?!!! |
Comme dans un james bond quand il se trouve dans une avalanche ??
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:03:13
dark a écrit : Comme dans un james bond quand il se trouve dans une avalanche ?? |
gni?
Marsh Posté le 08-09-2004 à 18:27:08
http://www.cnn.com/2004/TECH/space [...] index.html
Billan juste qua présent perte totale
Message édité par The_Fury le 08-09-2004 à 18:30:02