L'intéret d'avoir un routeur avec une box ? - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 05-01-2011 à 12:26:24
Vu que tu as un réseau plus complexe que le péquin moyen, ce sera tout benef' pour toi.
Veille juste à bien rediriger tes ports sur le routeur et met la freeboite en mode modem.
Je vote pour un Netgear WNR2000 avec un switch derrière.
Marsh Posté le 05-01-2011 à 12:30:42
Merci pour ta réponse.
Peux-tu me préciser l'utilité du switch ? (le nombre de port ethernet peut être ?)
Marsh Posté le 05-01-2011 à 12:42:29
salut,
c'est ça pour le switch.
Nb de ports plus élevé pour un coup moindre que si tu dois prendre un routeur avec le nb de port qu'il te faut.
a+
Marsh Posté le 05-01-2011 à 12:57:37
je ne vois pas l'intérêt de rajouter un routeur, à mon avis un point d'accès wifi/switch serait plus judicieux car plus simple.
Marsh Posté le 05-01-2011 à 15:42:53
Le problème ce sont les pertes de réseau lorsque la Freeboite est dans les choux ou fait une mise à jour, son installation domotique fait la gueule. Séparer le routeur du modem permet d'éviter ce genre de désagrément. Bien sûr pour le Wifi il faudra rajouter un point d'accès si pr routeur ne le propose pas ;-)
Si vraiment il ne veut pas être emmerdé, j'irais même jusqu'à proposer la gamme ProSafe de Netgear.
Marsh Posté le 05-01-2011 à 15:48:42
mais je ne vois toujours pas l'intérêt qu'il y aurait à mettre un routeur quand un switch/point d'accès suffirait (étant entendu que de toutes façons on garde la freebox...)
Marsh Posté le 05-01-2011 à 16:29:12
Si ta freebox est desynchro, tous les peripheriques branchés directement dessus ( ethernet ou wifi) seront en vrac ... Ce qui n'arrivera pas avec un "vrai" routeur derrière la box (en mode moden donc).
Le point d'accès/switch sera donc insuffisant en cas de periph branché directement sur la box.
Marsh Posté le 05-01-2011 à 22:18:48
C'est ce que je pensais : le routeur me sera bien utile quand la freboox sera en rade et aussi pour les performances en transfert de données. Le switch sera aussi utile pour démultiplier les ports ethernet ! Par contre un coup on me conseille de mettre le routeur en mode modem et d'autres fois non !? La freebox ne devrait-elle pas servir de modem seulement ?(c'est d'ailleurs sa fonction principale)
Marsh Posté le 06-01-2011 à 00:19:13
Salut,
si tu prends un routeur c'est pas pour garder la box en routeur elle aussi.
Donc pour ma part je passerai la freebox en mode modem.
A+
Marsh Posté le 06-01-2011 à 10:55:54
boobaka a écrit : |
l'intérêt est de ne rien brancher sur la box justement.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 16:36:59
Donc Freebox branché en modem seulement ! Ca me va.
Que pourriez-vous me conseiller en Routeur (le wnr3700 me semble pas mal), et en switch ???
Marsh Posté le 06-01-2011 à 16:40:04
Netgear Prosafe gigabit.
Marsh Posté le 06-01-2011 à 17:03:19
Misssardonik a écrit : |
Branché sur la box ou non ne change rien .... Si ta box fait office de DHCP car tu n'as pas de routeur sur place, si ta box plante, tu n'as plus de DHCP ... Et là tu te dis, tiens je vais allumer mon portable/tablette/Workstation/Iphone .. Si tu n'as pas de serveur DHCP actif ben
Je te conseillerai également Freebox en mode modem ( si tu ne passes pas en V6) .. ensuite routeur Linksys ( openWrt si t'es bidouilleur).
My 2 cents
Marsh Posté le 07-01-2011 à 11:34:53
Et si je passe en freebox V6 ?
Marsh Posté le 09-01-2011 à 10:22:46
Je conseille un routeur quand même si il y a des applis critiques, la box en carafe, gigabit ou non tu n'auras plus d'adressage IP.
Marsh Posté le 09-01-2011 à 12:09:29
Oui c'est vrai, et c'était ma préoccupation principale quand même !
Marsh Posté le 09-01-2011 à 14:49:53
Misssardonik a écrit : je ne vois pas l'intérêt de rajouter un routeur, à mon avis un point d'accès wifi/switch serait plus judicieux car plus simple. |
Euh question bête : modem/routeur en carafe ton switch + point d'accès il fonctionne comment ?
On a 3 appareils en ethernet, le reste en WiFi, donc on peut opter pour du gigabit sur l'appareil.
Pour le WiFi du n ça ne sera pas trop mal, voir nécessaire (WdLive en n ?).
A la place d'un cher (et qui semble non équipé du pied présenté dans les photos suivant les approvisionnements) Netgear WNDR3700, j'opterais pour un Netgear WNDR3500L, à équiper (au besoin) d'un DD-WRT ou OpenWRT pour une gestion fine du réseau).
En matière de concurrent il y a de l'activité chez Linksys/Cisco, mais avec 3 générations différentes sur le marché (WRT54/WRT160-320-610/WRT E) c'est trop le bazar.
Chez DLink il y a le DIR-655N qui semble pas mal. Un prestataire en a installé un à mon boulot dans une annexe (service à la Wifirst), mais pour le WiFi ils ont mis du zyxel... douteux donc ? Non pas trop, c'est juste pour avoir une meilleure portée (50m dans le bâtiment + 50-75m dehors, avec plusieurs zyxel pour passer les murs porteurs).
Autre solution (à la Power Nabot) : un routeur de pro ou une linux-box (ici ou ici en exemples), un switch gigabit (ça ou ça voir ça) et un point d'accès WiFi (ça en G, ça en N, ça en G avec PoE) à mettre où tu veux. Ce n'est plus le même prix après
Marsh Posté le 09-01-2011 à 15:36:04
Merci beaucoup pour ta réponse.
Je vais opter pour le WNDR3700 car il doit être plus efficace je pense. Et je vais aussi l'équiper d'un DD-WRT.
Et pour le switch : D-Link DGS 1008D - Commutateur - 8 ports - EN, Fast EN, Gigabit EN - 10Base-T, 100Base-TX, 1000Base-T
Il est Green...
J'ai vu tes routeurs pro, bonjour le prix... lol
Une question pour mettre le switch :
Ma freebox est dans un placard près de la prise de tel.
Sur la freebox est reliée mon nas, la zibase, l'ampli et le boitier cpl de la freebox HD(2ème boitier de la free).
Ce placard est évidemment trop loin du meuble TV.
Dans ce meuble TV, il y a l'ampi, l'ordi serveur et le wdlive (et évidemment le boitier freebox HD. Seul l'ampli est relié en ethernet à la freebox via le câble qui court dans les combles, le reste en wifi.
J'aimerais tous relier en câble. Donc je pense mettre le switch dans ce meuble et le relier au routeur via le fameux câble qui relie aujourd'hui l'ampli à la free.
Et évidemment relier le routeur à la freebox. Car c'est lui qui prend le relais de la freebox.
Ai-je été clair ?
Ce schéma est-il bon ?
Marsh Posté le 09-01-2011 à 15:55:38
Tu prends un routeur, ayant une entrée WAN (ta box) et 4 sorties LAN (ton réseau).
Sur le WAN tu vas à ta box.
Sur le LAN 1 tu vas à ton NAS.
Sur le LAN 2 tu vas à ta Zibase.
Sur le LAN 3 tu vas à ton meuble TV avec un câble.
Au bout du câble tu mets ton switch.
Sur ton switch tu mets ton ampli, ton serveur, ton WdLive, ta TV.
Si tu dois faire des backup, tu connectes ton Mac sur ce switch et tu auras du gigabit (ce qui sera plus rapide que du WiFi n)
Pour le modèle du switch en lui-même, je ne connais pas donc je ne peux répondre s'il est bien ou pas d'après les retours client de LDLC il aurait des problèmes d'alim et une légère surchauffe (en utilisation continue des 8 ports simultanés probablement).
Pour le 3700, il me semble moins efficace, et la compatibilité avec les firmwares alternatifs semblent douteuses (cf la base DD-WRT).
Marsh Posté le 09-01-2011 à 23:51:34
Merci pour ta confirmation.
Nan nan je t'assure, je crois bien que le 3700(http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=WNDR3700) est plus complet que le 3500L(http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=WNR3500L).
C'est vrai qu'ils disent bien que le 3500L est open source mais je connais quelqu'un qui utilise le 3700 avec le la base DD-WRT (http://www.touteladomotique.com/forum/viewtopic.php?t=4728)
Mais bon ça reste tous deux de très bon retour je pense.
Marsh Posté le 15-01-2011 à 18:24:23
bardiel a écrit : Tu prends un routeur, ayant une entrée WAN (ta box) et 4 sorties LAN (ton réseau). |
C'est également le schéma que je souhaite, toutefois je découvre beaucoup
de choses au sujet du VLAN 100 nécessaire entre la Freebox HD et la Freebox ADSL
Ce même VLAN devant être implémenter dans le routeur sous WRT:
on parle de recompilation du kernel pour disposer du bon module !
Y'a t-il des progrès sur la freebox HD derrière un swicth, lui même, derrière un routeur ?
Marsh Posté le 15-01-2011 à 21:19:07
Pour ça, je serais tenté de te dire d'ouvrir ton propre topic pour que les Freenautes puissent te répondre
Marsh Posté le 05-01-2011 à 12:10:31
Bonjour à tous.
Voici mon réseau local :
La Freebox V5 est connecté à :
1/Un serveur NAS (connecté en ethernet)
2/Un disque dur multimédia WdLive (connecté en Wifi)
3/Un ampli Denon 3311 (connecté en ethernet)
4/Un ordinateur (Giada clim N10) me servant de serveur pour la domotique (connecté en Wifi)
5/Une Zibase (autre serveur domotique) (connecté en ethernet)
6/Un mac Book Pro (connecté en Wifi)
7/Un iphone me permettant de contrôler mon ampli (donc ma musique et le son) et mes éléments de domotique (connecté en Wifi)
Je suis confronté à plusieurs problématiques sur mon réseau local de la maison.
Mes 2 problématiques :
1/ Perte de connexion et donc de contrôle sur tous mes périphériques lorsque la Freebox décroche (ce qui n'arrive pas souvent mais est très problématique pour ma domotique mais aussi pour le contrôle de certains périphériques)
2/ La perte de vitesse pour les transferts de données (back up sur le serveur du mac, de l'ordi serveur, et du mac vers le wdlive)
J'ai donc pensé à intégrer un routeur dans ce réseau pour répondre à ces problématiques :
1/Que mes périphériques soit tous connectés et que je puisse les contrôler même si la Freebox décroche (et surtout garder le contrôle de mes éléments via mon iPhone connecté en wifi)
2/Et que je gagne en performance sur les différentes connections.
Il est envisageable que je passe le disque dur multimédia WdLive et l'ordi domotique (Giada clim N10) en ethernet.
Qu'en pensez-vous, vais-je répondre à ces problématiques et voyez-vous des inconvénients ou des avantages que je n'aurais pas vu ???
Et surtout quel type de routeur ?
Merci d'avance pour vos réponses.
---------------
Config Actuelle :