FNACmusic.com : z'en pensez quoi ? - Musique - Discussions
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:00:36
j'utilise fnacmusic c'est très cool pour télécharger titre par titre sans payer le prix fort d'un single ou des titres d'album qu'on ecoutera pas... dans le genre je viens de prendre drop it like it's hot de snoop dog et new york de ja rule et je me serais mal vu acheter les albums respectifs
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:01:39
Je ne suis pas pret d'utiliser ce genre de service. Je prefere acheter mes Cds. Tant qu'ils ne proposeront pas des fichiers dans un format lossless, je ne depenserai pas un centime dans ces services.
Services forts utiles, au demeurant, pour ceux qui souhaitent acheter au titre, rapidement, et sans grande exigence technique.
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:03:30
tant qu'on n'aura droit qu'à du 128 ou 192 kbps pourri, ça ne m'intéressera pas, surtout pour ce prix-là.
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:03:36
surtout que les albums sont de plus en plus souvent vendus à 12/13 maintenant
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:03:43
667 a écrit : Je ne suis pas pret d'utiliser ce genre de service. Je prefere acheter mes Cds. Tant qu'ils ne proposeront pas des fichiers dans un format lossless, je ne depenserai pas un centime dans ces services. |
"Format lossless" : tu veux dire non compressé ?
Franchement, je trouve que c'est du fly-fucking, de dire que l'encodage en 192 kb/s te fait perdre de la qualité... enfin, ptet pour quelqu'un qui a une oreille extrêmement fine, une exigence très élevée, et un ampli et des enceintes de folie...
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:03:58
Trunchy a écrit : surtout que les albums sont de plus en plus souvent vendus à 12/13 maintenant |
Mais bien sûr
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:04:01
le fichier est en quel format de compression ? (mp3, ogg ?) et quel bitrate ?
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:04:29
alvas a écrit : le fichier est en quel format de compression ? (mp3, ogg ?) et quel bitrate ? |
wma 192 kb/s
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:05:38
au passage, je trouve que 0.50 serait un prix plus adapté
en effet, si tu télécharges disons les 14 titres d'un album, ça te coute en gros 14
et c'est vrai qu'un album coute entre 13 et 20
donc au final, le prix à la chanson n'est pas nettement moins cher
et c'est sur ce prix là qu'il faudrait jouer pour inciter les gens à achter des singles
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:06:02
lal0utre a écrit : Ca me parait trop cher, et qu'en est-il des albums avec bcp de morceaux courts ? (Par exemple, le premier NOFX fait 37min pour... 22 morceaux)Y'a-t-il un prix spécial pour les albums complets ? |
l'album complet est à 9,99 , quel que soit le nombre de titres
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:06:23
lal0utre a écrit : On peut le copier, le graver autant de fois que voulu après ? |
selon ma license:
sept gravages sur CD
cinq transferts vers des baladeurs compatibles
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:06:55
lal0utre a écrit : On peut le copier, le graver autant de fois que voulu après ? |
Non je ne crois pas... je ne connais plus précisément les restrictions, enfin il me semble que tu es limité à un certain nombre de recopiages/gravages
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:08:17
lal0utre a écrit : C'est pas mal mais ça me parait encore un petit peu cher pour un format immateriel, entre 6 et 8 serait déjà plus raisonnable |
ça rejoint ce que je pense
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:08:36
michounette a écrit : Mais bien sûr |
franz ferdinand par exemple est à 9
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:09:37
michounette a écrit : Mais bien sûr |
sauf pour les couillons qui ne cherchent ni chez les petits disquaires ni en VPC il voulait dire
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:10:46
lal0utre a écrit : Moi par exemple j'ai un balladeur à mémoire 256 Mo, je change donc souvent ma musique, au bout de 5 transferts je l'ai dans le baba ? |
je ne sais pas
en fait je ne sais pas si le fichier doit être conservé tel quel ou si on peut changer le format (qui permet l'acquisition de license en ligne et la sauvegarde de ctte licence sur le pc sur lequel la sique a été téléchargé)
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:12:56
c'est quoi un périphérique compatible SDMI ?
(SoDoMIe ? )
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:14:35
lal0utre a écrit : Ca me plait pas trop de ne pas être maître d'un produit que j'ai acheté quand même... |
Moi non plus... d'autant que la limitation du nombre de copies / gravages est une véritable atteinte à la jouissance du bien que tu acquiers !
AMHA ce système doit être une libre interprétation des "mesures techniques" autorisées par je ne sais plus quelle directive européenne, qui permet de recourir à de telles "mesures" pour protéger un bien... m'enfin, ça empiète sur les droits de l'utilisateur d'une façon assez énorme, m'étonnerait pas que ce système soit totalement illégal
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:14:43
show a écrit : selon ma license: |
ouhai mais des que tu l as grave en wav, ton DRM il doit saute
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:15:26
Et c pas 5 transferts vers 5baladeurs différents? Cad tu peux transferer autant de fois que tu veux sur le tiens (ce qui serait assez logique )
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:16:46
je trouve ca encore trop cher avec la compression qu'ils fournissent...
Pour un album ca revient quand meme à 15 x 0.99 en ayant telechargé soit même sans avoir le support cd.
Quand les prix seront divisés par deux cela sera interessant.
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:17:07
michounette a écrit : Mais bien sûr |
sisi michounette, les albums a 10 commence a sortir, y a meme la pub a la tele en se moment, est c est le prix sur des albums nouveaux
du coup l album a 9,99 en WMA avec DRM , ca pert un peu
sinon par contre je trouve ca vraiment tres bien pour ceux qui veulent des compils
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:17:48
counane a écrit : ouhai mais des que tu l as grave en wav, ton DRM il doit saute |
ben c'est vrai que les droits ne sont gérés que par le format wma... m'enfin, ptet qu'il y a une protection qui fait que la partie du fichier dédiée aux droits est nécessaire à la lecture du fichier... ptet que le fichier est encodée d'une certaine façon, et que la partie du fichier contenant les droits est une sorte de clef (crypto ?) sans laquelle la lecture du fichier est impossible...
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:18:26
ReplyMarsh Posté le 29-01-2005 à 12:18:32
michounette a écrit : ben c'est vrai que les droits ne sont gérés que par le format wma... m'enfin, ptet qu'il y a une protection qui fait que la partie du fichier dédiée aux droits est nécessaire à la lecture du fichier... ptet que le fichier est encodée d'une certaine façon, et que la partie du fichier contenant les droits est une sorte de clef (crypto ?) sans laquelle la lecture du fichier est impossible... |
la fnac elle me meme preconisait cette solution pour faire suate les DRM
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:19:23
counane a écrit : la fnac elle me meme preconisait cette solution pour faire suate les DRM |
Genre la FNAC donne la solution pour faire sauter la protection des fichiers qu'elle vend sur le net
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:20:43
C'est abusé ces histoires de DRM là, t'achetes une caisse et au bout de 5 pleins faut en acheter une autre
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:21:09
michounette a écrit : Genre la FNAC donne la solution pour faire sauter la protection des fichiers qu'elle vend sur le net |
http://www.clubic.com/actualite-17 [...] drm--.html
Genre.
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:21:15
Trunchy > Oui c'est abusé, c'est clair...
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:22:56
michounette a écrit : Genre la FNAC donne la solution pour faire sauter la protection des fichiers qu'elle vend sur le net |
arrette de me prendre pour un con et cherche un minimum
tu verras c est pas vieu
le probleme de la fnac c est qu elle vend de la musique et des baladeur, donc pour elle c'est pas interressant qu il y ait des restrictions, en plus c est restrictions sont imposes par les majors pas par la fnac
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:23:48
Rien de bien affirmatif, dans cet article, beaucoup de conditionnel, de suppositions
En tous cas, j'espère que la loi interdisant la violation des DRM ne passera pas, ça serait vraiment une défaite grave pour les consommateurs
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:30:33
michounette a écrit : Rien de bien affirmatif, dans cet article, beaucoup de conditionnel, de suppositions |
Et si ton disque crash, tu peux les re-télécharger où c'est DTC ?
Et pour les personnes qui n'ont pas windows (linux, macos, etc), ils font comment ?
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:32:28
ory a écrit : Et si ton disque crash, tu peux les re-télécharger où c'est DTC ? |
Si ton DD crash, c'est DTC en force
Pour Linux, je sais pas... y a pas des logiciels qui gèrent les DRM sous cet OS ?
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:34:29
michounette a écrit : Si ton DD crash, c'est DTC en force |
Donc rien que pour les sauvegarder sur un support physique tu perds déjà un droit de copie sur tant autorisés
Ces machins DRM là ca marche rarement avec autre chose que IE/Windows (marché majoritaire)
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:35:38
en tous cas j'espere que ca va pas à terme menacer le support physique du CD
Marsh Posté le 29-01-2005 à 11:58:48
J'ai téléchargé un titre sur fnacmusic.com pour la première fois. C'est chouette, ça marche bien, et à 0,99 le titre, les réseaux de p2p n'ont plus vraiment de "justification" style "ça fait chier de devoir payer un album 25 alors qu'un seul titre me plait".
Ceci dit, fnacmusic.com ne fonctionne pas, mais alors pas du tout, avec FireFox Par contre, niveau téléchargement ça assure bien, là j'ai dl Radiohead - The pyramid song à 650 ko/s rapidos, c'est bieng
Autre surprise (plus heureuse celle-là) : Winamp gère les DRM (digital rights management), je croyais que seul windows media player le faisait. Au début de la lecture du fichier, Winamp se connecte ché pas où, dans la playlist un message s'affiche : "individualizing"... puis "individualized", je suppose qu'il télécharge un truc relatif aux droits sur le fichier et qu'il le modifie en conséquence.
Bref, à part le fait qu'on soit obligé d'utiliser Internet Explorer, fnacmusic.com et autres site du même style (amazon le fait aussi je crois, non ?), c'est vraiment une réponse intelligente au piratage massif