Que pensez vous de la puissance armée americaine, et de ses limites?

Au moins eux ils ont + d'un Porte-Hélicopteres.

pourquoi dis tu ça?

Limites dans quel sens ?
 
Limites de ses capacités ?
Limites de ses actions ?
Actions plus que limites ?

je pense que la puissance de l'armée americaine est importante mais limtitée

a mon avis ils se fondent trop sur la technologie et pas sur l'humain.
economiquement se baser sur la technologie c'est plus rentable, ca fait tourner l'economie, mais d'un autre coté ca te fait une armée de lopette, genre celle qui est en irak en ce moment ou tu as des gosses de 18/20ans qui partent en guerre...
face a une armée bien entrainée ils ne feraient pas long feu.
apres y'a aussi tout le folklore ricain avec leur programme sar wars qui est totalement futile et depassé dans tout les sens du terme, ou carrement le HAARP
enfin bon a mon avis ils jouent trop la carte technologique, et derriere ca manque de vrais hommes.

No no, no no no no, no no no no there's no limit !
 
(en attente de précisions sur le sujet)

 
il y a des limites à l'us army?
 
edit: ste grillaide! me suis fait eu!

 
Non rien, ça m'a juste fait rire que recement, pour aider les vitimes du tsunamis, on mette des jours et des jours a mobiliser le Porte-Helicopteres Jeanne d'Arc (vieux comme Herode qui plus est), l'unique Porte-Helicopteres de la flotte française, tandis que les USA eux  envoyait une flotte un epu plus conséquente quoi.

Durant la premiere guerre du golfe, ils l ont dit eux meme.
Car ils avaient monopolises plus de 70% de leur effectif aero transortable.
Si un second conflit aurait eclate, ils n auraient put y faire face.
 
Leur premier point faible, l aero transportabilite.
Ensuite, beaucoup d equipement hightec, donc il faut bcp de logistique (ce qui rejoint le point 1).
Hommes peut nombreux, vus leurs specialisations.
 
etc ...

Limites en terme d'évolution, l'économie americaine ne va pas bien du tout, les guerres ça coute de l'argent, pour reter à leur niveau de développement, il leur faut rester une menace très significative, aux yeux de leurs pays ennemis(chine, URSS, Corée, europe, monde arabe, tout le monde en gros), mais les armes coutent très chers, et ça devient de plus en plus difficile de gagner des guerres sans décés, donc l'opinion americaine est hantée par le vietnam, il leur faut investir énormemnt pour épargner les vies, mais la substitution est elle infinie?

Et pour rester plus fort que les autres il faut empecher les autres de devenir puissant donc on les attaque si ils n'acceptent pas la soumission imposée, ex: la corée du nord n' a pas le droit d'avoir d'armes nucleaires, mais les USA, FRANCE, GB, CHINE,URSS, ISRAEL, INDE, PAKISTAN ont le droit eux, et il n'est meme pas question de démantelement.
Autre exemple, l'Israel est ennemie de l'Iran, israel est détenteur d'un arsenal nucleaire impressionant, l'iran n'a pas le droit d'en developper un, donc tous les ennemis potentiels ne doivent pas etre sur un pied d'egalité, pour les dominer, et leur imposer des arrangements pro amrericains.

c'est pas si simple aiola
les ricains en ont pas grand chose de la "froce" en tant que tel.
ce qu'il redoute par dessus tout c'est un changement dans la politique petroliere mondial, un simple petit changement et adieu leur economie.
donc il font out pour ca:
coup d'etat, attaque en regle, etc etc.
ils vont meme jusqu'a titiller les russes pour pas que la chine monte trop vite, ou devienne puissante rapidement histoire que le dollar n'en prenne pas un coup trop rude.
militairement le probleme des ricains c'est leur manque de vrai guerriers.
et economiquement c'est leur facon de vivre "a credit"

[cit]c'est pas si simple aiola  
les ricains en ont pas grand chose de la "froce" en tant que tel.  
ce qu'il redoute par dessus tout c'est un changement dans la politique petroliere mondial, un simple petit changement et adieu leur economie.  
donc il font out pour ca:  
coup d'etat, attaque en regle, etc etc.  
ils vont meme jusqu'a titiller les russes pour pas que la chine monte trop vite, ou devienne puissante rapidement histoire que le dollar n'en prenne pas un coup trop rude.  
militairement le probleme des ricains c'est leur manque de vrai guerriers.  
et economiquement c'est leur facon de vivre "a credit"  
 
 
[/cit]

Titre trop large là franchement

Je suis d'accord, pour la partie petro économique, les vrais guerriers tendent à disparaitre chez eux, mais à quel cout.
Par contre j'etndrais politique pétroliére, à politique économique, car dans les marchés (armement, fer, technologie....)
ils veulent garder une suprematie.
De plus ils vivent comme tu as dis à credit, donc il leur faut rassurer, ls cons qui placent leurs tunes chez eux en rachetant des bons du trésor et autres, notamment par les biais d'une puissance militaire impressionante et inégalable.
 

militairement ils ne peuvent pas tant deployer d'hommes que ca, ils ont deja du mal a contenir l'irak.
en "hommes deployables" ils sont tres limite en fait, ils ne pourraient jamais envahir un pays de la taille de la france, angleterre ou allemagne.
il ne faut pas croire qu'ils soient si puissant que ca en fait, surtout une fois deployés.

korrigan à dit "militairement ils ne peuvent pas tant deployer d'hommes que ca, ils ont deja du mal a contenir l'irak.  
en "hommes deployables" ils sont tres limite en fait, ils ne pourraient jamais envahir un pays de la taille de la france, angleterre ou allemagne.  
il ne faut pas croire qu'ils soient si puissant que ca en fait, surtout une fois deployés."
 
D'accord avec lui, c'est chaud pour le premier qui est attaqué mais le second n'a rien à craindre

Par contre l'irak est fort de caract"re il supporte les morts et les bombardements dpuis 1991, la france ou l'europe de l'ouest ne sont pas aussi fort de caractere un guerre comme celle qu' a suppoerté le peuple irakien suicide collectif et tout le monde désértera!!

oui sauf qu'envoie la legion et les RPIMA face aux ricains et les second avec leur GI et les marines en carton feront pas long feu...
nous on a des professionnels entrainés a touts ls situations, eux ce sont des gosses avec de la technologie.
apres c'est sur que face a leur armada nautique et aerienne ca va chier par contre  

 
 
est-ce possible de quoter un poste pareil pour répondre sérieusement?  

Les américains (et même le monde) ne peut rien contre un commando Hubert

 
C'est qui celui-là? le cousin à Rambo?

Tsss   , le Commando d'Action Sous-Marine (CASM) Hubert  
 
http://le.cos.free.fr/hubert.htm

les ricain sont fort en l'air
 
mais au sol c'est des tapettes
 

 
Ses ailes de géant l'empêchent de marcher ...  

ceux la personne ne peut les arreter ou presque  

Vrai l'armada, aérienne et naval, est impressionant, mais au sol rien de méchant, les milices irakiennes ont moins de mort que les ricains, les ricains sont maitrisés au sol, bourbier, ils ne sont pas pres de partir, donc les autres ennemis des usa en profite pour s'équiper, et apprendre beuacoup sur l'armee de terre americaine.
En cas d'attaque de plus relativisons, lorsqu'ils ont bombardés milosevic ils ont fait très peu de dégat, car il n'avait de suprematie aérienne à altitude moyenne donc leur bombardement moins precis.
 

?

 
la France encore plus

le probleme de la france, vient du matos, pas reellement des hommes qui sont tres performants.
en gros on a en l'air de tre bon rafale avec de tres bons pilotes mais y'a a tres peu d'avions  
et c'est pareil un peu partout.

 
rafale bon ?  
 
mouais j'ai des doutes, je pense que les avions américains sont plus performants (et ne parlons pas de la marine   )
 
sinon c'est vrai que le GIGN ca a l'air bon (bon ok c'est national mais quand-même quoi   )

   
Mauvaise habitude  

 
 
limites intelektuel ?

tu met un regiment de la legion face a 10 de des gi's tu verra ce que ca donne  

 
mais c'est pas équitable ca
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
vous allez perdre  

le raptor est loin d'etre "the must" et n'est pas encore reellement deployé.
quand au comanche relegué aux orties car trop cher...
non vraiment on a du tres bon matos en france, le soucis c'est qu'on en a pas des masses...
quand au GIGN ils sont bon, mais c'est pas des commandos de marine ni des RPIMA

 
le raptor est super cher aussi tu sais  

 
tu le met où et comment , on a rien pour bouger .
 
Armée inutile qui sert a rien et qui coute un maximum de fric , puis toute façon la france negocie tout.

 
  non là vraiment ->