je reformule le sujet.... pour vous, vitesse = mort ? - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 08-11-2004 à 17:11:17
bah il a pas ete fermé !!!!! c cool ca peremet a d'autre de me donner leur avis je ne partage peut etre pas la meme opinion que dans les autres sujets.... on vera bien
Marsh Posté le 08-11-2004 à 17:17:00
donc pour tout renseignements sur l'origine du sujet reportez vous quatre sujets plus bas...
Marsh Posté le 08-11-2004 à 17:47:43
kokonut a écrit : je prefere etre honnete en disant que je suis comme 75% des gens c'est a dire que je ne respecte pas la limitation! je m'explique avant d'etre consideré comme un sauvageons(! !) je ne suis pas maniaque de la pedale de droite mais je reconnai qu'a 130 kmh je me traine et je prefere rouler a 150! je sais c'est con mais j'ai le merite d'etre franc... a l'inverse en ville je suis plus sur mes gardes et je roule plutot entre 30 et 40 car on ne peut pas prevoir ce qu'il va arriver alors que sur une autoroute dans des conditions de conduite le permettant la limite des 130 est a mon gout obsolete! |
Tu demanderas combien quand la limite sera à 150 ?
Marsh Posté le 08-11-2004 à 19:57:00
toute facon quand quelqu'un axe la securité routiere sur l'autoroute c'est deja n'importe quoi quand on sait qu'il n'y a que 300morts par ans sur autoroute et que la dedans tu as:
- ceux qui se sont endormis (y'en a pas mal)
- ceux qui etaient drogués/sous etat alcolique
- ceux qui ont une vitesse inadaptée principalement en temps de brouillard c'est la ou il y a le plus de mort... et des abrutis qui roulent a 80 alors qu'on voit pas a 50 donc carton obligé si un vehicule est arreté a 50m devant
- et enfin les gros tarés de la route qui roulent comme des malades mais qui ne reprensentent pour dire rien ...
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:02:06
yop ma caille a écrit : Tu demanderas combien quand la limite sera à 150 ? |
illimité
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:13:33
Règle numéro 1 : on ne reposte pas un sujet pareil à un Topic déjà fermé (que ce soit le sien ou non).
Réfléchis à la raison pourquoi on te ferme .
Et puis en général ce genre de Tomik ça part avec des réfléctives du genre :
Citation : Tu demanderas combien quand la limite sera à 150 ? |
Constructif et intéressant.
Donc soit tu delete, soit on closera pour toi.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:16:52
Langamer a écrit : Règle numéro 1 : on ne reposte pas un sujet pareil à un Topic déjà fermé (que ce soit le sien ou non).
|
Je demande la mort de porsonne et j'insulte personne. Je vois pas en quoi je suis hors charte.
La vitesse illimité ca existe en allemagne, personne n'en fait un fromage
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:19:04
DesuetCR_B a écrit : Je demande la mort de porsonne et j'insulte personne. Je vois pas en quoi je suis hors charte. |
C'est un sujet maintes fois ré-avancé sur le Forum, voilà pourquoi
Il y a déjà des Topics sur Limitations and Co
Marsh Posté le 09-11-2004 à 20:08:34
macdriverz a écrit : Ec=1/2Mv² |
si l'energie tuait il ne resterai pas beaucoup d'informaticiens
Marsh Posté le 09-11-2004 à 20:10:16
Pouah, pourquoi persister à rouler à 150 On gagne trois fois rien sur un trajet moyen et on consomme bien plus!
Depuis que je vais à la pompe c'est 110 maxi pour moi (pauvre essence inside)
Marsh Posté le 09-11-2004 à 20:12:26
ITM a écrit : Pouah, pourquoi persister à rouler à 150 On gagne trois fois rien sur un trajet moyen et on consomme bien plus! |
C'est marant j'ai jamais vu de difference flangrante de consomation, j'ai passé l'ete dernier a rouler assez vite sur autoroute et de maniere assez vive ailleur en tournant a 7L/7.5L (pour une essence)
Marsh Posté le 09-11-2004 à 20:14:25
B'a par definition, si tout le monde roulait à 1 km/h il n y aurait pas de mort.
C'est surtout le comortement inconscient qui tue, conjugué à la vitesse -> doubler par la droite, se faire l'aspi sur l'autoroute...
Marsh Posté le 09-11-2004 à 20:20:52
macdriverz a écrit : B'a par definition, si tout le monde roulait à 1 km/h il n y aurait pas de mort. |
La vitesse pour moi ne tue pas directement dans la mesure ou pour tuer il faut qu'il y ai un choque et donc une faute d'un des conducteurs en presence.
Quand j'entend la vitesse tue, je pense juste a certains malades qui sont pas foutu de se maintenir sur la route (alors qu'ils sont seuls) tellement ils vont vite.
Par contre en cas d'accident la vitesse est un facteur agravant.
Marsh Posté le 10-11-2004 à 13:04:21
ITM a écrit : Pouah, pourquoi persister à rouler à 150 On gagne trois fois rien sur un trajet moyen et on consomme bien plus! |
En'vla un de bon forumeur
Marsh Posté le 10-11-2004 à 13:06:16
kokonut a écrit : oups je voulai creer le mien mai bon c po grave .... |
Et pourquoi faire ? Il y'a déjà un gros topic récent sur le sujet, avec des dizaines d'avis, pourquoi est ce qu'à partir de TON avis il faudrait repartir de 0 ?
Bref ...
Marsh Posté le 08-11-2004 à 17:01:30
je prefere etre honnete en disant que je suis comme 75% des gens c'est a dire que je ne respecte pas la limitation! je m'explique avant d'etre consideré comme un sauvageons(! !) je ne suis pas maniaque de la pedale de droite mais je reconnai qu'a 130 kmh je me traine et je prefere rouler a 150! je sais c'est con mais j'ai le merite d'etre franc... a l'inverse en ville je suis plus sur mes gardes et je roule plutot entre 30 et 40 car on ne peut pas prevoir ce qu'il va arriver alors que sur une autoroute dans des conditions de conduite le permettant la limite des 130 est a mon gout obsolete!
et quand je parle de loi a 150kmh cela implique une tolerance 0 en matiere de depassement de vitesse autorisee.