Quand on y réfléchit, toutes ces taxes sur cd-r... - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:03:30
RaZieL-92 a écrit : et sur tous les médias possibles et imaginables, en quelque sorte ca légalise le p2p puisque les utilisateurs payent pour le manque a gagner... |
Mouais mais j aimerais bien voir ce qu ils en font l état de cette taxe ils doivent en gardé une partie.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:03:56
Pas plus dans l'illégalité que les maisons de disques qui enfreignent le droit à la copie privée en sortant des "CD" incopiables.
Et qui de plus, deuxième entorse, ne sont pas lisibles sur des auto-radios CD par exemple...
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:04:37
ca c'est leur problème, nous...heu les utilisateurs douillent, ensuite l'argent a eux de savoir le distribuer légalement
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:07:10
leg9 a écrit : Pas plus dans l'illégalité que les maisons de disques qui enfreignent le droit à la copie privée en sortant des "CD" incopiables. |
[over-hs] ya pas une fote de konjugézon dans ta phrase associée?[/over-hs]
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:07:38
RaZieL-92 a écrit : ca c'est leur problème, nous...heu les utilisateurs douillent, ensuite l'argent a eux de savoir le distribuer légalement |
LoL ces gens la sont tous sauf légale ils ont augmenter leurs salaires qui sont deja exorbitant par rapport au nombre de chomeurs et le SMIC, moi je leurs poserait une question kler et net, que faitent vous de notre pognon (TVA, taxe cdr, impôts, taxe sur l essence...) Ils ne sauraient pas répondre.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:08:37
Gazette a écrit : |
heu juste comme ca, la France c'est pas l'un des pays ou ya le plus d'aide sociale venant de l'Etat? (c'est bien une question hein, ya rien d'ironique )
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:09:41
leg9 a écrit : Pas plus dans l'illégalité que les maisons de disques qui enfreignent le droit à la copie privée en sortant des "CD" incopiables. |
Plus depuis... 15 jours/3 semaines, un nouvel amendement est passé (merci monsieur le Sinistre de la Culture, putain, on a que des cons depuis Lang, franchement) qui légalise totalement les systèmes anti-copie. On vit dans un pays merveilleux.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:10:35
RaZieL-92 a écrit : [over-hs] ya pas une fote de konjugézon dans ta phrase associée?[/over-hs] |
Leg9 is gay
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:10:53
RaZieL-92 a écrit : heu juste comme ca, la France c'est pas l'un des pays ou ya le plus d'aide sociale venant de l'Etat? (c'est bien une question hein, ya rien d'ironique ) |
Effectivement mais ya encore des gens qui payent ça, les charge social c est pas fait pour rien. (le rds ...) Ta vue les radars automatique a 60000? piéce, tient quand ya un super coup pour faire du fric l argent sort comme ça.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:12:22
ReplyMarsh Posté le 04-12-2003 à 23:13:42
Gazette a écrit : |
60 000? pièce c'est véridique ou c'est un chiffre au hasard?
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:14:12
Gazette a écrit : |
d'un autre coté le radar a 60 000? il a été vite rentabilisé...
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:14:49
Il me semble que c'est 80.000 ? par radar...
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:16:01
com21 a écrit : |
C est bien ce que j aie dit c est un gros coup qu ils ont reussit, ce que je dit c est quand ils savent qu ils vont ramener de l argent les fonds se débloque trés rapidement.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:16:24
com21 a écrit : |
c'est bien ce qu'il dit
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:18:05
Gazette a écrit : |
Bah normal... Mais apres ça sera bien que l'argent généré servent à quelque chose d'utile....
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:18:09
RaZieL-92 a écrit : 60 000? pièce c'est véridique ou c'est un chiffre au hasard? |
Ya eu plusieurs chiffre j ai entendu 150 000? sur tf1 60 000? je sais plus ou, encore pour piégé l opinion public on dit un chiffre différent a chaque rédaction et en fait on sait jamais combien ça coute sur 1 la différence est pas énorme mais sur 1000.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:19:47
com21 a écrit : |
On verra bien mais j en doute, tu savais que les députer avaient augmenté leurs salaires de plus de 30% ils sont a 13 300? net par mois en moyenne.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:19:52
de toute facon avec ceux installés sur le périph ca sera vite rentabilisé
mais bon on s'écarte légèrement du sujet la
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:20:46
RaZieL-92 a écrit : de toute facon avec ceux installés sur le périph ca sera vite rentabilisé |
LoL le sujet oui.
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:22:38
donc en fait plus ils taxent plus vous...les utilisateurs peuvent se sentir a l'aise
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:24:12
leg9 a écrit : Pas plus dans l'illégalité que les maisons de disques qui enfreignent le droit à la copie privée en sortant des "CD" incopiables. |
le droit de la copie privée est sur la sellette il va pas durer bien longtemp
le probleme du p2p commence a prendre de l'ampleur
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:26:29
RaZieL-92 a écrit : et sur tous les médias possibles et imaginables, en quelque sorte ca légalise le p2p puisque les utilisateurs payent pour le manque a gagner... |
Ca rend legitime, c'est pas pareil
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:28:49
ReplyMarsh Posté le 06-12-2003 à 22:04:28
Gazette a écrit : |
Pas vraiment, puisque c'est la SACEM qui décide ce type de taxe (sans même passer par le parlement). Bref, la SACEM est au dessus de lois alors pour faire la morale ...
EDIT:
Pour la repartition, je crois qu'elle se fait en fonction des ventes (bref, Celine Dion et Johnny touchent un pactole). Disons que si cette taxe était destinée à lancer de nouveaux artistes... meme pas
Marsh Posté le 04-12-2003 à 23:02:13
et sur tous les médias possibles et imaginables, en quelque sorte ca légitimise le p2p puisque les utilisateurs payent pour le manque a gagner...
Donc a force de payer plus, ca rembourse tout, donc les utilisateurs sont plus dans l'illégalité
Message édité par Raziel le 04-12-2003 à 23:28:31