Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 10-04-2010 à 19:08:02
Mais il reste son jumeau ! Le même, aussi pittoresque, et même 1er ministre...
La Pologne est donc sauvée.
Tupolev, par contre...
Marsh Posté le 10-04-2010 à 19:11:21
cuneyt arkin a écrit : Mais il reste son jumeau ! Le même, aussi pittoresque, et même 1er ministre... |
ça fait déjà un moment qu'il ne l'est plus
Marsh Posté le 10-04-2010 à 19:15:09
ReplyMarsh Posté le 10-04-2010 à 19:16:52
Donnons leur le nôtre.
___/____
Gratuit même !
Marsh Posté le 10-04-2010 à 19:19:01
Seb31 spa bien
Marsh Posté le 10-04-2010 à 19:23:54
ReplyMarsh Posté le 10-04-2010 à 19:27:05
cuneyt arkin a écrit : Donnons leur le nôtre. |
Les probas auraient été meilleures avec le président hongrois
Marsh Posté le 10-04-2010 à 19:45:08
cuneyt arkin a écrit : |
Les Tupolev sont d'excellents avions (au même titre que les Boeing ou Airbus) si pas trop vieux et bien entretenus, ce qui devait être sans aucun doute le cas de l'avion présidentiel. D'ailleurs l'avion n'est pas en cause dans l'accident, mais plutôt la météo (brouillard épais) et le pilote (il a négligé la consigne de se détourner sur un aérodrome plus sûr pour ne pas que le president arrive en retard à la cérémonie de Katyn)
Marsh Posté le 10-04-2010 à 19:58:49
cuneyt arkin a écrit : |
Vous vous plantez juste sur les faits basiques, mais c'est pas grave, bien sûr
Marsh Posté le 10-04-2010 à 19:59:43
ReplyMarsh Posté le 10-04-2010 à 20:12:05
ReplyMarsh Posté le 10-04-2010 à 20:22:49
Putain, quel choc pour les polonais ! C'est qu'il y en avait du monde important dans cet avion, hormis le président: Un vice ministre, un ancien président, le gouverneur de la banque centrale, trois députés, les 4 chefs d'Etat-major (interarmée, armée de terre, de l'air, la marine), des conseillers... Ya de l'avançement dans l'air.
Marsh Posté le 10-04-2010 à 20:31:12
ReplyMarsh Posté le 10-04-2010 à 20:35:09
chewee297 a écrit : Putain, quel choc pour les polonais ! C'est qu'il y en avait du monde important dans cet avion, hormis le président: Un vice ministre, un ancien président, le gouverneur de la banque centrale, trois députés, les 4 chefs d'Etat-major (interarmée, armée de terre, de l'air, la marine), des conseillers... Ya de l'avançement dans l'air. |
3 sénateurs et 14 députés
Marsh Posté le 10-04-2010 à 20:53:16
merci pour ce sujet, bien meilleur que l'autre au titre débile
Marsh Posté le 10-04-2010 à 20:57:20
freeza01 a écrit : merci pour ce sujet, bien meilleur que l'autre au titre débile |
Etonnant qu'il ait tenu 2 pages d'ailleurs avant d'être locké
Marsh Posté le 10-04-2010 à 21:03:36
pvd a écrit : |
c'est samedi, et vacances en plus. Les modos aussi ont une vie IRL. Mais du coup, ce nouveau est bien mort (sans faire de mauvais jeu de mot) alors qu'il y'avait un début de discussion sérieuse sur le précédent...
Marsh Posté le 10-04-2010 à 23:02:15
freeza01 a écrit : merci pour ce sujet, bien meilleur que l'autre au titre débile |
+1
donc repost de celui fermé :
sans remonter à henri 3, roi de france et de pologne, il y a beaucoup de polonais qui sont arrivés en france pour s'y établir.
on peut sans doute rappeler en passant que la pologne actuelle est située en grande partie sur l'ancienne prusse orientale d'avant la 1GM, et que c'est un pays "en creux", dont les frontières ont été tracées par les allemands d'une part et les russes de l'autre côté. il y a toujours des contestations d'ailleurs.
on peut supposer que l'émotion va être entretenue pour raviver chez les polonais une certaine cohésion nationale, qu'ils auront l'occasion de se montrer.
donc questions :
quelles sont les forces politiques polonaises, qui peut espérer devenir président, est-ce que le parlement est dissout après l'élection, quelle est la situation économique en pologne, qu'est ce qui peut changer, toussa?
freeza01 a écrit : Il me semble que la situation éco était pas top, même si la Pologne a évité la récession (seul pays occidental a avoir réussi). La mort du president de la banque centrale ne va pas aider, c'est sûr. |
en effet, point de vue éco ils s'en sortent moins pire que d'autres il paraît.
Marsh Posté le 11-04-2010 à 00:02:40
je me demande si le pilote a pas eu de la pression de la part de tout le gratin qui se trouvait là : le président, le commandant en chef de l'armée de l'air, etc.
mais normalement, c'est lui qui reste maître à bord et qui aurait pu prendre la responsabilité d'aller à Moscou il me semble. Un commandant de bord peut-il donner des ordres au chef de l'armée de l'air?
Marsh Posté le 11-04-2010 à 00:36:16
entendu taleur à la télé : le pilote a fait 4 essais pour se poser dans le brouillard. beaucoup de compagnies imposent à leur pilotes d'abandonner après la seconde et d'aller se poser ailleurs.
le commandant de bord a toute autorité, en vol, pour imposer son point de vue, au risque de se faire virer ensuite... on peut _supposer_ que vu le nombre de personnalités à bord il a subit certaines pressions pour ne pas retarder l'arrivée de tout ce petit monde a katyn, en allant se poser ailleurs.
les boites noires devraient donner des indications, il ne semble pas, actuellement, qu'il y ait eu une panne ou un élément extérieur.
y a pas de polonais sur le forum pour répondre aux questions?
Marsh Posté le 11-04-2010 à 00:50:47
hpdp00 a écrit : entendu taleur à la télé : le pilote a fait 4 essais pour se poser dans le brouillard. beaucoup de compagnies imposent à leur pilotes d'abandonner après la seconde et d'aller se poser ailleurs. |
En meme temps le pilote est Polonais, il devait surment se croire plus inteligent que les dispatcheur Russe qui lui interdisait d'atterir, et le redirigait vers un autre Aeroport plus sur...
Pis foutre toute l'inteligencia politique dans le meme avion
Marsh Posté le 11-04-2010 à 01:12:33
hpdp00 a écrit : ...donc questions : |
un homophobe, prét a envoyer ses troupes en Irak sans raison "valable", adepte de la peine de mort, donc anti europe ...
Marsh Posté le 11-04-2010 à 01:21:17
et aussi prêt à accueillir une grosse base de missiles américaines, ce qui a énervé les russes au point qu'ils menacent de déployer des missiles nucléaires tactiques à Kaliningrad..
(même si l'installation radar prévue chez les tchèques était ce qui les emmerdait le plus, couvrant l'espace aérien russe)
il était tout de même en cohabitation, avec Donald Tusk.. un néolibéral. Donc Kaczynski, fier de la partie populiste de son programme (orientée pro-famille je suppose) lui cassait les couilles comme Mitterand avec Chirac.
dommage que j'aie pas retrouvé ma première source là-dessus mais la bbc l'évoque, limite à le faire passer pour un type de gauche..
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8612825.stm
Citation : |
Marsh Posté le 11-04-2010 à 01:34:50
F@bek a écrit : un homophobe, prét a envoyer ses troupes en Irak sans raison "valable", adepte de la peine de mort, donc anti europe ... |
Un chrétien fervent j'espère ?
Marsh Posté le 11-04-2010 à 01:37:39
Le Darwin Award n'est pas attribué aux gens qui entraînent des innocents dans leur mort...
Marsh Posté le 11-04-2010 à 01:43:01
LooSHA a écrit : |
J'espere pour lui, il va voir le sort qui lui est reserve dans l'au-dela
Marsh Posté le 11-04-2010 à 01:50:02
LooSHA a écrit : Un chrétien fervent j'espère ? |
et avoir Séguéla comme conseiller comm' (voir l'élection d'Aleksander Kwasniewski)
Ps: si a 50 ans passé t'as pas ton falcon présidentiel flambant neuf, t'as raté ta vie...
Marsh Posté le 11-04-2010 à 02:17:50
s'il yavait un manque de modernité matérielle, c'est l'aéroport qui ne disposait pas de système ILS.
Marsh Posté le 11-04-2010 à 02:38:52
blazkowicz a écrit : ...s'il yavait un manque de modernité matérielle, c'est l'aéroport qui ne disposait pas de système ILS. |
avant le "matériel", y'a un pilote, prévenu, qui a fait du forcing pour y attérir
Marsh Posté le 11-04-2010 à 02:47:18
Vous pensez que Sarko serait autant pleuré si son avion se crachait?
Marsh Posté le 11-04-2010 à 02:55:46
hpdp00 a écrit : +1 |
Certes mais avant cela la Prusse a été un duché vassal du royaume de Pologne (et à un moment d'Henri III)
Marsh Posté le 11-04-2010 à 02:56:24
F@bek a écrit : avant le "matériel", y'a un pilote, prévenu, qui a fait du forcing pour y attérir |
avec un ILS pour le guider, l'avion se serait posé du premier coup après avoir fait une approche en automatique.
mais c'est surtout pour dire que l'avion n'y est vraiment pour rien. oui bien sûr, la connerie est humaine. y aller une fois de plus après avoir manqué trois fois de se croûter, il fallait le faire.
Marsh Posté le 11-04-2010 à 07:51:32
F@bek a écrit : avant le "matériel", y'a un pilote, prévenu, qui a fait du forcing pour y attérir |
pas forcément.. dans certains pays le commandant de bord n'est pas le seul maitre à bord, et le président polonais était coutumier
de prendre la direction des opérations dans son avion,
d'ailleurs en 2008 il avait déjà viré un pilote qui refusait de se poser à Tbilissi, il a très bien pu obliger le pilote à se poser à Smolensk
en dépit des conditions météo exécrables, jusqu'à ce que le pilote aille se vautrer dans les arbres à la quatrième tentative,
dommage.. mais de victime il pourrait être en fait le responsable de la tragédie..
Citation : Indeed, le président Polonais décédé lui même !! Il a viré publiquement un des pilotes de l'Air Force Polonaise qui avait refusé de se poser en à Tbilissi en 2008 .... çà a du influencé un poil son collègue qui a fini dans les arbres |
http://www.rcoco.com/viewtopic.php?p=444856#p444856
Marsh Posté le 11-04-2010 à 13:24:59
F@bek a écrit : un homophobe, prét a envoyer ses troupes en Irak sans raison "valable", adepte de la peine de mort, donc anti europe ... |
tusk, ou le jumeau de l'autre?
blazkowicz a écrit : et aussi prêt à accueillir une grosse base de missiles américaines, ce qui a énervé les russes au point qu'ils menacent de déployer des missiles nucléaires tactiques à Kaliningrad.. |
pourquoi les polonais voteraient pour lui s'ils est si peu apprécié?
Marsh Posté le 11-04-2010 à 13:28:29
Neo_XP a écrit : Vous pensez que Sarko serait autant pleuré si son avion se crachait? |
s'il s'etait crashé ca nous empecherait pas de lui cracher dessus.
Marsh Posté le 10-04-2010 à 18:55:22
Le président polonais n'était pas la personnalité la plus aimé, notamment avec ses positions pro-Bush, y compris sur la guerre en Irak, mais sa mort dans le crash de l'avion présidentiel suscité pas mal d'émois à travers le monde.
L'avion était un Tupolev d'ancienne génération.
topic ouvert afin d'être moins trollesque.
l'avion :
Message édité par zyx le 10-04-2010 à 19:00:41