[Wifi] Sur 3 étages

Sur 3 étages [Wifi] - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 22-03-2012 à 16:22:04    

Bonjour,
 
Dans le cadre d'un projet professionnel en entreprise.
 
Je dois installer une infrastructure sans-fil qui doit s'étendre sur 3 étages.
 
Chaque borne wifi sera connectée au même sous-réseau (VLAN Wifi) sur des switchs de couche 2.
 
Je pense installer plusieurs bornes (selon leur couverture) et un contrôleur pour toutes les gérer.
Elles doivent gérer l'authentification RADIUS.
 
Je n'ai pas vraiment d'idée de prix.
 
Pouvez-vous me conseiller sur des bornes et un contrôleur, ou sans le contrôleur si il n'est pas utile ?
 
Merci de votre aide :D

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 16:22:04   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 16:38:53    

Bonjour,
il faudrait deja demander une étude de couverture wifi.
si tu as du vlan c'est un bon choix , il faudra que tu isole le reseau wifi dans un vlan spécifique.
Je ne connais que les controleur Wifi HP a base de borne MSM310 qui sont POE mais tu peux rajouter une alimentation externe. Il parait que les injecteur POE grille assez souvent (je n'ai pas d'experiance)
ça coute entre300 et 500€. Le controleur coute 2500€.  
j'utilise IAS de microsoft W2003 qui fait serveur Radius.


---------------
je veux tout, tout de suite, et gratuitement ! miladiou !
Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 17:27:45    

Salut,
 
le contrôleur te permettra de gérer plus finement tes bornes, au niveau des canaux et du roaming entre les bornes.
 
D'après mon expérience, je te conseille vivement le matériel Ruckus wireless : la portée des bornes est simplement la meilleure que j'ai vu jusqu'a présent, le contrôleur et son interface sont très facile à mettre en oeuvre, et cependant très complet techniquement si tu veux rentrer dans des schéma réseau complexes.  
 
Depuis que j'ai testé, je ne jure plus que par ça... j'ai récemment retouché du HP/Colubris MSM... bah y'a pas photo!
 
 
Les bornes sont bien entendu POE, wifi B/G/N
 
L’inconvénient, c'est qu'il y a assez peu de revendeurs en France (je n'en connais qu'un a vrai dire).

Reply

Marsh Posté le 23-03-2012 à 10:21:29    

Merci pour vos réponses. :)
 
Pour le contrôleur :
 
Il faut que mon contrôleur et mes bornes soient sur le même réseau, je suppose pour communiquer entre elles.
Je dois configurer la base de la configuration (comme l'ip) pour rattacher la borne au contrôleur ?
 
Pour le roaming :
 
Je devrais configurer le même SSID, mais sur des canaux différent sur chaque borne ?
Ou alors le même canal sur chaque borne ?
 
Je vais regarder le matériel de marque "Ruckus wireless"  :)  
 
Merci de votre aide  :hello:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2012 à 23:06:28    

Avec un contrôleur, tu ne touches pas aux bornes : il n'y a que le contrôleur à configurer (IP, DHcp ou pas etc...)
 
Les bornes, tu les branches, et elles vont récupérer la config depuis le contrôleur (SSID etc..) automatiquement.  
 
Pour le roaming le ssid est identique, mais pas les canaux.  
 

Reply

Marsh Posté le 27-03-2012 à 22:40:08    

Merci Meulator :)
 
Mais comment le contrôleur va reconnaître les bornes, si je les connecte sans aucun paramétrage ?  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 08:50:29    

Bonjour,
J'ai un contrôleur E-MSM720, que j'arrive à administrer.
De l'autre côté, j'ai une borne HP E-MSM430.
Le problème est que je n'arrive pas à la configurer, je n'arrive déjà pas à l'allumer, aucun voyant ne s'allume.  
J'utilise un injecteur POE en attendant d'avoir un switch POE.
Je ne c'est pas si ça vient de moi ou de la borne !!
Pouvez vous m'aide dans mes démarches.
Merci.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2012 à 18:02:47    

denis_92 a écrit :

Merci Meulator :)
 
Mais comment le contrôleur va reconnaître les bornes, si je les connecte sans aucun paramétrage ?  :pt1cable:


 
 
Avec le protocole CAPWAP/LWAPP
 
Pour ma part j'ai opté pour un controleur cisco 5508 car je n'avais pas le temps de me pencher sur d'autres techno, je suis assez déçu des bornes cisco

Reply

Marsh Posté le 02-07-2012 à 21:02:25    

http://www.dlink.fr/cs/Satellite?c [...] FDLWrapper
 
700-800 € en prix public + les bornes
en plus en ce moment ya une promo pour l'achat de 3 ou 4 bornes, le contrôleur est offert :)


---------------
Mon FeedBack
Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 21:22:51    

dam1330 a écrit :


 
 
Avec le protocole CAPWAP/LWAPP
 
Pour ma part j'ai opté pour un controleur cisco 5508 car je n'avais pas le temps de me pencher sur d'autres techno, je suis assez déçu des bornes cisco


Attention avec les nouvelles bornes Cisco. Les nouvelles ne s'installent plus contre les murs mais posées dans les faux-plafond :o Tu gagnes pas ml en performance :o
 
Vaut mieux donc poser les bornes à plat et horizontalement plutôt que contre le mur verticalement...
 
Source: Cisco mais flemme de chercher :o

Reply

Marsh Posté le 06-07-2012 à 21:22:51   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 00:56:17    

Merci du renseignement, j'en ai justement mise une dans le faux plafond cette semaine, mais j'en ai encore collé au mur ....
 
Si tu retrouves le lien ca m’intéresse.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 01:43:57    

azerty_Q a écrit :

Bonjour,
J'ai un contrôleur E-MSM720, que j'arrive à administrer.
De l'autre côté, j'ai une borne HP E-MSM430.
Le problème est que je n'arrive pas à la configurer, je n'arrive déjà pas à l'allumer, aucun voyant ne s'allume.  
J'utilise un injecteur POE en attendant d'avoir un switch POE.
Je ne c'est pas si ça vient de moi ou de la borne !!
Pouvez vous m'aide dans mes démarches.
Merci.


 
 
Essaye un switch POE, ou essaye l'alim de ton controleur sur ta borne, tu verra déja si la borne est HS ou pas.
 
dam1330 > Je confirme... pour moi Cisco < Hp/colubris < Ruckus
 
Pareil ça m'interesse le lien des bornes faux plafond (même si c'est Cisco) parceque c'est intéréssant de constater que les constructeurs comprennent enfin qu'une borne wifi c'est moche et que dans les lieux public on veut les cacher.. :D

Reply

Marsh Posté le 07-07-2012 à 20:41:06    

http://www.cisco.com/en/US/docs/wi [...] mount.html
 

Citation :

Access points with integrated antennas perform best when the access point is mounted on horizontal surfaces such as a table top or ceiling. For advanced features such as voice, location, and rogue access point detection, ceiling mounting is strongly recommended. However, for smaller areas such as conference rooms, kiosks, transportation environments, or hot-spot usage where data coverage is the primary concern, the unit may be wall mounted using wall anchors or screws.


 
Bon après, les perfs sont pas non plus incroyables :o

Reply

Marsh Posté le 09-07-2012 à 15:29:02    

Bonjour,
Test effectué avec un switch POE, la borne E-MSM430 est allumée & connectée.
En mode Autonome, j'arrive à voir ma borne sur mon contrôleur E-MSM 720 ainsi que mon réseau WIFI HP.
Mais des que je passe en mode contrôlé, je n'arrive pas à ajouter ma borne, aucune synchro n'est effectuée !!
Je n'arrive pas du tout à voir, ou j'ai pu faire une erreur !!
Merci.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2012 à 16:36:15    

Tu peux peut être regarder de côté des logs de l'AP et du contrôleur pour en savoir plus ? :)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2012 à 16:27:17    

Sinon y a des technos plus innovantes qui proposent de mettre en place un réseau wifi sans avoir de controleur!
 
Ce qui simplifie grandement la tache... :)
 
Il suffit de brancher les bornes wifi à un cable ethernet (LAN) et les bornes téléchargent directement leur configuration depuis le datacenter du constructeur et commencent directement à émettre le signal.
 
Pour configurer les bornes on va simplement sur notre portail de gestion accessible avec notre navigateur internet et on entre le nom qu'on veut donner au signal, la méthode d'authentification et d'autres paramètres en option...
 
La configuration prend au total pas plus de 10 minutes et ca marche! En plus il y a pas mal de configurations sympas comme le blocage du peer-to-peer (oh dommage pour un de nos mecs du marketing qui telechargeait des films à longueur de journéé :p). On a aussi pu limiter la bande-passante par type d'applications comme la vidéo, le streaming... du coup on peut même surfer avec une vitesse correcte maintenant :)
 
La solution qu'on a s'appelle Meraki, c'est un de nos prestataires qui nous en a parlé...

Reply

Marsh Posté le 19-09-2012 à 10:38:31    

Nico_168 a écrit :

Sinon y a des technos plus innovantes qui proposent de mettre en place un réseau wifi sans avoir de controleur!
 
Ce qui simplifie grandement la tache... :)
 
Il suffit de brancher les bornes wifi à un cable ethernet (LAN) et les bornes téléchargent directement leur configuration depuis le datacenter du constructeur et commencent directement à émettre le signal.
 
Pour configurer les bornes on va simplement sur notre portail de gestion accessible avec notre navigateur internet et on entre le nom qu'on veut donner au signal, la méthode d'authentification et d'autres paramètres en option...
 
La configuration prend au total pas plus de 10 minutes et ca marche! En plus il y a pas mal de configurations sympas comme le blocage du peer-to-peer (oh dommage pour un de nos mecs du marketing qui telechargeait des films à longueur de journéé :p). On a aussi pu limiter la bande-passante par type d'applications comme la vidéo, le streaming... du coup on peut même surfer avec une vitesse correcte maintenant :)
 
La solution qu'on a s'appelle Meraki, c'est un de nos prestataires qui nous en a parlé...


 
Salut Nico_168.
 
J'en ai entendu parler de Meraki.
Par contre, il me semble que c'est un système d'abonnement ? Si tu peux me confirmer. ;)

Reply

Marsh Posté le 20-09-2012 à 10:45:22    

Oui c'est bien ça : en gros le "cloud" joue le rôle d'un contrôleur, donc pas d'achat de contrôleur à faire, par contre il faut payer un abonnement.  
 
Pour l'avoir finalement testée, c'est vrai que c'est pratique et que les fonctionnalités offertes sont intéressantes, notamment le trafic shapping (le contrôle du trafic, bloquer tel ou tel type de contenu - voip, streaming video etc...)  et la configuration est vraiment simple.
 
Par contre, le gros point noir c'est le modèle économique : tu es coincé ad-vitam avec Meraki, si tu ne paye pas tes licences, ça ne fonctionne plus ; au final, tu réalise une petite économie en n'achetant pas de contrôleur, mais cette économie est vite effacée par le coût de l'abonnement. Par ailleurs, les points d'accès en eux-même sont également très chers.  
 
Enfin, dernier point, il semble que les AP Meraki ne soient pas extrêmement performants en "milieu hostile" : Tom's hardware a fait un Bench il y a quelques temps qui montre que d'autre marques sont bien plus performantes (notamment Ruckus )
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 985-8.html
 
Pour info sur le site de Meraki, il y a possibilité d'avoir un point d'accès gratos en participant à un Webinar (c'est comme ça que j'ai testé la solution) : c'est toujours mieux de pouvoir se faire une idée en réel!

Reply

Marsh Posté le 21-09-2012 à 08:48:32    

Sinon si tu veux économiser un ptit peu pour le test de couverture (et même pour après pour le dépannage), tu as :
http://www.ekahau.com/products/hea [...] rview.html
 
PS : pas testé mais si ça fonctionne, why not ^^

Reply

Marsh Posté le 21-09-2012 à 17:27:31    

akizan a écrit :

Sinon si tu veux économiser un ptit peu pour le test de couverture (et même pour après pour le dépannage), tu as :
http://www.ekahau.com/products/hea [...] rview.html
 
PS : pas testé mais si ça fonctionne, why not ^^


Perso j'ai testé et ca fonctionne très bien :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed