Répartir le débit

Répartir le débit - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 09-08-2010 à 16:27:17    

Bonjour à tous,
 
j'ai fait venir une fibre dans mon entreprise pour la mutualisé, et je souhaite pouvoir répartir les débits en fonction de l'interface. Par exemple, un routeur ou un switch ou je pourrais dire eth1=10M eth2=5M etc....
 
Est ce que vous savez quelle type d'appareil peut me faire ça ?
 
Merci !
 
Sébastien

Reply

Marsh Posté le 09-08-2010 à 16:27:17   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2010 à 20:04:28    

C'est du traffic shapping. Si ton matos dispose de cette option (qui règle soit par rapport à l'IP, soit par rapport à l'adresse MAC) tu pourras faire ce que tu demandes.
Sinon il est possible d'insérer un traffic shapper au sein d'un routeur m0n0wall/pfSense ou encore via une distribution Linux.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 09-08-2010 à 20:32:37    

Ah merci !!!, tu sais quelle appareil fait ça ? sans forcement débourser trop d'€? :)
 
edit : j'ai trouvé ce routeur : http://www.cisco.com/web/FR/docume [...] ds_850.pdf
 
il est écrit ça :
 
Qualité de service (QoS)  
• Weighted Fair Queuing (WFQ)
• Policy Based Routing (PBR)
• File d’attente par circuit virtuel - Per-VC queuing
• Formatage de trafic par circuit virtuel - Per-VC traffic shaping

 
ça devrait aller , mais ça veut dire quoi per-VC ?
 
Sébastien


Message édité par sebinfo007 le 09-08-2010 à 20:41:16
Reply

Marsh Posté le 23-08-2010 à 15:21:32    

c'est de la QoS, pas du load balancing. per-VC = par circuit virtuel.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2010 à 16:11:15    

Moké... mais quelle appareil vas me permetre de faire ça... ????
 
MErci à toi

Reply

Marsh Posté le 23-08-2010 à 16:25:24    

n'importe quel switch ou routeur évolué sait faire du policing/shapping.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
Reply

Marsh Posté le 23-08-2010 à 16:35:39    

dont le cisco un peu plus haut ??

Reply

Marsh Posté le 23-08-2010 à 17:25:46    

je pense. à contrôler dans la doc


Message édité par dreamer18 le 23-08-2010 à 17:26:05

---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
Reply

Marsh Posté le 23-08-2010 à 17:33:35    

c'est tiré de la doc :  
 
Qualité de service (QoS)  
• Weighted Fair Queuing (WFQ)
• Policy Based Routing (PBR)
• File d’attente par circuit virtuel - Per-VC queuing
• Formatage de trafic par circuit virtuel - Per-VC traffic shaping
 
je pense que ça doit être bon.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2010 à 14:33:42    

Nouvelle question ! le cisco 851, a une interface web pour l'administrer ou c'est seulement en ligne de commande ?

Reply

Marsh Posté le 14-09-2010 à 14:33:42   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2010 à 16:17:18    

dreamer18 a écrit :

n'importe quel switch ou routeur évolué sait faire du policing/shapping.


Non le shaping on ne le voit pas partout, loin de là (en tout cas sur les commuts). Chez HP par exemple le shaping tu oublies (ben oui le buffer ca coute des $$$). Le policing par contre NP, ca coute rien.
 
Ca me fait penser que j'ai une question a te poser tient. Je t'envoie un mail tds :D


---------------
Jujudu44
Reply

Marsh Posté le 14-09-2010 à 19:54:24    

oué, j'ai dit "évolué" :D


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
Reply

Marsh Posté le 15-09-2010 à 14:33:34    

Jtaime vraiment pas twa :<


---------------
Jujudu44
Reply

Marsh Posté le 15-09-2010 à 15:08:26    

ha pourquoi ça ? :D


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
Reply

Marsh Posté le 15-09-2010 à 15:15:56    

moi j'aime bien lol

Reply

Marsh Posté le 15-09-2010 à 15:30:39    

dreamer18 a écrit :

ha pourquoi ça ? :D


C'est tes smileys :>
Et puis le fait que j'arrive quasiment jamais à te prendre en défaut. Retourne bosser un peu chez Ineo stp :D


---------------
Jujudu44
Reply

Marsh Posté le 18-03-2011 à 20:50:17    

Bonjour,
 
alors je n'ai toujours pas trouvé le matériel qui me permettrait de répartir le débit.  
 
Je m'explique. J'ai un routeur cisco 1800 fourni par SFR avec 6 adresses publiques
 
Je branche sur un équipement réseau (switch par exemple)
 
Port 1 = CYBER CAFE
Port 2 = Portail captif
Port 3 = Webcam IP
Port 4 = Liaison avec le routeur cisco
 
Comment puis je faire pour dire :
 
Port 1 = 10M
Port 2 = 5M
Port 3 = 15M
 
Le port 1 c'est assez simple puisqu'il suffit de le forcer en 10FD via un switch manageable, mais pour les autres je ne sais pas...
 
Si vous pouvez m'aider...
 
Please.....

Reply

Marsh Posté le 18-03-2011 à 22:11:40    

bardiel a écrit :

Sinon il est possible d'insérer un traffic shapper au sein d'un routeur m0n0wall/pfSense ou encore via une distribution Linux.


Surtout que depuis le temps, tu aurais pu trouver une petite machine "apascher" sur laquelle tu mets plusieurs cartes réseaux (PCI/PCI-Express), et zou :o


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 19-03-2011 à 09:16:30    

Je sais mais une machine c'est trop gros pour ma salle serveur, je préférerai un appareil de type 1U, genre switch ou routeur....

Reply

Marsh Posté le 19-03-2011 à 22:27:57    

De l'appliance réseau en mini-itx ?
Ou même à faire toi-même en partant d'un boîtier 1U, d'une carte mère avec un Atom dedans (il y a d'autres modèles...), de la RAM, un disque dur, un pfSense à installer dessus (ou m0n0wall ou DD-WRT ou...) et d'une carte réseau comme une D-link DFE-580TX à 4 ports ethernet (presque plus trouvable :/ ), mais au final ça revient plus cher que l'appliance.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 20-03-2011 à 19:57:40    

Salut,
Je ne suis pas d'accord avec ce qui s'est dit plus haut.
Ce que tu veux faire n'est pas du traffic shaping mais bien une sorte de loadbalancing.
Je m'explique, le traffic shaping et le policing vont effectivement limiter ta bande passante mais ce ne sont pas ces mécanismes qui vont router les paquets sur une autre interface (c'est quand même possible de le faire mais ca va ajouter de la complexité).
Ce que tu veux faire c'est répartir les flux mais pas forcément de manière égale sur tes deux liens.
Déjà, quel protocole utilises tu avec ton opérateur ? Routage statique, dynamique ?
Ensuite, as tu vu quels types de flux sortaient de ton entreprise ? Ce sont des flux internet ou des flux vers d'autres sites de ton entreprise ?
A mon avis il faudrait que tu nous fasses un dessin de la topologie de ton réseau mais à première vue tu cherches à utiliser un load balancer type Alteon, Big IP F5 ou LVS sous linux.


---------------
www.expertinet.fr - Réseau Sécurité - Paris - Expertise infrastructure Cisco Juniper Checkpoint Fortinet - Support - Administration à distance.
Reply

Marsh Posté le 20-03-2011 à 21:38:40    

Ah merci !
 
Alors j'ai SFR qui a mis en place un routeur cisco 1800 (dont je n'ai pas la main) et qui me délivre 30M symétrique.
 
J'ai 3 ip publique disponible et j'ai 3 service indépendant à fournir.
 
1er service (1IP publique) : CYBER CAFE
2éme service (2éme IP publique) : Portail Captif
3éme service (donc 3éme ip publique) : Webcam IP
 
Je ne veux pas que le portail captif (ALCASAR sous linux donc) puissent utilisé plus de 20M de la bande passante et je ne veux pas que les webcam IP utilisent plus de 10M de la bande passante.  
 
Voila la problématique.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2011 à 22:24:10    

expertinet a écrit :

Ce que tu veux faire n'est pas du traffic shaping mais bien une sorte de loadbalancing.


Du load balancing c'est utile s'il a plusieurs entrées (cad plusieurs liens vers Internet), là il veut depuis 1 arrivée, répartir vers plusieurs services avec des limitations de débits propre à chaque service.
Chaque service étant plusieurs machines différents.

 
sebinfo007 a écrit :

Je m'explique. J'ai un routeur cisco 1800 fourni par SFR avec 6 adresses publiques

 

Je branche sur un équipement réseau (switch par exemple)

 

Port 1 = CYBER CAFE
Port 2 = Portail captif
Port 3 = Webcam IP

Port 4 = Liaison avec le routeur cisco

 

Comment puis je faire pour dire :

 

Port 1 = 10M
Port 2 = 5M
Port 3 = 15M



Le fait qu'il ait 6 IP publiques ne change à l'affaire. Là il s'agit bien de traffic shapping :

Citation :

Traffic shaping (aussi connu sous "packet shaping" ) est le contrôle du trafic d'un réseau informatique dans le but d’optimiser ou de garantir les performances, une latence plus basse ou d’augmenter la bande passante utilisable en retardant les paquets qui correspondent à certains critères.


Matériel qu'il doit inclure entre le routeur et ses machines (à la place du switch donc).
Et ce n'est donc pas du load balancing.

 

En recherchant par contre chez Cisco, il y a une configuration du CLI du Cisco 1800 qui m'interpèle, tout à la fin du document, il y a un "CAR" avec ça :

Citation :

interface Vlan1
ip address 10.0.0.2 255.255.255.0
rate-limit output 128000 16000 16000 conform-action transmit exceed-action drop


Qui ressemblerait à une limitation de débit sur un VLAN. A voir plus en détail auprès d'un spécialiste de chez Cisco :/


Message édité par bardiel le 20-03-2011 à 22:25:28

---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 20-03-2011 à 22:48:07    

C'est policing en sortie du Vlan 1


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
Reply

Marsh Posté le 20-03-2011 à 22:57:30    

dreamer18 a écrit :

C'est policing en sortie du Vlan 1


 :bounce: ouuh ça pourrait l'aider ça non ?


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 20-03-2011 à 22:59:30    

ça se fait par vlan et non par port physique


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
Reply

Marsh Posté le 20-03-2011 à 23:34:11    

On peut attribuer 1 VLAN par port non ?


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 20-03-2011 à 23:40:12    

Par curiosité, tu les paye combien tes 30M symetrique ?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2011 à 15:08:28    

très chère !
 
J'ai deux services sur la fibre un service 9IPnet pour mon MPLS à 10M et un service 9connect de 30M internet donc.
 
2500€/mois environs

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed