Applications et impressions réseaux lents

Applications et impressions réseaux lents - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 02-12-2008 à 15:33:17    

Bonjour,
 
Je vous expose mon problème: j'ai procédé au remplacement d'un serveur sous win2000server pour un plus récent sous 2003 server. J'en ai profité pour activer active directory + DNS + DHCP.
 
Voilà seulement depuis cette installation, les applications réseaux sont lentes et les impressions aussi.
 
Le serveur ne souffre pas, son taux d'utilisation CPU, RAM et réseau sont ok (- de 30%).
 
Je ne pense pas que ca provienne du câblage car avant tout marchait bien.
 
Si quelqu'un a une idée je suis preneur.
 
Merci

Message cité 2 fois
Message édité par aspirateur le 02-12-2008 à 21:49:30
Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 15:33:17   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 17:18:59    

Quand tu parles applications, tu parles office?
Ton ancien serveur est toujours il allumé?
 


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 17:22:58    

Non je parle d'une application spécifique (pour un cabinet comptable: Coala) qui fonctionne en client -serveur.
 
L'ancien serveur est éteint.
 
Ca fait 2 jours que je cherche en vain d'ou vient le problème.
 
Y'a que 9 postes sur le réseau + serveur

Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 17:43:55    

Est ce que tu peux rallumer ton ancien serveur et effectuer le test .
J'ai également été confronté à un soucis similaire lors de la virtualisation de notre environnement.
 


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 18:24:55    

dans ce genre de prob, pour exclure le réseau : wireshark ....
c'est imparable pour voir si il y a des merdes ..

Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 21:04:33    

trictrac a écrit :

dans ce genre de prob, pour exclure le réseau : wireshark ....
c'est imparable pour voir si il y a des merdes ..


 
Pluzun.
 
Pour info et je dis pas que c'est ça, mais dans 90% des cas ce genre de lenteurs est du à des pertes/retransmissions elles-mêmes dues à des duplex mismatch (cas typique : autoneg côté serveur, 100 full duplex forcé côté switch). Tu peux commencer par vérifier ça ou confirmer/infirmer en faisant des captures.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 21:28:10    

J'ai rallumé l'ancien serveur, ca change rien.
 
Je télécharge WireShark et post des captures dès que c'est fait, peut d'être qu'un d'entre vous pourra m'aider.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 21:41:04    

Oula, je comprends pas tout, dites moi si vous avez besoins d'autre capture.

 

Alors j'ai capturé environs pendant 30 secondes.

 

Quelques infos:
Nouveau serveur: 192.168.1.110
Je suis relié en VPN à 3 sites distants via un routeur Linksys RV082 (192.168.1.1) l'adresse des reseaux distants sont: 192.168.2.x 192.168.3.x et 192.168.0.x

 

Voila la capture d'écran:

 

http://azurconnect.ath.cx/img/wireshark.PNG

 

EDIT: Pour faire tout ça je suis connecté à mon serveur par une session TSE via un VPN

 

EDIT2: J'ai oublié de le dire en début de sujet mais quand il n'y a que 1 ou 2 postes connectés au réseau ca rame carrement moins.


Message édité par aspirateur le 02-12-2008 à 21:43:44
Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 21:51:18    

- qu'est ce que tu fous avec de l'IPX sur ton réseau, c'est volontaire ???
- tu as du netbios de configuré, avec en plus des ip helper-address qui me semblent bizarre (192.168.3.200 ne doit pas pouvoir faire de requete en brodcast à 192.168.1.255).
 
-> t'as des gros prob de conf sur ton réseau.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 21:56:18    

Tout d'abord merci de m'accorder un peu de temps. Je maitrise pas encore tout sur ce qui est réseau mais je m'accroche.

 

D'après ce que tu me dit c'est mon routeur VPN qui joue des vilains tours.

 

IPX ce n'est pas volontaire (pour être franc je sais pas trop ce que c'est, je vais faire un tour sur google) mais ca n'apparait pas dans la config reseau du serveur...
Le netbios apparait dans la config VPN, ca permet de voir les postes des reseaux distants dans le voisinage reseau.

 

Selon toi il faut que commence par quoi pour résoudre ces problème?
Pourquoi avec l'ancien serveur je n'avais pas de ralentissement?


Message édité par aspirateur le 02-12-2008 à 21:57:29
Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 21:56:18   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2008 à 21:59:03    

Après recherche le protocole IPX semble être utilisé par notre imprimante NRG

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 08:14:19    

Nop Ipx c'est le protocole Netware, il doit être activé quelque part ( imprimante par exemple) .. Et discute ...


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 08:56:48    

Oui, il est sans doute activé sur l'imprimante, comment je fait pour qu'elle arrête de discuter?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 09:28:49    

Wahoo, ce matin j'ai refait un wireshark avec les users connectés, ca bouge beaucoup plus. Apparemment j'ai un souci:
 
http://azurconnect.ath.cx/img/wireshark1.PNG
 
Une piste pour m'aider?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 09:32:00    

aspirateur a écrit :

Oui, il est sans doute activé sur l'imprimante, comment je fait pour qu'elle arrête de discuter?


Tu desactives le IPX dans les paramètres administration de ton imprimante  [:quardelitre]


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 10:45:57    

boobaka a écrit :


Tu desactives le IPX dans les paramètres administration de ton imprimante  [:quardelitre]


Non avant de faire ca il verifie comment l'imprimante est utilisée et si elle n'est pas attaquée en IPX par les postes de travail. Si le driver est configuré ainsi il va couper le service aux utilisateurs.
On reflechit et on teste avant de couper des trucs ;)
Sinon +1 sur le duplex mismatch, les resynchro de fenetre TCP c'est bon mangez en...


---------------
Jujudu44
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 11:09:06    

Si Ipx n'est pas mis volontairement, il n'a rien a y faire ...
Au passage de nombreuse imprimante on tous les protocoles de fonctionnel en natif ( Smb, NW ..) sans qu'ils soient pour autant utilisés ..  

Citation :

On reflechit et on teste avant de couper des trucs


Prend un caf' et calme toi :lol:


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 11:19:49    

En effet, tous les protocoles sont actifs sur l'imprimante (c'était déjà le cas à l'époque de l'ancien serveur). Je vais tout de même désactiver les protocoles inutiles mais je doute que cela soit la cause du ralentissement du réseau.
 
En attendant, si vous voyez d'autres pistes je suis preneur...

Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 13:59:09    

boobaka a écrit :

Si Ipx n'est pas mis volontairement, il n'a rien a y faire ...
Au passage de nombreuse imprimante on tous les protocoles de fonctionnel en natif ( Smb, NW ..) sans qu'ils soient pour autant utilisés ..  

Citation :

On reflechit et on teste avant de couper des trucs


Prend un caf' et calme toi :lol:


Je connais qlq'un qui a fait comme toi. Enfin c'etait pas de l'IPX mais du DECNET/LAT. Il a cru bon de desactiver le procotole "inutile" sans se renseigner.
Quand tout l'entrepot s'est retrouve bloqué pk les etiquettes sortaient plus il a entendu parler du pays.
Donc je lol*2 sur toi. Avant de desactiver un truc on essaie au moins de verifier que ca sert vraiment plus. Maintenant chacun sa facon de faire ;)


---------------
Jujudu44
Reply

Marsh Posté le 03-12-2008 à 16:49:41    

Je comprend pas ce que signifie cela:

 

http://azurconnect.ath.cx/img/wireshark2.PNG

 

Je me doute qu'il y a une erreur mais laquelle?

 

EDIT: apparament c'est pas une erreur selon http://www.pcinpact.com/forum/inde [...] pic=106582


Message édité par aspirateur le 03-12-2008 à 16:56:40
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 13:04:36    

aspirateur a écrit :

Bonjour,
 
Je vous expose mon problème: j'ai procédé au remplacement d'un serveur sous win2000server pour un plus récent sous 2003 server. J'en ai profité pour activer active directory + DNS + DHCP.
 
Voilà seulement depuis cette installation, les applications réseaux sont lentes et les impressions aussi.
 
Le serveur ne souffre pas, son taux d'utilisation CPU, RAM et réseau sont ok (- de 30%).
 
Je ne pense pas que ca provienne du câblage car avant tout marchait bien.
 
Si quelqu'un a une idée je suis preneur.
 
Merci


 
 
Ton DC (Domain Controller ou Contrôleur de Domaine ou ton 2003 avec AD) est son propre serveur DNS ? Tes postes clients pointent bien niveau DNS vers ton DC ?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 13:23:06    

Oui le dns est bien le DC.
Le DHCP (qui est aussi le dns et DC) attribut bien la bonne adresse du dns (vérification faite sur les postes)


Message édité par aspirateur le 04-12-2008 à 13:23:44
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 14:42:12    

jujudu44 a écrit :

Je connais qlq'un qui a fait comme toi. Enfin c'etait pas de l'IPX maisdu DECNET/LAT. Il a cru bon de desactiver le procotole "inutile" sansse renseigner.
Quand tout l'entrepot s'est retrouve bloqué pk les etiquettes sortaient plus il a entendu parler du pays.
Doncje lol*2 sur toi. Avant de desactiver un truc on essaie au moins deverifier que ca sert vraiment plus. Maintenant chacun sa facon de faire;)
 


Sauf que dans le cas ou tu connais un peu l'informatique, tu connais Ipx/SPX ....
Kikoo lol mdr donc  [:puncherello]  et ça ne résouds en rien son soucis ...
 
Désolé pour le HS ..


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 15:46:46    


moinzun.

 

Wireshark c'est joli si tu sais quoi chercher ou que tu as peu de trafic. regarde plutôt du côté de NTOP pour avoir des infos plus concrètes.

 

http://www.ntop.org/overview.html

 

De plus, comment est ton réseau (switch, vlan ? trunk ?)

 

Message cité 2 fois
Message édité par jagstang le 04-12-2008 à 15:47:36

---------------
What if I were smiling and running into your arms? Would you see then what I see now?  
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 16:00:55    

aspirateur a écrit :

Bonjour,
 
Je vous expose mon problème: j'ai procédé au remplacement d'un serveur sous win2000server pour un plus récent sous 2003 server. J'en ai profité pour activer active directory + DNS + DHCP.
 
Voilà seulement depuis cette installation, les applications réseaux sont lentes et les impressions aussi.
 
Le serveur ne souffre pas, son taux d'utilisation CPU, RAM et réseau sont ok (- de 30%).
 
Je ne pense pas que ca provienne du câblage car avant tout marchait bien.
 
Si quelqu'un a une idée je suis preneur.
 
Merci


 
Avant d'aller si loin, as tu bench une copie de fichier de l'ancien serveur vers un poste client puis la même copie de fichier du nouveau serveur vers le même poste client ?
Y a t il des différences ?
Si oui, voir pilote carte réseau 2003, Mises à jour OS, autonego de la carte réseau et du switch, Mise à jour du firmware du switch....
Après on voit :)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 16:06:29    

jagstang a écrit :


moinzun.

 

Wireshark c'est joli si tu sais quoi chercher ou que tu as peu de trafic. regarde plutôt du côté de NTOP pour avoir des infos plus concrètes.

 

http://www.ntop.org/overview.html

 

De plus, comment est ton réseau (switch, vlan ? trunk ?)

 


 

Je vais tester ca, merci  :jap:

 

Pour la config, j'ai un switch sur le réseau + routeur Linksys RV082 avec le dernier Firmware qui fait le VPN

 
proutix a écrit :

 

Avant d'aller si loin, as tu bench une copie de fichier de l'ancien serveur vers un poste client puis la même copie de fichier du nouveau serveur vers le même poste client ?
Y a t il des différences ?
Si oui, voir pilote carte réseau 2003, Mises à jour OS, autonego de la carte réseau et du switch, Mise à jour du firmware du switch....
Après on voit :)

 

La copie de fichier ne me semble pas ralentie. Je ne suis pas sur place donc je peux pas tester pour te donner des chiffres, mais je teste demain à la première heure.


Message édité par aspirateur le 04-12-2008 à 16:07:40
Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 16:17:03    

jagstang a écrit :


moinzun.

 

Wireshark c'est joli si tu sais quoi chercher ou que tu as peu de trafic. regarde plutôt du côté de NTOP pour avoir des infos plus concrètes.

 

http://www.ntop.org/overview.html

 

De plus, comment est ton réseau (switch, vlan ? trunk ?)

 



Wahoo c'est impressionnant ce petit logiciel.

 

Il faut que je regarde quoi dans un premier temps?


Message édité par aspirateur le 04-12-2008 à 16:17:37
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed