plus assez d'adresses sur le DHCP - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 08-02-2017 à 14:29:46
Je me UP moi même,
J'ai des ip en 10.10.10.0/24
avec un masque à 255.255.255.0
donc théoriquement de
10.10.10.1 à 10.10.10.254
Est-ce bien un masque 255.255.254.0
qui me donnera de
10.10.10.1 à 10.10.11.254 ?
pour avoir 510 places
Marsh Posté le 08-02-2017 à 14:31:25
ReplyMarsh Posté le 09-02-2017 à 14:29:16
panpan_51 a écrit : Faut dire que c'est pas le truc que je fait tout les jours... |
A quoi ressemble ton réseau ?
Si c'est un "gros" LAN où tout le monde est dans le même subnet (serveur, imprimante, users, wifi, etc...) ça serait peut être le moment venu de faire un réseau propre en séparant un peu les choses ?
Marsh Posté le 09-02-2017 à 15:35:38
utiliser le CIDR :
https://openclassrooms.com/courses/ [...] age-cidr-1
Marsh Posté le 10-02-2017 à 10:25:47
Contexte de fusion, j'ai du sans préparation accueillir 60 personnes sup d'un coup sur mon lan en même pas deux semaines ...
Apres mon lan n'est pas plein, les adresses occupée sont en partie des bails DHCP n'ayant pas expiré je doit avoir dans les 160 ip actives, mais dans mon plan IP, la plage machine démarre à 100 et là, les adresses jusqu'à 238 sont distribuées. d'où mon inquiétude
Je pourrait également réduire la durée du bail DHCP pour libérer des adresses?
J'ai juste peur d'un nouveau revirement de situation et d'être a cours d'ip
Marsh Posté le 10-02-2017 à 10:29:02
Ben si tu n'as pas d'IP occupées avant ou après la plage DHCP, oui tu augmentes la taille de ton pool DHCP.
Et oui tu peux baisser la durée du bail si tu as un nombre significatif de matériels nomades.
Marsh Posté le 10-02-2017 à 11:19:37
Ou sinon mettre ce que tu appelles machine sur un réseau séparé, histoire d'aller tranquillement vers un truc structuré
- tu les laisses sur leur plan d'adressage, sur un vlan donné
- tu mets les machine en DHCP sur un autre, sur un autre vlan
Marsh Posté le 10-02-2017 à 18:58:57
o'gure a écrit : |
Je suis du même avis. Je pense que tu devrais commencer à séparer les "machines" sur des VLAN.
Tu es sur du 10.10.10.0/24
Je pense que tu peux essayer d'évoluer sur du :
10.10.10.0 => vlan 10 serveur + switchs
10.10.11.0 => vlan 11 imprimante
10.10.12.0 => vlan 12 utilisateurs
10.10.13.0 => vlan 13 wifi
Y a du boulot, mais si tu commences à avoir un réseau qui ne tient plus sur un subnet de 254 adresses, c'est qu'il faut repenser ton infra réseau pour moi.
Et puis c'est mieux quand c'est cloisonné, tu peux créer des ACL entre les VLAN, pour empêcher certains accès. Genre un subnet wifi visiteurs qui ne doit pas forcément communiquer avec les serveurs etc...
Après si tu n'as pas le temps ni le moyen, oui il faut que tu mettes un masque qui te permettra de distribuer plus d'adresses.
Marsh Posté le 08-02-2017 à 12:17:07
Bonjour,
Voila on est en pleine réorganisation et notre collectivité s'agrandit,
Seulement voila, mon petit LAN commence à être étroit pour contenir tous les nouveaux postes et équipements à 248 adresses attribuées en ce moment, ca commence à faire juste...
Ma question est tout bête mais comment affecter PLUS d'adresses à mon Lan ?
Avec un nouveau masque de sous réseau ?
Dans ce cas comment le calculer ?
Faut dire que c'est pas le truc que je fait tout les jours...