Win2008 Std en 2 instances virtuelles sur Hyper-V Server, possible ? - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 26-08-2010 à 19:00:30
Non
Instance physique dédiée à Hyper-V et à la console SCVMM ou System Center Essentials (peut être DPM aussi mais à vérifier)
Bref qu'une seule instance pour un AD, exchange ou autre appli.
Oui c'est idiot de devoir payer 2 licences, je dirais même plus c'est idiot de payer des licences => donc va voir du coté de Red Hat, Novell ou autre.
PS : ma dernière phrase est un brin ironique...
Marsh Posté le 26-08-2010 à 19:13:11
En effet c'est totalement idiot, auparavant on avait le droit de virtualiser une licence physique de Win2003, puisque c'étaient les seules qui existaient !
Merci pour cette dernière phrase ironique, je la soumettrai à qui de droit
Marsh Posté le 27-08-2010 à 19:24:26
Les projets de virtualisation explosent vraiment depuis 2008.
Ce serait trop beau d'acheter une licence Windows 2008 Standard dans les 700€ et de pouvoir virtualiser autant de VM Windows que souhaité.
Marsh Posté le 27-08-2010 à 20:16:03
sierramike a écrit : En effet c'est totalement idiot, auparavant on avait le droit de virtualiser une licence physique de Win2003, puisque c'étaient les seules qui existaient ! |
Dans 2003 il y a pas de notion de physique ou virtuelle. Tu as une licence un point c'est tout.
Avec 2008 c'est qd même bcp plus souple.
Au pire ça coute pareil, au mieux bcp moins
Marsh Posté le 28-08-2010 à 00:08:03
julienrayes a écrit : Les projets de virtualisation explosent vraiment depuis 2008. |
J'ai jamais dit "autant que souhaité", simplement avoir les 2 en VM au lieu d'avoir un physique + un VM ... Sachant que les OS de virtualisation sont gratuits (ESXi, Hyper-V) ...
Marsh Posté le 28-08-2010 à 00:21:38
Attention hein, c'est une licence pour installer windows sur la machine hote et une vm mais uniquement dans le cas où la machine hote n'est faite que héberger des VM.
Si tu fous sur la machine hote un DC ou un serveur de fichier par exemple, il te faut 2 licences, même si c'est un physique et un virtuel
Marsh Posté le 28-08-2010 à 00:38:58
Alors là par contre c'est pas ce que nous avaient expliqué les gars de Microsoft à la conférence ...
D'ailleurs ce serait complètement idiot : quel serait l'intérêt d'installer un hôte en 2008 Std plutôt qu'un Hyper-V, à part bouffer encore plus de ressources ?
Marsh Posté le 28-08-2010 à 00:46:14
bah un win server 2008 std tu trouves plus facilement des antivirus pour lui par exemple, tu peux le manager localement, avec une interface graphique, tu peux installer un agent scom (je sais pas si c'est possible sous hyper-v server, j'avoue on installe jamais ce truc chez les clients).
Et suffit de lire le whitepaper du licensing
Marsh Posté le 28-08-2010 à 00:51:17
Et ben super, quand même les gars de Microsoft ne sont pas foutus d'expliquer correctement le mode de licences ...
Marsh Posté le 28-08-2010 à 00:53:44
Citation : Each software license allows you to run, at any one time, one instance of the server software in an OSE on one server. If the instance you run is in a virtual OSE, you may also run an instance in the physical OSE solely to run hardware virtualization software, provide hardware virtualization services, or run software to manage and service OSEs on the licensed server. We refer to this in shorthand as 1+1. |
http://download.microsoft.com/down [...] ments.docx
Bah les gens aussi n'entendent que ce qu'ils veulent entendre
Marsh Posté le 28-08-2010 à 00:55:15
Ben merci pour l'info ... c'est mon client qui va encore gueuler pour le prix ...
Marsh Posté le 28-08-2010 à 01:24:36
Tu peux installer la version gratuite d'Hyper-V, à savoir Hyper-V Server2008 R2 et ainsi tu n'installes pas Windows Server 2008 R2 (juste le noyau pour faire de la virtu) et dans ce cas tu ne consommes pas d'instance OS.
Mais dès que tu veux créer une VM il te faut bien une licence Windows Server et alors :
1) Tu as des licences en Open, 2003 ou 2008, peu importe, que tu vas pouvoir réutiliser en tant que VM => coût = 0€
2) Tu as des licences en OEM, donc attachées à la machine, et si tu veux 1 VM => tu achètes 1 nvlle licence Win Server, si tu veux 2 VMs => tu achètes 2 nvlles licences Win Server.
Cela m'étonnerait que la personne de MS ne sache pas cela, je pense que c'est plutôt que tu n'as pas tout suivi.
Le pire c'est quand faut expliquer les licences VDA (droit de virtualiser des OS clients), ce à quoi je réponds qu'il existe d'excellentes solutions du coté des logiciels libres (notamment Red Hat), généralement c'est là qu'ils se rendent compte qu'un OS a une valeur et que les éditeurs ne sont pas de doux philanthropes.
Marsh Posté le 30-08-2010 à 08:37:49
Sinon, tu peux prendre les licences Enterprise ou datacenter qui te donnent respectivement le droit d'installer 4 VM et un nombre illimité de VM sur chaque OS physique.
Marsh Posté le 26-08-2010 à 18:57:16
Bonjour à tous,
Je dois mal utiliser les mots clés car je ne trouve pas la réponse à cette question qui a sûrement déjà été traitée ...
Ma question est : en achetant une licence Windows 2008 Standard qui donne droit à une instance physique + une instance virtuelle, ai-je le droit d'installer un Hyper-V Server (gratuit) pour y virtualiser la licence pour serveur "physique" à côté de l'instance virtuelle ?
Car je trouve ça idiot de ne pas pouvoir virtualiser les 2 instances, plus facile à déplacer d'un serveur à un autre par la suite ...
Merci de vos réponses !