Double Take, des retours ? - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 30-10-2013 à 09:59:29
Je l'ai vu tourner il y a longtemps avec SQL Server et une arborescence de fichiers. C'est correct mais bon à l'heure de la virtualisation je me pose la question de la pertinence du truc.
Marsh Posté le 30-10-2013 à 10:19:40
CK Ze CaRiBoO a écrit : Je l'ai vu tourner il y a longtemps avec SQL Server et une arborescence de fichiers. C'est correct mais bon à l'heure de la virtualisation je me pose la question de la pertinence du truc. |
Ben pour faire du failover au même niveau avec de la virtu, c'est pas le même prix du tout.
Marsh Posté le 30-10-2013 à 11:36:41
ShonGail a écrit : |
Salut, on l'utilise chez nous (mais j'ai pas encore mis les mains dedans)
ça fonctionne bien.
On a juste réservé une interface Ethernet pour "fluidifier" le truc entre certains serveurs et on a gagné pas mal en temps.
On l'utilise pour synchro un serveur de fichier vers un autre de backup (ça le met en lecture seul donc pas de perturbations)
et pour les bases Oracle vers le serveur de backup (en dehors des autres backup)
Petite astuce qui coute pas plus cher : Faire plusieurs jobs pour un même serveur qu'un seul qui fait tout. Si un truc se plante pour X raisons, tu relance que le jobs planté et la synchro se fait vite fait et tu libères les ressources plus vite.
Bon produit dixit mon collègue.
Et on fait de la synchro vers le site de PCA également et ça tourne très bien.
Seul bemole, le tarif qui me parait pas donné.
Marsh Posté le 30-10-2013 à 09:39:04
Bonjour,
je suis à la recherche de retours sur la solution Double Take.
Il existe bien un sujet dessus mais qui date de 4 ans maintenant.
L'objectif serait de l'utiliser pour faire du failover entre deux serveurs physiques qui hébergent un applicatif et un SGBD Oracle. Tout cela en local.
Certains l'utilisent-ils dans cette configuration avec bonheur ?
Sinon je suis preneur de toute info sur ce système que je n'ai jamais administré.