Bonjour à tous,
 
Voilà dans le but d'obtenir une connexion en wifi sur un hotspot genre neuf ou wifi fon, j'ai achetté une clé wifi TP-Link avec antenne amovible de 4dbi afin de mettre une plus grosse antenne, une de 16dbi.
Voici les matériels :
Clé TP-Link ref TL-WN422G

Antenne 2,4GHz 16dbi, 360°
Longueur 40cm et 3,3m de cable

 
Avec la petite antenne d'origine j'arrive à capter plus de reseau qu'avec la grande... 5/6 contre 2 et encore...  
 
Je ne comprends pas pourquoi?  
J'ai juste l'impression que le cylindre femelle du connecteur est plus petit sur la 16 que sur la 4 mais c'est surement psychologique.
 
Merci de votre aide
Julien

Il te faudrait plutôt une antenne directive, pas une omni.
 
Et le connecteur côté antenne est mâle

Il faut pas oublier de compter les pertes induites par la longueur de câble, et les connecteurs.
 
Tu as essayé de brancher la grande antenne directement sur le dongle, pour voir ?

Et faut voir la marque de l'antenne, si c'est une antenne qui vient tout droit de HK, on peut avoir un doute sur la qualité de cette dernière et le respect des 16dB!

Oui elle vient de HK.
Je peux pas la brancher en direct, c'est pas le même connecteur...  
Je vais acheté un adaptateur ou un connecteur sma et coupé le câble au plus court.
 
Merci pour vos réponses.
Julien

avant de couper le cable je regarderai si j'ai le matos pour refaire une prise rapidement.
 
As tu la référence du cable ? Si c'est du RG-174 ce dont j'ai peur voici le calcul que l'on peut faire:
 
gain de l'antenne - perte du cable - perte des prises = gain du system
 
on va ramener cela a des dBd car les dBi indiquent juste un gain par rapport au dipole. Donc déjà 16 - 2,1 = 13,9 dBd
 
Perte du coax (si rg174 1,8 dB au mettre donc dans ton cas -6 dB). C'est une valeur estimé mais aucun datasheet ne mentione la perte au dela d'un 1ghz. Et sur cette fréquence elle est déjà de 118db/100m pour un cable de bonne qualité ! On retire un petit dB par prise.
 
13,9 dBd - 6 db - 3 db = 3,9 dBd ...
 
Sur 2.4 GHz on ne peut pas jouer. C'est pas la bande de fréquence pour cela. Et encore je suis parti du principe que l'antenne avait 16 dBi à la base. Une antenne à fente ( http://trevormarshall.com/waveguides.htm ) arrive péniblement à 14 dB et c'est ce qui se fait de plus efficace en omni. Je pense que ton antenne devais faire max 4 dBd au départ. Du coup ton antenne remplis parfaitement son role d'attenuateur et ton recois moins de réseaux qu'avant.

La science a réponse a tout !

oui surtout quand c'est de la hf ... Monter du RG-174 sur 3m sur 2,4 Ghz c'est totalement criminel ... cette merde est bonne en dessous de 200 Mhz pour faire un raccord de 20cm ... Et encore il y a du RG-178 en teflon pour cela.
 
Déjà sur 1,3 Ghz je monte du coax de 11mm (Aircom +) avec les prises N adaptés.