[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\ [Topic R+] - Page : 1105 - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 04-04-2016 à 21:05:40    

Reprise du message précédent :


:hello:


---------------
Mon 500px & flick R

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 21:05:40   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 07:42:12    

wlitw a écrit :

:hello:  
 
Voilà je dispose d'un Synology qui fonctionne parfaitement. Je l'avais couplé à un WDTV Live afin de lire les vidéos et les photos sur ma télévision. Pour lire les répertoires sur le Synology, je faisais une recherche de réseau Windows, puis je saisissais, sur demande du Synology, mes login/password et j'accédais aux répertoires liés à mon compte sur le Synology.  
 
J'ai du changer le WDTV Live, et j'ai donc pris une box Android Tv. Je dois donc utiliser le fameux logiciel Kodi. Seulement, là c'est le bordel ! Quand j'essaye d'accéder via Kodi à mon réseau Windows, là j'ai droit à un gros "Operation Not Permited", là où ça ne pose aucun problème si j'essaye de me connecter à l'ordinateur via Kodi. Y-a-t-il une chose à faire pour autoriser le Synology à recevoir une connexion de Kodi :??: Suis je obligé de passer par NFS :??:
 
J'aimais bien pouvoir choisir un compte et l'associer au WDTV, ainsi je savais ce que je pouvais montrer au WDTV, et lorsque je le connectais dessus, tout apparaissait bien classés dans les répertoires définis. Kodi ne permet pas cela ? Ou du moins le Synology ne l'autorise pas pour Kodi ? Cela me sidèrerait que Kodi ait moins de possibilité qu'un WDTV :D
 
Je sais que mon message est un peu bâtard (concerne le Synology mais aussi Kodi), mais je n'ai trouvé aucun topic où pouvoir poser ma question :/


Avec Kodi il suffit de créer une nouvelle connexion de type SMB, d'indiquer le nom du serveur et les credentials et rulez, c'est ce que je fais pour mon NAS chez moi et ma box android

Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 07:59:06    

wlitw a écrit :

:hello:  
 
Voilà je dispose d'un Synology qui fonctionne parfaitement. Je l'avais couplé à un WDTV Live afin de lire les vidéos et les photos sur ma télévision. Pour lire les répertoires sur le Synology, je faisais une recherche de réseau Windows, puis je saisissais, sur demande du Synology, mes login/password et j'accédais aux répertoires liés à mon compte sur le Synology.  
 
J'ai du changer le WDTV Live, et j'ai donc pris une box Android Tv. Je dois donc utiliser le fameux logiciel Kodi. Seulement, là c'est le bordel ! Quand j'essaye d'accéder via Kodi à mon réseau Windows, là j'ai droit à un gros "Operation Not Permited", là où ça ne pose aucun problème si j'essaye de me connecter à l'ordinateur via Kodi. Y-a-t-il une chose à faire pour autoriser le Synology à recevoir une connexion de Kodi :??: Suis je obligé de passer par NFS :??:
 
J'aimais bien pouvoir choisir un compte et l'associer au WDTV, ainsi je savais ce que je pouvais montrer au WDTV, et lorsque je le connectais dessus, tout apparaissait bien classés dans les répertoires définis. Kodi ne permet pas cela ? Ou du moins le Synology ne l'autorise pas pour Kodi ? Cela me sidèrerait que Kodi ait moins de possibilité qu'un WDTV :D
 
Je sais que mon message est un peu bâtard (concerne le Synology mais aussi Kodi), mais je n'ai trouvé aucun topic où pouvoir poser ma question :/

As-tu activé le compte GUEST sur le Synology ?
Si non, active-le et vérifie si ça fonctionne.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 08:30:31    

vingtcent a écrit :

ESt ce que quelqu'un utilise Virtual DSM et arrive à ajouter une source de packages alternatif dans un DS virtuel ? http://packages.synocommunity.com/ en l'occurence.


 
Personne ?

Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 09:08:57    

Gnomovtt a écrit :


Tu mets tes vidéos dans l'espace vidéos du nas et tu lis avec archos player :)


 
:jap:
 

gatsu35 a écrit :


Avec Kodi il suffit de créer une nouvelle connexion de type SMB, d'indiquer le nom du serveur et les credentials et rulez, c'est ce que je fais pour mon NAS chez moi et ma box android


 
:jap: je n'y avais pas pensé. Je pensais qu'en se connectant directement via la liste des serveurs trouvés, il me demanderait un login/pass, mais je vais tenter ça !
 

AxelBSD a écrit :

As-tu activé le compte GUEST sur le Synology ?
Si non, active-le et vérifie si ça fonctionne.


 
Non je ne l'avais pas activé, je n'avais activé que les comptes créés :)


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 09:48:10    

En NFS faut faire cela :
http://trendblog.net/how-to-connec [...] s-to-kodi/
 
Ou plus complet :
http://kodi.wiki/view/NFS     (chapitre synology)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 09:52:15    


wlitw a écrit :


 
:jap: je n'y avais pas pensé. Je pensais qu'en se connectant directement via la liste des serveurs trouvés, il me demanderait un login/pass, mais je vais tenter ça !
 


 
Une petite procédure complète : http://www.nas-forum.com/forum/top [...] 1319232475
 

wlitw a écrit :


 
Non je ne l'avais pas activé, je n'avais activé que les comptes créés :)


 
Effectivement, le compte GUEST n'est pas une obligation, perso je ne l'utilise plus, j'ai un compte KODI avec les accès qui vont bien et la procédure ci-dessus (SMB).


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 09:57:05    

wlitw a écrit :

Suis je obligé de passer par NFS :??:


Obligé non, mais c'est une question de bon sens. Entre deux systèmes unix on utilise les protocols natifs.
Utiliser smb revient à vouloir utiliser itunes pour transférer des mp3 sur un mobile Android :spamafote:

 

Message cité 1 fois
Message édité par Deadlock le 05-04-2016 à 09:59:07

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 10:03:34    

aceditnanar a écrit :

En NFS faut faire cela :
http://trendblog.net/how-to-connec [...] s-to-kodi/
 
Ou plus complet :
http://kodi.wiki/view/NFS     (chapitre synology)


 

pudding1009 a écrit :


Une petite procédure complète : http://www.nas-forum.com/forum/top [...] 1319232475
 
Effectivement, le compte GUEST n'est pas une obligation, perso je ne l'utilise plus, j'ai un compte KODI avec les accès qui vont bien et la procédure ci-dessus (SMB).


 
Merci pour vos liens, je vais potasser tout ça :)
 

Deadlock a écrit :


Obligé non, mais c'est une question de bon sens. Entre deux systèmes unix on utilise les protocols natifs.  
Utiliser smb revient à vouloir utiliser itunes pour transférer des mp3 sur un mobile Android :spamafote:


 
Merci pour l'exemple, c'est beaucoup plus clair :jap:
 


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 10:32:16    

Le passage à la TNT HD semble fatal pour ma clé PCTV Nanostick 73e qui ne trouve plus que 3 chaînes locales  :cry: .
 
Pourtant j'avais vu dans ses specs qu'elle était MPEG4... http://www.pctvsystems.com/Product [...] fault.aspx
 
Ou alors il faut attendre une màj de video station.
 
D'autres retours sur cet aspect ?

Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 10:32:16   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 14:08:50    

Je viens de constater un truc bizarre sur DSM 6 (c'était peut être le cas avant mais je n'avais pas remarqué).
 
Le kernel linux utilisé sur mon 214SE en DSM 6 est le 3.2.40 alors que sur mon 411J aussi en DSM 6 c'est le 2.6.32.12 :cry:  
 
DSM 6.0-7321 :

  • 411J : Linux DiskStation 2.6.32.12 #7321 Wed Mar 23 11:47:16 CST 2016 armv5tel
  • 214SE : Linux DiskStation-214 3.2.40 #7321 Wed Mar 23 11:48:58 CST 2016 armv7l


Outre le fait que c'est un peu bizarre de la part de Synology de sortir sur la même appellation (DSM 6) 2 produits tournant sur des noyaux complètements différents. Le véritable problème c'est que la branche 2.6 n'est plus supporté depuis le mois dernier. Et oui la 2.6.32.71 livré le 14 mars 2016 est la dernière version de la branche 2.6.32 qui est la dernière branche LTS de la 2.6.
Donc en cas de vulnérabilité ce sera en mode best effort de chez best effort  :/
 
Je soupçonne une limitation qui oblige Synology de rester sur la branche 2.6 lié au hardware tournant sur mon 411J (et donc la version de busybox).
 
C'est quoi la version de linux tournant sur vos DSM ?  
 
PS : Vous pouvez le savoir en faisant un "uname -a" ou un "cat /proc/version" en ssh et en enlevant les double quote.

Message cité 3 fois
Message édité par artiflo le 05-04-2016 à 18:38:40
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 14:55:05    

Dites, quand vidéo station index 2 fichiers vidéos sous le même nom (2 épisodes d'une série en l’occurrence). Comment on fait pour faire la correction à la mano? En gros, pour récupérer 2 épisodes séparés comme ils devraient l'être. [:chrisbk]  

Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 17:13:21    

artiflo a écrit :

DSM 6.0-7321 :

  • 411J : Linux DiskStation 2.6.32.12 #7321 Wed Mar 23 11:47:16 CST 2016 armv5tel


C'est quoi la version de linux tournant sur vos DSM ?


Pareil sur un 413j, 2.6.32.12


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 17:28:55    

Ils vous ont bien eu les mecs de synology "ouai c'est super ils mettent encore a jour mon vieux nas de 2011"  
En fait c'est un skin sur un vieux noyau ! les fumiers ! :o

Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 17:35:23    

pas compris le pb : DSM c'est une grosse distrib linux, je vois pas ce qu'il y a de choquant à mettre à jour la distrib (ie tout le packaging, les applis de base, les librairies etc.) sans mettre à jour le noyau...


---------------
we are the dollars and cents
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 18:17:17    

Fender a écrit :

pas compris le pb : DSM c'est une grosse distrib linux, je vois pas ce qu'il y a de choquant à mettre à jour la distrib (ie tout le packaging, les applis de base, les librairies etc.) sans mettre à jour le noyau...


Parce que parfois des vulnérabilités touchent directement le noyau : http://www.cvedetails.com/product/ [...] ndor_id=33


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 19:15:38    


 
3.2.40 pour moi sur ds215j


---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 19:30:16    

J'ia essayé de me loguer en SSH sur mon Syno... mais ça veut pas...
J'arrive à connecter putty (ou la console sous OSX) au NAS, mais lorsque j'esssaie de me loguer avec root et le mdp du compte admin (désactivé) ça me jète...
J'essaie avec le mdp du compte qui a les droits d'admin, pareil.
J'essaie carrement avec le compte qui a les droits d'admin et son mot de passe : pareil.
 
Je pige pas... avec DSM 5.2 ça fonctionnait...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 20:21:56    

MilesTEG1 a écrit :

J'ia essayé de me loguer en SSH sur mon Syno... mais ça veut pas...
J'arrive à connecter putty (ou la console sous OSX) au NAS, mais lorsque j'esssaie de me loguer avec root et le mdp du compte admin (désactivé) ça me jète...
J'essaie avec le mdp du compte qui a les droits d'admin, pareil.
J'essaie carrement avec le compte qui a les droits d'admin et son mot de passe : pareil.
 
Je pige pas... avec DSM 5.2 ça fonctionnait...


C'est pas comme si on en parlait depuis 2 pages :o
 
Depuis DSM 6.0, tu ne peux plus te connecter en tant que root avec mot de passe (ça ne fonctionne que par clé).
Connecte toi en tant qu'admin, puis lance "sudo su -", et tu seras root.
Tu pourras ensuite déposer ta clé pour le compte root.


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 21:18:38    

Ha punaise, j'ai pas vraiment suivi le truc pensant que ça ne me concernait pas... :o  
Va falloir que je regarde en détail alors... :ange:


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 21:59:27    

Hello,
 
Vous avez pas des soucis de reconnexion du nas au redémarrage d'un mac depuis la mise à jour du dsm en 6.0 ?
 
Depuis la mise à jour, je suis obligé de me reconnecter à chaque fois sous mac alors qu'avant non, il se reconnectait tout seul.
 
Pareil, la dernière fois je matais un film depuis la TV et la connection a été interrompue en plein milieu du film :??: le wifi n'avait pas sauté. La connexion avec le nas avait été perdue.
 
Vous avez la même chose ?


---------------
Je ne suis pas monsieur Lebowski. C’est vous monsieur Lebowski. Moi je suis le Duc, c’est comme ça qu’il faut m’appeler. Ou alors... ça ou... j’sais pas, le grand Duc ou... l’Archiduc ou... Votre Altesse si vous êtes porté sur les titres.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 22:03:14    

j'ai eu une fois une deconnexion en dlna depuis le televiseur a la premiere video (du a l'indexation en cours ou mise a jour du serveur multimedia? )  la video a repris toute seule ou elle en etait avant, apres plus de soucis.
Et avec mon  mac RAS pour le moment


Message édité par nounounounou le 05-04-2016 à 22:05:30

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 22:13:25    

pour te connecter, tu fais dans finder "se connecter au serveur"?
avant je faisais ça et pas de deco  
là je refais la même chose et obligé de reco à chaque fois.
Y a une façon?
A moins que ce soit un truc à régler au niveau de DSM mais je vois pas.


---------------
Je ne suis pas monsieur Lebowski. C’est vous monsieur Lebowski. Moi je suis le Duc, c’est comme ça qu’il faut m’appeler. Ou alors... ça ou... j’sais pas, le grand Duc ou... l’Archiduc ou... Votre Altesse si vous êtes porté sur les titres.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 22:14:43    

Kramer McBarrett a écrit :

pour te connecter, tu fais dans finder "se connecter au serveur"?
avant je faisais ça et pas de deco  
là je refais la même chose et obligé de reco à chaque fois.
Y a une façon?
A moins que ce soit un truc à régler au niveau de DSM mais je vois pas.


Tu es en AFP ou SMB, sur ton Mac ?


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 22:27:02    

Fredouye a écrit :


Pareil sur un 413j, 2.6.32.12


 

nounounounou a écrit :


 
3.2.40 pour moi sur ds215j


 
Merci pour ces retours  :jap: , il en faudrait plus pour pour ce faire une idée plus précise mais à vue de nez cela sent un choix de syno lié à l'architecture des proco.
 
Le 413J (comme le 411J) embarquant un ARMv5 (kirkwood powwaaa :love: ) alors que le DS215J un ARMv7. Je pense qu'on n'aura jamais plus que du kernel 2.6 sur nos proco ARMv5 :cry:.
 
Par contre je suis étonné, je ne trouve plus de trace de busybox  :??:, j'avais pourtant l'impression d'être sur une busybox avant non ?

Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 22:27:09    

afp


---------------
Je ne suis pas monsieur Lebowski. C’est vous monsieur Lebowski. Moi je suis le Duc, c’est comme ça qu’il faut m’appeler. Ou alors... ça ou... j’sais pas, le grand Duc ou... l’Archiduc ou... Votre Altesse si vous êtes porté sur les titres.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2016 à 22:48:36    

tente en smb


---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 00:24:14    

artiflo a écrit :

 

Merci pour ces retours  :jap: , il en faudrait plus pour pour ce faire une idée plus précise mais à vue de nez cela sent un choix de syno lié à l'architecture des proco.

 

Le 413J (comme le 411J) embarquant un ARMv5 (kirkwood powwaaa :love: ) alors que le DS215J un ARMv7. Je pense qu'on n'aura jamais plus que du kernel 2.6 sur nos proco ARMv5 :cry:.

 

Par contre je suis étonné, je ne trouve plus de trace de busybox  :??:, j'avais pourtant l'impression d'être sur une busybox avant non ?


syno> uname -a
Linux syno 3.2.40 #3827 SMP Tue Aug 19 07:48:54 CST 2014 x86_64 GNU/Linux synology_cedarview_1813+


Je suis sous DSM 4.3 update 8


Message édité par babble le 06-04-2016 à 00:24:49

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 03:09:16    

hello,
mon 212J vient de passer sous dsm 6, et... il me semble que le cpu est plus haut en moyenne que sous 5.2.
bref, j'ai comme l'impression que me force gentillement à investir maintenant ds un modele recent (je comptais le faire d'ici à la fin de l'année... mais j'aime pas trop qu'on me force la main).
 
Bref, question aux experts des Syno :
sur des "vieux" nas, le mieux n'est-il pas de NE plus faire de MAJ de Dsm à partir d'un certain temps ?
Si oui, on stop tout upgrade du dsm qd le nas a quel age ?
merci. cdt.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 04:41:15    

t'as aussi la possibilité de desinstaller si ils ne te servent pas des trucs qui se sont mis avec le 6.0 et qui peuvent bouffer des ressources. j'ai vu pleins de trucs aparaitre dans les applis installées qui n'etaient pas la avant (ou qui y etaient mais sans que cela se sache) que j'ai desactivé dans un premier temps...desinstallé dans un second temps une fois verifié que j'avais rien cassé


---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 09:09:41    

dites, certains ont déjà mis un disque Toshiba x300 dans leur NAS, ca fonctionne bien, pas de souci particulier?


---------------
Mon 500px & flick R

Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 10:53:20    

Du point de vue du NAS (qui n'est finalement qu'un bête mini PC sous Linux), un disque, c'est un disque.

 

Hormis la consommation et le bruit, ils fonctionnent tous pareil.

 

Après ce sont d'autre critères qui vont guider tes choix, la garantie, le prix, et la fiabilité sont les principaux, bien que pour ce dernier il faut se méfier de l'effet statistique : ce sont souvent les mécontents qui parlent plus fort dans ce genre de cas, même s'ils sont également les moins nombreux.


Message édité par babble le 06-04-2016 à 10:57:47

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 11:27:40    

mr oizo bis a écrit :

Le passage à la TNT HD semble fatal pour ma clé PCTV Nanostick 73e qui ne trouve plus que 3 chaînes locales  :cry: .
 
Pourtant j'avais vu dans ses specs qu'elle était MPEG4... http://www.pctvsystems.com/Product [...] fault.aspx
 
Ou alors il faut attendre une màj de video station.
 
D'autres retours sur cet aspect ?


 
Même problème pour moi, je n'ai que 2 chaînes locales depuis hier... J'espère que VideoStation va être rapidement mis à jour pour régler ce problème et que ça ne vient pas de mon dongle DVB-T.
J'ai un Avermedia Volar HD pro A835 qui est normalement compatible MPEG4. J'avais d'ailleurs pas de problème pour voir ARTE HD avant le 5 avril...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 11:32:55    

vous avez fait la recherche de chaine? :D
 


---------------
Mon 500px & flick R

Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 11:43:57    

Gnomovtt a écrit :

vous avez fait la recherche de chaine? :D
 


 
oui plusieurs fois même :)  
Si quelqu'un a un dongle TV qui a fonctionne toujours, je veux bien connaitre le modèle. Et ça confirmerait que ça vient du dongle malheureusement...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 12:10:36    

maille killeur a écrit :

Salut à tous j'ai un soucis d'installation de paquet sur mon DS415 Play en DSM 6.0.
J'ai 4 Disques dedans sans être en Raid (j'ai une sauvegarde hors ligne donc pas trop de besoin de raid...).  
J'ai changé mes disques Volume 1 et Volume 2 pour mettre des DD plus gros. j'ai d'abord retiré mes volumes 3 et 4 pour mettre les nouveaux disques à la place, j'ai copié la plupart de mes dossiers sur les nouveaux disques, puis retiré les disques 1 et 2, et remis mes anciens disques 3 et 4.  
Au redémarrage, pas de soucis, sauf pour les paquets qui étaient installé sur le volume 1: je les ai réparé, cependant j'ai des soucis pour les principaux paquets (Audio, Photo, Vidéo, download station...), impossible de les réinstaller. J'ai une notif qui m'indique: "Ce package requiert que vous activiez « pgsql"  
 
Et je suis bloqué...  
J'ai cru lire qu'il fallait effacer cette base pgsql via ssh en root, mais c'est du chinois pour moi... Quelqu'un pourrait m'aider? :jap:


 
Up? Ou au pire une méthode pour changer proprement un Disque dans un syno sans Raid?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 13:31:20    

Bon, depuis la dernière mise à jour de Cloud Station sous DSM 5.2 (version 3.2-3501), le paquet utilise le volume entre 95% et 100% en permanence.  [:fabien27] C'est quasi que de l'accès disque en lecture (en gros 45Mo/s). J'ai modifié aucun réglage, il se synchronise nickel avec les 2 pc qui sont configurés.
 
Vous avez une idée de ce qu'il est en train de faire là?  :??:  :??:  Y a une nouvelle feature et il analyse la totalité des fichiers?  :??:

Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 13:58:39    

carbon38 a écrit :

Bon, depuis la dernière mise à jour de Cloud Station sous DSM 5.2 (version 3.2-3501), le paquet utilise le volume entre 95% et 100% en permanence.  [:fabien27] C'est quasi que de l'accès disque en lecture (en gros 45Mo/s). J'ai modifié aucun réglage, il se synchronise nickel avec les 2 pc qui sont configurés.
 
Vous avez une idée de ce qu'il est en train de faire là?  :??:  :??:  Y a une nouvelle feature et il analyse la totalité des fichiers?  :??:


t'as quel modèle toi? :D


---------------
Mon 500px & flick R

Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 14:11:25    

maille killeur a écrit :


 
Up? Ou au pire une méthode pour changer proprement un Disque dans un syno sans Raid?


 
N'est il pas possible de faire un clone du disque à changer via logiciel ( y en a des tonnes) depuis un Pc vers le nouveau disque et insérer ensuite le nouveau dans le nas?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 14:43:42    

quelqu'un a la procédure pour supprimer les LUN invisible ?
J'ai supprimé une LUN mais malheureusement elle reste dans l'espace de stockage.


---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
Reply

Marsh Posté le 06-04-2016 à 14:44:20    

Bonjour,
 
Les noyaux sur mes NAS :
 
DS110j en 5.2 :
Linux DiskStation110 2.6.32.12 #5644 Wed Jan 20 22:42:43 CST 2016 armv5tel GNU/Linux synology_88f6281_110j
 
DS713+ en 6.0 :
Linux DiskStation713 3.10.77 #7321 SMP Wed Mar 23 11:47:12 CST 2016 x86_64 GNU/Linux synology_cedarview_713+
 
Voilà !! :)


---------------
@+, Kana-han.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed