Je voudrais faire une connection wifi chez mes parents.
 
Je compte acheter plutot deux routeurs Buffalo WHR G54S avec un en point d'acces et l'autre en bridge, il coute 49€ donc fois 2 ça fait 98. plutot que prendre un routeur et une carte wifi pci qui me fera gagner que 20 euros sur l'ensemble et surement des emmerdes.
 
par contre je me demande si il vaut mieux pas attendre un moment pour avoir le 802.11n et des plus gros débits.
Le prix sera t'il équivalent aux routeurs bas de gamme actuel ou est ce que ça sera forcément reuch ?

 
Ce sera reuch au début, c'est clair.
La norme "n" est actuellement en détat de "draft" donc non encore finalisée. Mon conseil: pas de matos "n" avant que la norme finale soit établie, sinon risques d'emmerdes de compatibilité futurs.
D'après ce que j'ai pu tester, la différence dé bédit est pas aussi énorme que ce qu'il veuent faire croire, par rapport à du g. 300 MB/s, mouuuuuhhhhhahahahahaha, laissez-moi rire, c'est même pas capable d'égaler un réseau filaire à 100 MB/s          
 
Beaucoup de boucan pour pas grand-chose !  
 
Alors n'attend pas le "n", qui selon moi est qu'une misérable tentative de pénétration anale de la part des constructeurs, qui cherchent à revendre du matos wifi.
Je demande à voir sur la norme finale; mais en l'état, je trouve que c'est pitoyable. Et je suis encore trop gentil.

J'ai acheté deux routeurs buffalo WHR G54S du coup, à 49€, pas chers, flashable avec ddwrt, qui équivalent au linksys WRT-54GS avec plus de mémoire.
Je les ai mis en mode bridge comme prévu et ça marche.
 
Par contre on est vraiment loin des 54mb/s théorique mais en turbo G j'atteind 3,6mo/s avec les routeurs à 2m d'écart.
je veux bien croire que le cryptage etcetera ça prenne un peu de BP, mais là quand même on a moitié moins que le débit théorique ...
 
Mais bon ça fera l'affaire en attendant la norme finale, et ptetre même apres.

Le RJ45, ya que ca de vrai