Conseil architecture vidéo surveillance

Conseil architecture vidéo surveillance - Sécurité - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 15-10-2018 à 11:34:44    

Bonjour
 
Je souhaite m’équiper de 2-3 camera IP en ethernet et non en wifi si possible.
Je ne veux pas occuper toute ma bande passante.
 
J'aimerais savoir si l'architecture que je pense mettre en place, est cohérente.
- 2-3 cameras IP branchées sur un switch en ethernet
- le switch branché lui même sur un serveur maison
- le serveur branché en ethernet/wifi sur la box du FAI
 
Cette architecture semble t'elle viable ?
 
Dû à mon chien de gros gabarit, 40-60 Kg, les caméras devront filmer en continue, car la détection de mouvement des caméras me remontreront beaucoup trop de fausses intrusions.
De plus, je souhaiterais y incorporer un détecteur de mouvement insensible au animaux, si je trouve pour ce poids.
 
Avez vous des cameras Ip, swith à me conseiller ?  
 
Je vous remercie par avance.
Cordialement.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2018 à 11:34:44   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2018 à 13:47:25    

Avec un chien de 50kg tu as peur des cambrioleurs ? Trouver un systeme qui prend en compte un chien qui a la taille d un ado sera difficile.  
Au final cela te couter cher, ce sera tres vulnerable et pas tres utile, un coffre ou une armoire forte sont beaucoup plus efficace.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2018 à 06:32:08    

On ne sait jamais, mieux vaut prévenir que guérir .
Un coffre ou une armoire, sa ne me convient pas, je veux protéger l'ensemble de ma maison.
 
La caméra à pour but de dissuader, mais aussi d’avoir une éventuelle preuve.
 
Donc je partirais sur des caméras qui filment en continue ou bien qui filment sur détection de mouvement, mais qui ne me remontent pas les alertes.

Message cité 1 fois
Message édité par fru974 le 16-10-2018 à 06:40:18
Reply

Marsh Posté le 16-10-2018 à 12:54:31    

qui ne remontent pas d'alertes d'accord mais après ?
tu stockes tes images ? sur quoi ? un NAS ?
tu les stockes pas mais tu ne veux pas d'alertes ? dans ce cas quel interet ?

Reply

Marsh Posté le 16-10-2018 à 13:04:40    

J'aurais pas d'alertes sur mon téléphone, mais les vidéos seront enregistrées. Cela permet de ne pas être polluer de notification mais de pouvoir quand même les visionner ultérieurement si je m’aperçois qu'il y a eu intrusion.  
 
Je stockerais les enregistrements sur un NAS ou un nvr, voir le cloud du constructeur de la camera (genre D-link, Somfy).


Message édité par fru974 le 16-10-2018 à 13:04:57
Reply

Marsh Posté le 16-10-2018 à 13:28:02    

fru974 a écrit :

On ne sait jamais, mieux vaut prévenir que guérir .
Un coffre ou une armoire, sa ne me convient pas, je veux protéger l'ensemble de ma maison.
 
La caméra à pour but de dissuader, mais aussi d’avoir une éventuelle preuve.
 
Donc je partirais sur des caméras qui filment en continue ou bien qui filment sur détection de mouvement, mais qui ne me remontent pas les alertes.


La tu es dans le rêve. Les cameras n'ont aucun effet, le raid dur moins de 5min chrono, tu verras des capuches et des casquettes, et c'est tout. Quand à l'exploitation des images c'est dans csi.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed