solution stockage serveur@home - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 30-09-2015 à 09:01:51
Amha, les sauvegardes c'est sur 2 matériels différents.
Donc, au moins pour tes données sensibles, essaye de passer ton DD 1To sur raspberry/banana/cubibox/whatever-pi (attention à alimenter ton DD).
Ca limitera les risques en cas de crash du serveur principal
Marsh Posté le 30-09-2015 à 19:18:39
ok je prends note pour le DD de 1To, de l'utiliser en DD externe ne te sembledonc pasune bonne solution?
en ce qui concerne le RAID pas d'avis
merci
Marsh Posté le 01-10-2015 à 10:17:03
lekeb a écrit : ok je prends note pour le DD de 1To, de l'utiliser en DD externe ne te sembledonc pasune bonne solution? |
Ca peut être une solution, mais vu le cout d'une carte de type Pi, c'est dommage de se passer d'une solution de secours.
ex : en cas de crash du seveur principal, t'as vite fait de monter un SMB/NFS sur le Pi pour remettre en ligne tes données qui sont le DD 1To.
lekeb a écrit : en ce qui concerne le RAID pas d'avis |
Pas d'avis sur le RAID en lui-même.
Moi j'ai plusieurs DD montés sur des bananapi avec volume GlusterFS, c'est une autre façon de faire du RAID ^^
lekeb a écrit : merci |
De rien
Marsh Posté le 01-10-2015 à 18:53:30
ex : en cas de crash du seveur principal, t'as vite fait de monter un SMB/NFS sur le Pi pour remettre en ligne tes données qui sont le DD 1To.
well .. vu les débits pathétiques en réseau du pi autant claquer le disque direct sur le serveur
pour le raid .. oublie le pseudo raid de la carte amha et tappes dans le raid soft
Marsh Posté le 01-10-2015 à 19:26:14
ok merci bcp pour tout ces rensignements.
Je pense garder pour l'instant l'idee du stockage en externe (plus de simplicite), mais de me monter un pi en secours si le serveur lache me plait bien, a mediter!
Marsh Posté le 02-10-2015 à 10:21:40
yoplait21 a écrit : ex : en cas de crash du seveur principal, t'as vite fait de monter un SMB/NFS sur le Pi pour remettre en ligne tes données qui sont le DD 1To. |
Le BananaPi me donne un "joli" 8Mo/s en SMB quand le DD est branché en SATA (attention à l'alim externe si c'est un 3"5).
C'est largement suffisant pour un usage domestique, tu ne passe pas tes journées à transférer des To entiers
(après, je suis d'accord que le Raspberry est une catastrophe de ce point de vue-là)
Marsh Posté le 29-09-2015 à 20:49:35
Bonjour a tous,
je possede un petit serveur maison qui me sert pour partage de fichier, ftp, sftp, plex, mysql, ssh, synchonisation, etc.
A l'heure actuelle, le systeme est base sur ubuntu 14.04 (allege au maximum, je me sers de moins en moins de l'interface graphique) installe sur un SSD 64Go. Pour la partie stockage, c'est un peu complique je possede :
- 1 disque 2 To = stockage de mes photos,videos, backup/sync de mes documents et donnees pro venant de mon laptop
- 1 disque 1To = backup photos et videos
- 1 disque 320Go = backup ordi de mon pere
Pour des questions de performance et de symplicite, je voulais rassembler toutes mes data sur un RAID0 de 2x2To, et faire un backup auto journalier de la grappe RAID sur un disque de 4To (sachant que la perte d'une journee de data ne sera pas un probleme ). J'ai deja pu recuperer a tres bon prix un disque 2To equivalent a celui que je possede deja et un disque de 4To, tous les deux neufs. Les donnes les plus sensible (photos, document) seront stockes toutes les semaines sur le disque d'1To qui passera en externe.
Ma premiere est question est de savoir si cette solution vous semble viable et fiable pour un serveur@home?
Ensuite ma seconde question est a propos du RAID. Le serveur est montee sur une carte mere P45-DQ6 avec un Xeon L5420. Faut il mieux que j'utilise le RAID semi-logicielle de l'ICHR10R de ma carte mere ou le raid logiciel d'ubuntu?
En vous remerciant