Bonjour,
 
Désolé pour ce titre laconique, je ne sais pas faire mieux dans ce cas.
 
Ma Box internet est dans le salon. Le bureau est séparé de 7 m et compte plusieurs équipements actifs sur le réseau. Je n'ai malheureusement pas de réseau Ethernet domestique, trop cher pour le moment.
 
Actuellement la solution conjugue WIFI et CPL.
 
Le CPL est très bon... quand il fonctionne. Je dois avoir de nombreuses perturbations sur la ligne car la liaison est très instable. En témoigne, je pense, le clignotement fréquent des LED des boîtiers CPL.
 
Un problème avec la carte WIFI d'un portable (connu mais non corrigé) m'oblige à acquérir soit :
- une carte WIFI à brancher sur un port USB du portable ;
- un routeur qui recevrait le signal WIFI de la Box et alimenterait les autres équipements du bureau en Ethernet.
 
Je préférerais la seconde solution, sauf que je ne sais pas si ce type de routeur existe.
 
Je connais les routeurs qui sont raccordés en Ethernet à la Box et qui assure un spot WIFI, mais pas ceux pour lequel le WIFI devient un point d'entrée pour Internet.
 
Enfin, je pense au routeur car je ne pense pas qu'un switch puisse assurer cette fonction. Je me trompe ?
 
Est-ce que ce type de routeur existe ?
 
Merci !

C est pas un routeur mais un repeteur avec un port ethernet qu il te faut
 
https://amzn.eu/d/i2WejRp

Bonjour,
 
La solution est une paire de "routeurs mesh" ou une paire de points d'accès WiFi de type professionnels.
 
Voir https://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 3504_1.htm
 
 
Par contre, un "répéteur avec un port Ethernet" est une solution, certes, mais qui marche généralement très mal. En effet, ces appareils ont souvent des problèmes avec le DHCP pour les appareils derrière leur port Ethernet, et l'impossibilité d'avoir IPv6 est très fréquente.
 
Sans compter que la plupart des répéteurs n'ont qu'une seule radio, ce qui donne un débit WiFi anémique, contrairement aux routeurs mesh ou points d'accès pro.

Bonjour,
 
Merci beaucoup pour vos réponses.
 
Les deux solutions ne sont pas au même prix... sauf peut-être le premier TP LINK Deco E4 sur Amazon qui reste raisonnable (~ 78 €).
 
Toutefois câbler ma maison en Ethernet reviendrait environ à 2500 € (baie équipée comprise). Une solution à 10 % moins cher serait sans doute pertinente.
Toutefois je pense un jour faire le pas d'un câblage, d'ici quelques années afin d'améliorer la liaison de mes caméras extérieures...
 
Alors je m'interroge...
 
Merci encore,
Bon week-end !
Sylvain

Je ne sais où tu as regardé les prix mais cela semble curieux.
 
En allant sur Amazon avec la recherche " mesh wifi 7 ", je trouve une abondance d'offres pour lesquelles je peux sélectionner "2 pack" et des prix commençant à 100 € en WiFi 6 / AX.

En effet mais je n'ai pas besoin de plus que le Wifi 5.  
 
Pour le moment, je cible ce produit :
https://www.amazon.fr/TP-Link-Deco- [...] B07KJ2TDMR

Disons qu'il y aura 30 jours pour vérifier que le WiFi 5 soit suffisant.

Le wifi 6 est plus directionnel cela vaut le coup de mettre 20/30€ de plus.

Bonjour et merci pour vos réponses !
 
@Anonymous Coward :
Je ne comprends pas, pourquoi 30 jours ? C'est le délai pour un retour ?
 
@grotius :
Le passage d'un ac à un ax n'est en fait pas donné. Je pense donc bien rester sur du ac mais avec le modèle un peu supérieur, (Deco S7 1900) légèrement plus cher, mais moins cher chez moi que par correspondance...
 
Il y a un avis utilisateur qui m'a surpris : il ne serait pas possible de connecter ses caméras Wifi 2.4 GHz au routeur mesh, qui accepte pourtant cette fréquence... les caméras exigeraient une liaisons directe à la Box Internet.
 
La doc n'est pas plus claire pour expliquer la différence en le mode routeur et le mode AP.
 
Pour faire simple, voici ce que je cherche à faire :

Bonsoir,
 
Oui, les 30 jours c'est par Amazon.
 
Le mode routeur peut proposer des fonctionnalités à priori pratiques telles qu'un contrôle parental, mais je déconseille d'utiliser ce mode. Cela ajoute plusieurs problèmes au réseau.
Détailler les différences entre les modes demanderait trop de temps. Disons que le mode AP, c'est comme si tu avais des switchs.
 
Il serait très surprenant que des caméras IP en 2,4 GHz ne sachent pas se connecter à un système mesh. C'est plus probablement un nom de réseau WiFi (ESSID) contenant un espace ou autre caractère exotique.
 
Il ne devrait y avoir aucun problème pour réaliser le schéma à l'aide d'une paire de matériels mesh.
 
Par contre, oui, je pense aussi que du matériel WiFi 6 / AX serait plus indiqué. Cette norme propose plus d'améliorations qu'une simple augmentation de débit.
Mais bon, il faut que tu te fasses ta propre expérience.

Bonjour,
 
Merci pour ta réponse.
 
J'ai vérifié mes caméras, elles sont à la norme Wifi 4 (802.11n), compatible avec le routeur mesh ciblé. Donc effectivement, il ne devrait pas y avoir de souci.
 
Quant aux améliorations du Wifi 6, ben ok... mais trop cher pour moi pour le moment.
 
Sylvain

69€ ca va
 
https://amzn.eu/d/53nHSz5

 
En effet ! Je n'ai pas vu celui-ci... merci !
Elle est bonne cette marque ?

C est la marque pas cher de tplink, moins d option de configuration.
 
Au passage beaucoup de domotique ne supporte pas le 5ghz, donc faut separer le nom 2.4/5 ou alors activer le reseau invité pour la domotique.

Non, un appareil 2,4 GHz se connecte parfaitement sur un réseau WiFi 2,4 et 5 GHz "non séparé".
 

Il n'y a aucun rapport entre le fait qu'un réseau WiFi soit "invité" ou pas et la bande de fréquences utilisée.

Bonsoir,
 
... de plus j'ai regardé les specs de l'engin et il est bien compatible Wifi 802.11n, comme mes caméras.
Donc je pense que je vais sauter le pas.
 
Merci à vous !
Sylvain

Non ce n est pas le cas
 
Non le réseau invité a les memes fréquences, mais tu peux l utiliser uniquement en 2.4 pour les objets.