pb WoW & routage paquets

pb WoW & routage paquets - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 10-01-2008 à 19:14:40    

Hello,
 
J'ai repris wow depuis peu, et j'ai un soucis :
 
J'habite Barcelone, Espagne, et suis abonné à Jazztel.
 
Voila mon problème :
 
- Les paquets à destination des serveurs wow, hébergés par Telia, passent par le réseau atlas.cogentco.com, aux USA, et ce réseau a la facheuse manie de me perdre des paquets, entre 8 et 10% ...
- Seulement ce problème ne se produit pas tout le temps, il arrive, quand je change d'ip, ou que je reboot mon modem, que la route empruntée soit différente, auquel cas je n'ai aucun problème de latence ni de perte de paquets.
 
Voici les tracerts correspondant aux 2 cas :
 
situation : wow lag comme un porc, les paquets passent pas les USA :
 

C:\Documents and Settings\Gwal>tracert 80.91.249.54
 
Détermination de l'itinéraire vers prs-nant-ks50-link.telia.net [80.91.249.54]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1     1 ms     2 ms     2 ms  192.168.1.1
  2    21 ms    22 ms    25 ms  1.76.221.87.dynamic.jazztel.es [87.221.76.1]
  3     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  4    20 ms    21 ms    31 ms  163.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.163]
  5    20 ms     *       22 ms  177.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.177]
  6    29 ms    23 ms    20 ms  te1-3.ccr01.bcn01.atlas.cogentco.com [130.117.242.45]
  7    30 ms    58 ms    31 ms  te1-2.ccr01.mrs01.atlas.cogentco.com [130.117.0.214]
  8    41 ms    42 ms    45 ms  te8-4.mpd02.par01.atlas.cogentco.com [130.117.2.214]
  9   122 ms   124 ms     *     te3-4.mpd01.dca01.atlas.cogentco.com [130.117.2.102]
 10   224 ms   125 ms   123 ms  te8-3.mpd01.dca02.atlas.cogentco.com [154.54.6.198]
 11   133 ms   123 ms   124 ms  vl3497.mpd01.iad01.atlas.cogentco.com [154.54.5.66]
 12   131 ms   131 ms   130 ms  ash-bb1-geth7-3-3-0.telia.net [213.248.88.41]
 13   126 ms     *      128 ms  prs-bb2-link.telia.net [80.91.251.103]
 14   128 ms     *      126 ms  prs-b4-link.telia.net [80.91.251.112]
 15   125 ms   125 ms   125 ms  prs-nant-ks51-link.telia.net [80.91.249.62]
 16   125 ms   125 ms   125 ms  prs-nant-ks50-link.telia.net [80.91.249.54]
 
Itinéraire déterminé.


 
 
situation : wow impec : pas de lag
 

C:\Documents and Settings\Gwal>tracert 80.91.249.54
 
Détermination de l'itinéraire vers prs-nant-ks50-link.telia.net [80.91.249.54]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.1.1
  2    22 ms    20 ms    20 ms  1.76.221.87.dynamic.jazztel.es [87.221.76.1]
  3     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  4    23 ms    21 ms    51 ms  179.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.179]
  5    20 ms     *        *     161.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.161]
  6    26 ms    22 ms    24 ms  ge-4-0-0-dcr1.bap.cw.net [208.175.154.177]
  7    38 ms    41 ms    38 ms  so-2-0-0-dcr2.par.cw.net [195.2.3.77]
  8    41 ms    39 ms    38 ms  so-3-0-0-zar1.pld.cw.net [195.2.0.226]
  9    40 ms    39 ms    40 ms  prs-b1-link.telia.net [213.248.98.113]
 10    41 ms    38 ms    43 ms  prs-nant-ks50-link.telia.net [80.91.249.54]
 
Itinéraire déterminé.


 
 
Y aurait il un moyen pour que quand je veuille joindre la plateforme de telia (80.91.249.54) les paquets passent par  ge-4-0-0-dcr1.bap.cw.net [208.175.154.177] au lieu de te1-3.ccr01.bcn01.atlas.cogentco.com [130.117.242.45] ?
 
Merci d'avance  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2008 à 19:14:40   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2008 à 09:51:32    

Salut, j'ai vaguement suivi ton problème sur le topic wow
 
J'ai cru comprendre
- que tu pouvais passer par ton frere ou autre qui habite en france
- que tu passes par les USA uniquement sur wow, le reste (surf passe par la france)
 
Si oui pour les 2, peut être un début de solution pour toi:
matos nécessaire: un serveur SSH chez ton "contact" en france, et bitvise tunnelier + sockscap sur ton poste
 
Cela va te permettre de faire un tunnel et devrait résoudre ton problème.
Pour la configuration, j'avais trouvé tout ce qu'il me fallait sur le net. (peut etre qu'un simple VPN avec les outils intégrés à windows peut suffir aussi, le principe étant le même)


Message édité par x1fr le 11-01-2008 à 09:51:49
Reply

Marsh Posté le 11-01-2008 à 10:51:11    

oui aux 2 questions effectivement :)
 
j'ai trouvé un tuto ici pour le tunnel SSH: http://mini.madwork.org/dotclear/i [...] y-sockscap
 
plus qu'à tester. :)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2008 à 10:57:19    

Oui voilà, putty peu remplacer tunnelier j'ai déjà testé avec
 
Mais sinon (tout le monde n'a pas forcément un serveur ssh sous la main), je pense qu'avec un vpn sous windows (nouvelle connexion -> accepter les connexions entrantes sur le serveur, connexion VPN sur le client) ca fonctionnera aussi
 
A toi de voir le plus simple à mettre en oeuvre :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed