Choix d'un switch, Cisco ou HP

Choix d'un switch, Cisco ou HP - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 14-09-2013 à 09:00:47    

Bonjour,
 
Je n'y connais pas grand chose en réseau   [:janfynette]  
 
Je cherche un switch 8 Port, rien de compliqué je pense. :)  
 
Par contre j'hésite fortement entre deux modèles. :pt1cable:  
 
Le HP ProCurve 1410-8G et le Cisco SG100D-08 :sweat:  
 
Quand je demande dans mon entourage, directement on me dit Cisco..  
 
par contre il a l'air beaucoup moins récent (2004) que le HP (2010)
 
Le Cisco serait également un exproduit Linksys repris par Cisco.
 
Quelqu'un connais l'un de ces deux produits ? L'un des deux est à recommander ou déconseiller ?
 
Alors qualité Cisco ou faire confiance à HP avec un produit qui semblerait plus au gout du jour ?
 
Merci d'avance pour votre aide ;-)


Message édité par le tonton le 14-09-2013 à 11:15:27

---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 14-09-2013 à 09:00:47   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2013 à 14:58:23    

Cisco c'est toujours une valeur sure ;) Et ce qui va compter c'est la vitesse des ports (si ton reseau est en FastEthernet ou GigaEthernet), a part ca, dans un usage particulier (c'est a dire sans besoin spécifiques de spanning tree, vlan ou autre), un switch c'est du niveau 2, c'est le hardware qui importe, et cisco gagne !

Reply

Marsh Posté le 14-09-2013 à 19:21:37    

Ok,
 
Donc oui je pense être en GigaEthernet.  
 
En se qui concerne mes besoins, j'ai 3 machines, un lecteur multimédia HD (PCH), plusieurs stations Air play et un NAS Synology (qui est fort solicité) câblé en Cat 6.  
 
Donc ça va faire quand même pas mal de trafic à gérer.
 
Après quelques recherches j'ai vu qu'il y en avais des "manageables"... je ne pense pas que ça m'apporte quelque chose à mon niveau. Au contraire j'ai peur que ça me complique les choses !  
 
Donc Cisco for ever ;-)  
 
Aller je crois que je vais me diriger vers ce dernier...  
 


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 14-09-2013 à 19:55:34    

Bof à comparer c'est kifkif :
http://h17007.www1.hp.com/us/en/ne [...] x#tab=TAB3
http://www.cisco.com/en/US/prod/co [...] 82017.html
 
Switching capacity  16 Gbps les 2
Throughput  up to 11.9 million pps (64-byte packets)
Power 12W
Même support des jumbo frame
 
J'ai pas trouvé sur le HP le nombre de queues mais ça doit etre sensiblement le même je pense.
 
Après ça reste du ex Linksys et pas du vrai Cisco. Les 2 sont kifkif je pense.
 
Le manageable c'est bien si tu veux faire des vlan, du 802.1x etc.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2013 à 21:24:28    

Je@nb a écrit :

Le manageable c'est bien si tu veux faire des vlan, du 802.1x etc.


Vu que je ne sais pas ce que ça implique, j'imagine que c'est que je n'en ai pas besoins ;)
 
Par contre une chose qui peut peser dans la balance, c'est que le Cisco a les ports rj45 en façade et l'alim à l'arrière... alors que tout est câblé à l'arrière pour le HP  
 
Je ne trouve pas que ce soit une bonne idée de la part de Cisco... ça fait des câbles des deux coté de l'appareil.. bref.
 
Cisco ou HP, je me réserve encore quelques jours de réflexion...  
 
Vos réactions sont le bienvenues !!
 


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 15-09-2013 à 12:24:22    

Ouais ça peut être chiant selon comment tu veux le mettre, le pire étant devant + sur le côté ... :D
 
vlan = en gros, tu peux diviser ton switch en plusieurs sous switch pour que le traffic soit isolé entre certains ports.
802.1x = authentification des ports (par login mdp windows par exemple ou par certificat mais c'est plus pour de l'entreprise)
aggrégation = si tu as plusieurs switchs ou des serveurs qui ont plusieurs cartes réseaux, tu peux avoir 2x1000Mbps entre ces équipements (switch switch ou switch serveur par exemple)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2013 à 13:06:36    

Ouai dans cette gamme de matériel, choisit le moins cher.
Pour ton utilisation Cisco/Hp c'est du pareil au même.
 
En environnement professionnel HP reste très bon également.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2013 à 19:47:17    

Merci pour vos retours,
 
Finalement je pense vraiment me diriger ver le HP. rien que pour le positionnement du câblage. Le Cisco a l'air bien moins pratique.
 
Niveau prix c'est du pareil au même... Une petite cinquantaine d'euros.
 
Pour l'instant j'ai un petit TP-Link 5 ports, vous pensez que j'aurais un gain de performance avec l'un de ces deux produit ?
 


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 15-09-2013 à 19:51:55    

si c'est ton switch qui limite alors oui mais sauf si tu passes de 100Mbps à 1G tu verras pas de diff sous un traffic "normal"

Reply

Marsh Posté le 15-09-2013 à 21:18:05    

Excuse moi, mais j'ai du mal à comprendre ta phrase.
 
Si je passe de 100Mbps à 1Gbps je ne verrais pas de diff.
 
Par contre si c'est mon switch qui est de mauvaise facture j'en verrais une... est-ce ça ?


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 15-09-2013 à 21:18:05   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2013 à 21:35:05    

l'inverse :D
 
si tu passes de 100 à 1000 tu verras une différence
si tu passes d'un switch tplink à ton hp ou dell tu verras peu de différence sauf si gros trafic entre tous tes ports simultanément ou si tu fais des jumbo frames par exemple

Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 00:13:02    

Ok... donc finalement HP ou Cisco ou autre, on s'en tape... Je vais prendre le HP  :bounce:  
 
J'espère ne pas trop avoir polluer le forum avec mes questions de débutant.
 
Merci pour votre aide !!


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 22:48:27    

De rine :hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed