Pourquoi le câble RJ45 grade 3 TV moins cher que Cat7 ? pas meilleur ? - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 06-09-2018 à 13:54:45
Bonjour,
Le cable grade 3 TV ne sert a rien pour baucoup de raisons:
1/ Utilisé en réseau Ethernet il passe peut etre du 10 Gb/s mais sur 45 m (soit disant ! !) .
Le cable cat6 supporte 1 Gb/s sur 100m et 10 Gb/s sur 50 m
Le cable cat6a supporte 10 Gb/s sur 100m
Le cable cat6 suffit amplement aujourd'hui les pros ne montent que cela.
Le grade 3 TV n'est pas spécifié contre les normes réseau Ethernet ANSI/EIA/TIA seules normes contre les quelles les fabricants de cartes réseau Ethernet garantissent le fonctionnement.c'est pour cela qu'il ne faut pas l'utiliser en réseau
2/ Les cables cat5e/6/6a/7 ne sont pas faits pour passer la TV !!
les gables grade 3 TV non plus, la paire dédicacée TV n'a pas les carracteristiques des trois autres ce qui dysqualifie le cable pour le reseau Ethernet, de plus , comme tous les cables 4 paires les pertes d'insertion sont trop importantes par rapport au coaxil 60 dB pour 100m alors qu'un coax correct fait 17 dB au 100m .... y a pas photo.
Ce câble est une escroquerie , uniquement fait pour la France et qui ne sert a rien. Donc il se vend mal et les venduers cherchent a s'en débarasser en faisant des prix évidement. Il en va de meme de tous les cables comme grade 3 SAT , entre nous passer 2000 MHz avec 50 dB de pertes sur 100 m cela n'a aucun intérêt par rapport a une coaxial aussi .. est ce clair ?
Le cable cat7 ne sert a rien 40Gb/s on aura pas de matos compatible avec cela et les connecteurs risquent de ne pas être rétrocompatibles avant des lustres , prends du cat6 cela suffit amplement
A plus
Marsh Posté le 06-09-2018 à 14:12:28
merci beaucoup Patrcik pour ta réponse précise.
Ce qui est étonnant, c'est que j'ai vu pas mal de tuto avec des gars qui mettaient du grade3 mtvs...
Et j'ai cru comprendre que les nouvelles maisons mettaient tous de base des connections que en RJ45 et on virait les autres (coax etc.) pour avoir des câbles et une modularité homogène.
Ton explication est logique, mais c'est déroutant du coup !
Marsh Posté le 06-09-2018 à 14:54:35
fourbateur a écrit : merci beaucoup Patrcik pour ta réponse précise. |
Oui c'est déroutant, on se demande pourquoi on a inventé ces normes inapplicables qui font partie de la NF-C15-100 d’ailleurs, cela permet aux promoteurs de laisser monter n'importe quoi pourvu que cela soit a la norme ...
préconiser des câbles multi paires torsadées pour remplacer le coax sans analyse préalable par un antenniste local est une absurdité, de plus les électriciens n'ont pas l'air d’être formés à cette activité (sauf des gars qui on compris et montent du cat6 et du coax comme cela pas d'emm....)
Le mauvais signe est que nous Sommes les seuls au monde avec ce standard a la noix ..
Bref tant qu'il y aura des antennes sur les toits, le coax est le mieux, après les câbles réseau feront le job pour la TV mais par trames Ethernet ... donc cat6/6a ...
Citation : et on virait les autres (coax etc.) pour avoir des câbles et une modularité homogène. |
c'est la médiocrité des supports qui est homogène, pas bon pour la TV et pas au standard pour le réseau !!
A plus
Marsh Posté le 05-09-2018 à 17:15:57
Bonjour à tous,

Tout est dans le titre.
Donc si j'ai bien compris, le câblage d'une maison se fait généralement avec les câbles RJ45 grade 3 TV, qui permettent le débit 10Gb, mais aussi les fréquence jusqu'à 2200mhz pour la TV via le câble par exemple.
https://www.touslescables.com/b.php [...] Voi&h=1730
Or les meilleurs câbles réseaux informatiques RJ45 cat7 voir 7a, permettent tout autant le débit 10gb, mais pas les fréquences TV au de la de 600 Mghz, et sont moins (pas?) utilisés pour le câblage d'une maison.
https://www.touslescables.com/b.php [...] Voi&h=1295
Alors pourquoi sont-il plus aussi cher, voir plus chers ?
Quelle intérêt d'utiliser un cable réseau classique, et pas tout le temps le grade 3 TV?
Merci
Message édité par fourbateur le 05-09-2018 à 17:30:27